Kriminaalasi nr 1-10-5517 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Tartu Maakohus 28. aprill 2010. a Jõgeva kohtumaja 1-10-5517 (09260105028) Kohtunik Li
§ 266
lg 1 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav D.S Elukoht: XXX, isikukood XXX, XXX kodanik, XXX haridust, emakeel-XXX , XXX , kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 1 korral (tl 16), tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada D.S
§ 266
lg 1 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.
§ 87
lg 1 p 2 ja § 87 lg 2 alusel vabastada D.S karistusest allutades ta üheks aastaks käitumiskontrollile vastavalt
§ 75
sätetele.
§ 75
lg 1 alusel on süüdimõistetu kohustatud järgima käitumiskontrolli ajal järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata D.S Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. 1
(3)Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks: 1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; 2) kaitsetasud 1140 (üks tuhat ükssada nelikümmend) krooni advokaat Aivar Kello poolt kohtueelses menetluses ja 1680 (üks tuhat kuussada kaheksakümmend) krooni vandeadvokaat Anu Pärteli poolt kohtueelses menetluses ja kohtus D.S Kele osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta 1/3 menetluskuludest, s.o 3115 (kolm tuhat ükssada viisteist) krooni, riigi kanda ja nõuda menetluskuludest 2/3, s.o 6230 (kuus tuhat kakssada kolmkümmend) krooni sisse KrMS § 188 alusel süüdistatava seaduslikult esindajalt M.K . KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 1 (üks) aasta jooksul, kohustades M.D.S-i tasuma igakuiselt hiljemalt 27-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2010.a maist vähemalt 520 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. D.S Kuuse suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK D.S-i süüdistatakse selles, et tema alaealisena 31.10.2009 ajavahemikul kl 12.00 kuni 14.00 XXX valdaja tahte vastaselt tungis ebaseaduslikult ukseluku võtmega avamise teel I.Pi korterisse nr 11, millega rikkus kannatanu Põhiseaduse § 33 sätetega tagatud õigust kodu puutumatusele ning omastas I.P ile kuuluvaid metallmünte kokku 150 krooni väärtuses, seega pani toime
§ 266
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
§ 266
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale D.S Kuusele karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
§ 87
lg 1 p 2 ja lg 2 alusel vabastada D.S karistusest ja allutada ta 1 aastaks käitumiskontrollile vastavalt
§ 75
.
§ 75
lg 1 alusel kohustada D.S-i käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: elada kohtu määratud alalises elukohas – XXX-i ; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata D.S Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Välja mõista riigituludesse vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 D.Slt, temal varaliste vahendite puudumisel alaealise seaduslikult esindajalt M.Kelt kulud kohtueelses menetluses - riigi õigusabi tasu määratud kaitsjale Aivar Kellole 20.01.2010 summas 1140 krooni (tl 11-13). Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 4, 249, 311, 313. 2
(3)Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks sundraha ja kaitsjatasud. Kaitsja esitas taotluse, milles palus jätta menetluskulud osaliselt riigi kanda. Taotlust põhjendas ta asjaoluga, et süüdistatav on alaealine, kes iseseisvat sissetulekut ei oma ja menetluskulusid hakkab tasuma süüdistatava ema, kelle ainsaks regulaarseks sissetulekuks on erinevad toetused. Eeltoodud asjaoludel käiks menetluskulude tasumine perele ilmselt üle jõu. Prokurör toetas esitatud taotlust. Kohus leidis, et taotlus on põhjendatud eelpool märgitud asjaoludel ja KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine on võimalik ning vähendab menetluskulusid 1/3 võrra. Lisaks taotles alaealise seaduslik esindaja M.D.S, et menetluskulud määrataks tasumisele osade kaupa. Arvestades süüdimõistetu perekonna majanduslikku olukorda peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks. Kohtunik 3
(3)