lg 1 ja § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Laura Liisa Mölder Süüdistatav Aleksandr Sahharov, ik 38706170233, xxx, elukoht: xxx, emakeeleks xxx keel, xxx, töökoht: xxx, varem kriminaalkorras karistatud, viimati Harju Maakohtu 22.11.2023 otsusega 1-23-6183
lg 1 ja § 424 lg 2 järgi vangistusega 2 aastat ja 6 kuud (1 päev kantud),
lg 2 alusel moodustati liitkaristus Harju Maakohtu 08.11.2021 otsusega 1-21-2021 mõistetud rahalise karistuse ärakandmata osaga (2093 eurot) mis viiakse täide iseseisvalt. Koheselt täitmisele kuulus 2 kuud vangistust ja ülejäänud 2 aastat 3 kuud 29 päeva vangistust jäeti tingimisi kohaldamata 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga.
lg 1 p 1 alusel kohaldati lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 4 kuuks. Oli kahtlustatavana kinni peetud 16.17.12.2023.a. Kaitsja kohtueelses menetluses vandeadvokaat Liis Suik, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 175, 179, 180, 318, 319 kohus 1 otsustas: Süüdi tunnistada Aleksandr Sahharov
Süüdi tunnistada Aleksandr Sahharov
järgi ja põhikaristuseks mõista 4 kuud vangistust.
lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks Aleksandr Sahharovile 8 kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda Aleksandr Sahharovi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 16.– 17.12.2023, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks jääb 7 kuud ja 28 päeva vangistust.
65 lg 2 alusel suurendada antud karistust eelmise kohtuotsusega, s.o Harju Maakohtu 22.11.2023 otsusega nr 1-23-6183 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 aastat 3 kuud 29 päeva võrra, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust.
lg 1 ja lg 5 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Aleksander Sahharov ei pane 3 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja kohustub täitma
lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 9 alusel on Aleksander Sahharov kohustatud käitumiskontrolli ajal alluma elektroonilisele valvele, milleks on Aleksander Sahharov eelnevalt andnud nõusoleku.
lg 3, 4 alusel kohaldada Aleksander Sahharovi suhtes elektroonilist valvet tema elukohas aadressil xxx, tähtajaga 4 kuud. Elektroonilise valve tähtaeg hakkab kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse Aleksander Sahharovi keha külge.
MS § 310 lg 1 ning VÕS § 1043 ja 1045 alusel rahuldada kannatanu D M tsiviilhagi varalise kahju nõudes ning välja mõista Aleksandr Sahharovilt kannatanu D M kasuks 2000 eurot, mis kanda D M arveldusarvele nr xxx (Swedbank). Menetluskulud KrMS § 175 lg 1 p 4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Aleksandr Sahharovilt riigieelarve tuludesse menetluskulud – määratud kaitsjale makstud tasu 619,92 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot. Menetluskulud kogusummas 1948,92 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, 2 SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300, LHV PANK EE
lg 1 ja § 424 lg 2 järgi sh sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 4 kuuks (alates 08.12.2023 kuni 08.04.2024) ja see lisakaristus ei ole kustunud, juhtis tahtlikult uuesti 16.12.2023 kella 19.52 ajal Tallinnas Sõle 40a juures mootorsõidukit xxx (reg-nr xxx), omamata selleks mootorsõiduki juhtimise õigust, rikkudes 08.12.2023 jõustunud Harju Maakohtu kohtuotsusega nr 1-23-6183 temale mõistetud karistuse täitmist, millega ta ei täitnud tahtlikult täitmisele pööratud kohtuotsust. Seega pani Aleksandr Sahharov toime kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud lisakaristuse täitmisest teadliku kõrvalehoidmise, s.o
Aleksandr Sahharovi süüdistatakse samuti selles, et tema ajavahemikul 01.–31.07.2025 Tallinnas xxx asuvas Garaažiühistu xxx võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil D Mile kuuluvad asjad ja nimelt: - soonefreesi HILTI hetkeväärtusega 900 eurot, - sae MAKITA hetkeväärtusega 200 eurot, - kompressori MAKITA hetkeväärtusega 200 eurot, - autopesuri Kärcher hetkeväärtusega 150 eurot, - betooni segamise mikseri hetkeväärtusega 150 eurot, - ketaslõikuri Dewalt hetkeväärtusega 250 eurot, - lineaarse sae Metabo hetkeväärtusega 150 eurot. Kokku võttis ta tööriistu väärtusega 2000 eurot, tekitades D Mile samas summas varalist kahju. Seega pani Aleksandr Sahharov toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o
KOKKULEPPE SISU JA KOHTULIKU ARUTAMISE JÄRELDUSED Süüdistatava Aleksandr Sahharovi, tema kaitsja adv Liis Suik ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatava karistamist vangistusega 4 kuud.
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 4 kuud.
lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista lõplikuks karistuseks 8 kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda Aleksandr 3 Sahharovi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 16.–17.12.2023, s.o 2 päeva, karistusaja hulka. Lõplikuks karistuseks määrata 7 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada antud karistust eelmise kohtuotsusega, s.o Harju Maakohtu 22.11.2023 otsusega nr 1-23-6183 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 aastat 3 kuud 29 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust.
lg 1 ja lg 5 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Aleksander Sahharov ei pane 3 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja kohustub täitma
§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
lg 2 p 9 alusel on Aleksander Sahharov kohustatud käitumiskontrolli ajal alluma elektroonilisele valvele, milleks on Aleksander Sahharov eelnevalt andnud nõusoleku.
lg 3, 4 alusel kohaldada Aleksander Sahharovi suhtes elektroonilist valvet tema elukohas aadressil xxx, tähtajaga 4 kuud. Elektroonilise valve tähtaeg hakkab kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse Aleksander Sahharovi keha külge. Kokkuleppe kohaselt tuleb VÕS § 1043 ja § 1045 alusel mõista Aleksandr Sahharovilt tsiviilhagi katteks D M kasuks välja 2000 eurot, mis kanda D M arveldusarvele nr xxx (Swedbank). Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu summas 619,92 (131,76+175,68+89,28+223,20) eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha 1329 eurot. Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1948,92 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada süüdistataval tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.