← Eesti

1-20-2418/4

Obsah (7)§ 239§ 414§ 175§ 180§ 126§ 256§ 179

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. aprill 2020, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-2418 (20259000233) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi s

§ 239-250, 2561-2565, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: O.Z süüdi tunnistada Kar

S § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07.04.-08.04.2020, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning O.Z-il jääb kanda 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 21.01.2020 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 7 (seitse) kuud vangistust võrra ning mõista O.Z-ile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. O.Z-ile mõistetud vangistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel. 1

§ 414

lg 2 alusel lugeda O.Z-i vangistuse kandmise alguseks tema vanglasse saabumise aeg. Kahtlustatavana kinni peetud O.Z kohtuistungi lõppedes viivitamatult vabastada.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista O.Z-ilt menetluskuluna kaitsjatasu summas 178,30 eurot (ükssada seitsekümmend kaheksa eurot 30 senti) riigituludesse vandeadvokaadi Argo Küünemäe poolt osutatud õigusabi eest.

§ 175

lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista O.Z-ilt menetluskuluna sundraha 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot riigituludesse.

§ 180lg 3 ja Kar

S § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada O.Z-il kriminaalmenetluse kulud kokku summas 616,30 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel kuul 55,30 eurot ning järgneval 11-l kuul igakuiselt vähemalt 51 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300, viitenumbriga 99920700015716 ning selgitusega: „O.Z , 1-20-2418, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta DVD plaat häirekeskuse kõne salvestusega kriminaalasja materjalide juurde. Kohtuotsus toimetada kätte O.Z-ile ning saata teadmiseks kaitsjale, prokurörile ja kannatanule. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Käesolevas kriminaalasjas on O.Z-ile esitatud süüdistus selles, et tema, olles 21.01.2020 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega karistatud KarS § 120 lg 1 ja KarS § 121 lg 2 p 2 järgi tingimisi vangistusega 7 kuud, katseajaga 2 aastat (21.01.2020 – 20.01.2022), uuesti 07.04.2020 kella 01:00 paiku xxxx linnas xxxx korteris xxxx tungis kallale oma elukaaslasele K K, lükkas voodi peale pikali, hoidis tugevasti mõlema käe randmetest kinni, seejärel tiris juustest ja kägistas, mille tulemusena K K tekkis õhupuudus, millega tekitas K K füüsilist valu. Oma tegevusega pani O.Z toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo – s.o. teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitav kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähi- või sõltuvussuhtes ning korduvalt. MAAKOHTU SEISUKOHT 2 Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on O.Z-ile KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi mõistetavaks karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07.04.2020 kuni 08.04.2020, s.o. 2 päeva, karistusaja hulka ning kandmisele kuulub vangistus 7 kuud 28 päeva. KarS § 65 lg 2 alusel liita karistusele 21.01.2020 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega mõistetud ja ära kandmata karistus 7 kuud vangistust, mõistes O.Z-ile liitkaristuseks vangistuse 1 aasta 2 kuud ja 28 päeva. Pöörata karistus täitmisele kohtuotsuse jõustumisel. Süüdistatav O.Z on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav O.Z-il on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. O.Z tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 256

5 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus

§ 179

lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on kokkuleppe kohaselt O.Z-i menetluskuludeks sundraha summas 438 eurot ja

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaadi Argo Küünemäe poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 178,30 eurot. Kokkuleppe kohaselt tuleb O.Z-il tasuda menetluskulud kokku summas 616,30 eurot ositi 12 kuu jooksul selliselt, et alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast tuleb tasuda esimesel kuul 55,30 eurot ja järgneval 11-l kuul igakuiselt vähemalt 51 eurot. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.