Obsah (12)

§ 121§ 263§ 68§ 69§ 75§ 199§ 64§ 215§ 73§ 65§ 201§ 78

1-22-1305 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Resolutiivosa Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 29. märtsil 2022.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-22-1305 (kriminaalasi n

§ -de 121 lg 2 p 3 ja § 201 lg 2 p 1 järgi ja Y.G süüdistuses

§ 121

lg 1 järgi lühimenetluses; Abiprokurör Ruta Rammo Süüdistatav Varasem karistatus Nikita Larionov, isikukood: 39708033714, xxx Vabariigi kodanik, emakeel xxx keel, xxx, xxx, elukoht: xxxx, asukoht Tallinna Vangla, Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa, kannab karistust alates 19.09.2021.a, varasemalt kriminaal – ja väärteokorras korduvalt karistatud, alates 05.08.2021.a kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tähtajaga kuni 05.08.2022.a; • 26.11.2020.a Harju Maakohtu poolt

§ 263p 1 järgi karistatud vangistusega 1 aasta, Kr

MS § 238 lg 2 alusel mõistetud karistuseks vangistus 8 kuud,

§ 68

lg 1 alusel mõistetud karistuseks vangistus 7 kuud ja 27 päeva,

§ 69

lg 1, 3 alusel mõistetud ja ärakandmata karistus 7 kuud ja 27 päeva vangistust asendati 237 üldkasuliku töötunniga, millise tegemise ajaks määrati 1 aasta ja 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest, ühes kohustusega järgida

§ 75

lg 1 p.p 1-6 ja

§ 75

lg 2 p.p 2, 2 1 nõudeid; Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 02.06.2021.a kohtumäärusega

§ 69

lg 6 alusel pöörati täitmisele Harju Maakohtu 26.11.2020.a kohtuotsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus 7 kuud ja 3 päeva vangistust. Nikita Larionov asus karistust kandma 19.09.2021.a; • • • Kaitsja Süüdistatav 05.09.2018.a Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja poolt

§ 121

lg 2 p.p 2, 3 järgi karistati vangistusega 1 aasta,

§ 199

lg 2 p.p 7, 9 - § 25 lg 2 järgi mõisteti karistuseks vangistus 6 kuud,

§ 64lg 1 alusel suurendades üksikkaristusest raskeimat, mõisteti liitkaristuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust, Kr

MS § 238 lg 2 alusel mõisteti karistuseks 10 kuud vangistust,

§ 68lg 1 alusel mõisteti ärakandmata karistuseks 9 kuud ja 28 päeva vangistust.

Nikita Larionov karistusaja alguseks loeti 17.06.2018.a; 05.10.2016.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 121

lg 2 p 3 järgi mõisteti karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 215

lg 2 p.p 1, 2 järgi mõisteti karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 64lg 1 alusel, üksikkaristusest raskeima suurendamise teel mõisteti liitkaristuseks 6 kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel mõisteti karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 121

lg 2 p 3 järgi mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 199

lg 2 p 9 järgi mõisteti karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 64lg 1 alusel, üksikkaristusest raskeima suurendamise teel mõisteti liitkaristuseks 9 kuud vangistust, Kr

MS § 238 lg 2 alusel mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 73

lg 4 ja

§ 65

lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 08.01.2016.a kohtuotsusega määratud karistuse ärakandmata osa võrra (3 kuud ja 27 päeva vangistust) ning liitkaristuseks mõisteti 9 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 64

lg 1 alusel moodustati liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning Nikita Larionovile mõisteti karistuseks vangistus 9 kuud ja 27 päeva.

§ 68

lg 1 alusel mõisteti ärakandmata karistuseks 9 kuud ja 23 päeva vangistust, millise kandmisaja alguseks loeti 01.06.2016.a; 08.01.2016.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 199lg 2 p.p 5, 7, 8, 9 järgi karistati vangistusega 6 kuud, Kr

MS § 238 lg 2 alusel mõisteti karistuseks 4 kuud vangistust,

§ 68

lg 1 alusel loeti ärakandmata karistuseks 3 kuud ja 27 päeva vangistust, milline

§ 73

lg 1 alusel ei ööratud täimisele, katseajaks määrati 1 aasta; Vandeadvokaat Eva Tibar Y.G , isikukood: 6020619083, xxx kodanik, emakeel xxx keel, xxx, töökoht: xxx, elukoht: xxx, varasemalt kriminaalkorras karistamata, kehtivad väärteokaristused puuduvad, tõkendit kohaldatud ei ole; Kaitsja kutsumist istungile ei taotletud; 2 Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p.p 1, 2; § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p.p4, 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 238 lg 1 p 4 ja lg 2; § 311; RESOLUTSIOON § 313;

-de § 64 lg 1; § 65 lg 2; § 73 lg 1, 3; 4 ja § 78 p 1 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Nikita Larionov

§ 121

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud. 2. Süüdi tunnistada Nikita Larionov

§ 201

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) kuud. 3. Juhindudes

§ 64

lg 1 lugeda Nikita Larionovile mõistetud kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõistes temale kuritegude kogumi eest liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

1. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Nikita Larionovile mõistetavat karistust 1/3 võrra ja karistada teda vangistusega 4 (neli) kuud.
2. Juhindudes

§ -dest 73 lg 4 ja § 65 lg 2 suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 26.11.2020.a kohtuotsusega nr 1-20-7449 karistuseks mõistetud ja Harju Maakohtu Tallinna kohtmaja 02.06.2021.a kohtumäärusega nr 1-207449 täitmisele pööratud karistuse ärakandmata osa võrra, mis 28.03.2022 seisuga on 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust võrra ning mõista Nikita Larionovile liitkaristuseks 4 (neli) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. 6. Nikita Larionov karistusaja alguseks kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise päevast s.o alates 29.03.2022.a. 7. Valida Nikita Larionovi suhtes tõkendiks vahistamine, mis tühistada kohtuotsuse jõustumisel või temale mõistetud karistuse ärakandmisel. 8. Süüdi tunnistada Y.G

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) kuud. 9. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada Y.G-le mõistetavat karistust 1/3 võrra mõistes talle lõplikuks karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. 10. Juhindudes

§ 73

lg 1, 3 sätetest jätta Y.G-le mõistetud ärakandmata 2 (kaks) kuud vangistust tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Y.G ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 11. Juhindudes

§ 78p 1 katseaja algust arvestada kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise päevast s.o 29.03.2022.a. 12. Juhindudes Kr

MS § 126 lg 3 p 1 käesolevas kriminaalasjas olevad digitaalsed andmekandjad – CD ning DVD plaadid ja nendel olev teave kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

1. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 2 käesolevas kriminaalajas olev musta värvi kaante ja SIM kaardiga mobiiltelefon Samsung Galaxy M11, milline asub Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas, aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn (28.12.2021.a asitõendi üleandmise – vastuvõtmise akt nr 21ATH-15369) kohtuotsuse jõustumisel anda üle Y.G valdusesse
2. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Nikita Larionovilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna: • sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 981.- (üheksasada kaheksakümmend üks) eurot; • kaitsjatasu temale kohtueelsel – ja kohtulikul uurimisel osutatud õigusabi teenuse eest kogusummas 217,20.- (kakssada seitseteist eurot ja kakskümmend senti) eurot. 3
3. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulu (sundraha ja kaitsjatasud) tuleb Nikita Larionovil tasuda 12 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse Nikita Larionovile üle, kas kohtuotsuse lõpposa kuulutamisel või edastatakse talle kohtuotsuse jõustumisel kinnipidamisasutuse kaudu, kus ta viibib. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
4. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Y.G-lt välja mõista riigituludesse menetluskuluna: • sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 981.- (üheksasada kaheksakümmend üks) eurot; • kaitsjatasu temale kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi teenuse eest kogusummas 97,20.- (üheksakümmend seitse eurot ja kakskümmend senti) eurot;
5. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulu (sundraha ja kaitsjatasu) tuleb Y.G-l tasuda 12 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse Y.G-le üle, kas kohtuotsuse lõpposa kuulutamisel või edastatakse talle kohtuotsuse jõustumisel e-posti aadressile: xxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniteadete esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kantseleis kättesaadav 29.04.2022.a. Süüdistus Nikita Larionov on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes omab kehtivat karistust

§ 263

lg 1 p 1 ning

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Y.G `ga, tungis 04.08.2021 kella 22:00 paiku Tallinnas E. Vilde tee x asuva Lehola bussipeatuse lähistel peale sõnavahetust kallale V. V.`ile. Nimelt haaras Nikita Larionov kinni V. V.`il seljas oleva jope kraest, misjärel tekkis neil rüselus, Y.G lükkas seejärel V. V.`it, mille tagajärjel kukkus viimane pikali maha. Seejärel tõmbas Y.G püsti tõusta proovival V. V.`il seljas oleva jope tagantpoolt üle pea, nii et V. V. ei näinud enam midagi. Peale seda istusid Nikita Larionov ja Y.G üksteise järel V. V.`ile selga ja lõid näo ees kaitseks käsi hoidvat kannatanut rusikatega korduvalt pähe, sh kuklapiirkonda, samuti kehasse, sh roiete piirkonda, tekitades V. V.`ile tugevat füüsilist valu ja tervisekahjustused - punetuse ja turse kuklapiirkonda, kaelapiirkonda ning parema käe küünarnukile marrastused. Peale peksmist lahkusid Nikita Larionov ja Y.G, viimane võttis kaasa V. V.`il ründe tõttu käest kukkunud mobiiltelefoni Redmi 9 Pro, samuti jäi ründe käigus kadunuks kannatanul kaelas olnud katkise kinnituskohaga hõbekett. Oma tahtliku tegevusega pani Nikita Larionov toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes peksmises ning valu ja tervisekahjustuse tekitamises, mis on toime pandud korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

4 Samuti süüdistatakse Nikita Larionov`it selles, et tema isikuna, et kes omab kehtivat karistust varguse eest, olles 04.08.2021 kella 22:00 paiku Tallinnas E. Vilde tee x lähistel koos Y.G `ga toime pandud V. V.`i kehalise väärkohtlemise, sai seejärel samal õhtul Y.G käest enda valdusesse V. V.`il peksmise ajal käest maha kukkunud ja Y.G poolt sündmuskohalt kaasa võetud mobiiltelefoni Redmi 9 Pro väärtusega ca 300.00 eurot. Soovides mobiiltelefoni ise kasutama hakata, omastas ta selle, visates koju jõudes telefonist välja võetud ja katki murtud SIM-kaardi koheselt minema. Oma tahtliku tegevusega pani Nikita Larionov toime valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, s.o

§ 201lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Y.G on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Nikita Larionov`iga, tungis koos viimasega 04.08.2021 kella 22:00 paiku Tallinnas E. Vilde tee x asuva Lehola bussipeatuse lähistel peale sõnavahetust kallale V. V.`ile. Nimelt haaras Nikita Larionov kinni V. V.`il seljas oleva jope kraest, misjärel tekkis neil rüselus, Y.G lükkas seejärel V. V.`it, mille tagajärjel kukkus viimane pikali maha. Seejärel tõmbas Y.G püsti tõusta proovival V. V.`il seljas oleva jope tagantpoolt üle pea, nii et V. V. ei näinud enam midagi. Pealse seda istusid Nikita Larionov ja Y.G üksteise järel V. V.`ile selga ja lõid näo ees kaitseks käsi hoidvat kannatanut rusikatega korduvalt pähe, sh kuklapiirkonda, samuti kehasse, sh roiete piirkonda, tekitades V. V.`ile tugevat füüsilist valu ja tervisekahjustused punetuse ja turse kuklapiirkonda, kaelapiirkonda ning parema käe küünarnukile marrastused. Peale peksmist lahkusid Nikita Larionov ja Y.G , viimane võttis kaasa V. V.`il ründe tõttu käest kukkunud mobiiltelefoni Redmi 9 Pro, samuti jäi ründe käigus kadunuks kannatanul kaelas olnud katkise kinnituskohaga hõbekett. Oma tahtliku tegevusega pani Y.G toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes peksmises ning valu ja tervisekahjustuse tekitamises, s.o

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ 5