Obsah (8)

§ 199§ 424§ 64§ 68§ 74§ 75§ 65§ 69

1-21-6173 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuotsuse tegemise aeg ja 07. oktoobril 2021.a Tallinnas koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Sekretär Tõlk Abip

§ 199

lg 2 p 9 ja

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses; Süüdistatav Jevgeni Leontjev, isikukood: 38201100265, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, keskharidus, töökoht puudub, elukoht: xxxx, varasemalt kriminaalkorras karistatud, käesolevas kriminaalasjas isik KrMS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud 21.06.2021.a kell 13:14 kuni 21.06.2021.a kell 13.40, alates 12.07.2021.a kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld tähtajaga kuni 12.07.2022.a.; Varasem karistatus  01.06.2021.a Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja otsusega

§ 424

lg 1 järgi mõistetud karistuseks 7 kuud vangistust;

§ 199

lg 2 p 9 järgi mõistetud karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust;

§ 64lg 1 alusel mõistetu karistuseks 2 aastat vangistust; Kr

MS § 238 lg 2 alusel mõistetud karistuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust;

§ 68

lg 1 alusel mõistetud karistuseks 1 aasta 3 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 alusel ei pööratu karistust täielikult täitmisele, kohustusega järgida 2 aasta pikkuse katseaja jooksul

§ 75lg 1 p.p 1-6, lg 2 p.p 21, 8 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusti.

Katseaja algus 01.06.2021.a; Kaitsja Kaitsja kutsumist kohtuistungile ei taotletud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 126 lg 3 p 1; § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313;

§-dest 64 lg 1; § 65 lg 1, 2; § 68 lg 1; § 69 lg 1, 3, 4; § 75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 2 p.p 21, 8 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Jevgeni Leontjev

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest (episood 14.05.2021.a) ja karistada teda vangistusega 4 (neli) kuud. 2. Juhindudes

§ -dest 65 lg 1 ja § 64 lg 1 lugeda Jevgeni Leontjevile käesoleva kohtuotsusega mõistetud kergem karistus 4 (neli) kuud vangistust kaetuks temale Harju Maakohtu 01.06.2021.a otsusega nr 1-211692 mõistetud raskema karistusega s.o 1 (ühe) aasta 3 (kolme) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkuse vangistusega ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3. Süüdi tunnistada Jevgeni Leontjev

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest (episood 21.06.2021.a) ja karistada teda vangistusega 4 (neli) kuud. 4. Juhindudes

§ 65

lg 2 suurendada Jevgeni Leontjevile mõistetud 4 (nelja) kuu pikkust vangistust temale eelmise s.o Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 01.06.2021.a otsusega nr 1-21-1692 mõistetud karistuse ärakandmata osa s.t 1 (ühe) aasta 3 (kolme) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkuse vangistuse võrra, mõistes Jevgeni Leontjevile liitkaristuseks 1 (üks) aasta, 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend) kaheksa päeva vangistust. 5. Juhindudes

§ 68

lg 1 arvestada Jevgeni Leontjev karistusaja hulka tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 21.06.2021.a kell 13:14 kuni 21.06.2021.a kell 13:40 s.o 1 (üks) päev vangistust ning Jevgeni Leontjevile mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks), aasta 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 6. Vastavalt

§ 69

lg 1, 3, 4 asendada Jevgeni Leontjevile karistuseks mõistetud 1 (ühe) aasta, 7 (seitsme) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga 597 (viissada üheksakümmend seitse) tundi, arvestusega, et ühele vangistuspäevale vastab üks tund üldkasulikku tööd ja määrata selle töö ära tegemiseks ajaks alates kohtuotsuse jõustumisest 2 (kaks) aastat. 7. Vastavalt

§ 69

lg-le 4 allutada Jevgeni Leontjev üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Ida - Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla, kohustades Jevgeni Leontjevit täitma

§-des 75 lg 1 p.p 1 - 6 ja § 75 lg 2 p.p 2 1, 8 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:  elama alalises elukohas aadressil: xxxx;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 8. Juhindudes

§ 75

lg 2 p 2 kohustada Jevgeni Leontjevit üldkasuliku töö tegemise käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 9. Juhindudes

§ 75

lg 2 p 8 määrata, et Jevgeni Leontjev on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

1. Jevgeni Leontjev suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld 2 jätta muutmata kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
2. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 kriminaalasjas olevad digitaalsed tõendid 2 DVD ja 1 CD plaat ning nendel olev teave jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.
3. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 alusel Jevgeni Leontjevil välja mõista riigituludesse menetluskuluna:  sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 876.(kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot;  kaitsjatasud temale kohtueelses menetluses osutatud õigusabi teenuse eest kogusummas 135.- (ükssada kolmkümmend viis) eurot;
4. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud tuleb Jevgeni Leontjevil tasuda ositi võrdsetes osades igakuiste maksetena 12 kuu jooksul, kohtuotsuse makseinfos märgitud osade ulatuses alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse Jevgeni Leontjevile üle, kas kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse kohtuotsuse jõustumisel tema poolt avaldatud e-posti aadressile: xxxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Jevgeni Leontjev on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema, tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, viibides 14.05.2021 kella 08.02 ajal Tallinnas, xxxx asuvas J.W.Q-le kuuluvas xxxx kaupluses, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil J.W.Q-le kuuluva ühe pudeli alkohoolset jooki Gin Tanqueray 0,7l maksumusega 21,99 eurot, mille pani enda kotti ja seejärel möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Oma tahtliku tegevusega Jevgeni Leontjev pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, viibides 21.06.2021 kella 00.57 paiku aadressil xxx, Tallinn asuvas ja xx AS-ile kuuluvas kaupluses xxxx, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pudeli brändit IBIS XO, maksumusega 9,99 eurot ja seejärel möödus kassast tahtlikult kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata, kuna ta oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Kaup on rikkumata ja tagastatud kauplusele. 3 Oma tahtliku tegevusega Jevgeni Leontjev pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

13.septembril 2021.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Anastasia Senetskaja, süüdistatav Jevgeni Leontjev ja tema kaitsja vandeadvokaat Yaroslav Radziwill käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Anastasia Senetskaja nõuab kohtus Jevgeni Leontjevi süüdi tunnistamist

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises (episood 14.05.2021.a) ja viimase karistamist märgitud kuriteo toime panemise eest nelja kuu pikkuse vangistusega. Kohtus taotletakse

§ 65

lg 1 ja

§ 64

lg 1 alusel Jevgeni Leontjevile liitkaristuse mõistmist ja nimelt lugedes eelnev kergem 4 kuu pikkune vangistust kaetuks Harju Maakohtu 01.06.2021.a otsusega nr 1-21-1692 temale mõistetud raskema karistusega 1 aasta 3 kuu ja 28 päeva pikkuse vangistusega s.t lugedes ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud ja 28 päeva vangistust. Samuti taotletakse kohtus Jevgeni Leontjev süüdi tunnistamist

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises (episood 21.06.2021.a) ja viimase karistamist 4 kuu pikkuse vangistusega.

§ 65

lg 2 kohaldamist s.t suurendada antud karistust Jevgeni Leontjevile eelmise kohtuotsusega s.o Harju Maakohtu 01.06.2021.a otsusega nr 1-21-1692 mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 3 kuu ja 28 päeva pikkuse vangistuse võrra, mõistes Jevgeni Leontjevile liitkaristuseks 1 aasta 7 kuud ja 28 päeva vangistust, millisest

§ 68

lg 1 alusel arvata maha Jevgeni Leontjev eelvangistuses viibitud aeg 21.06.2021.a s.o 1 päev vangistust ja lõplikuks karistuseks Jevgeni Leontjevile taotletakse 1 aasta 7 kuu ja 27 päeva pikkuse vangistuse mõistmist. Samuti taotletakse kohtus

§ 69

lg 1, 3, 4 kohaldamist ja nimelt märgitu alusel asendada Jevgeni Leontjev mõistetud, ärakandmata karistus üldkasuliku tööga selliselt, et üks vangistuspäev võrdub ühe tunni üldkasuliku tööga s.t asendades Jevgeni Leontjevile karistuseks mõistetav 1 aasta, 7 kuu ja 27 päeva pikkune vangistus 597 tunni üldkasuliku tööga, millise tegemise ajaks määrata 2 aastat ning kohustada Jevgeni Leontjevit üldkasuliku töö tegemise ajal kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all järgima ja täitma

§ 75

lg 1 p.p 1-6 ning

§ 75

lg 2 p.p 2 1, 8 tulenevaid kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimis- koha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p.p 2 1, 8 tulenevalt kohustada Jevgeni Leontjevit üldkasuliku töö tegemise käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning kohustada viimast osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. Kohtule antakse teada, et käesolevas kriminaalasjas on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot ning süüdistatavale kohtueelses menetluses õigusabi teenuse osutamisega kaasnenud kaitsjatasu kogusummas 135.- eurot. Kokkuleppele on saadud selles, et KrMS § 180 lg 3 tulenevalt on Jevgeni Leontjevil kohustus temalt välja mõistetud menetluskulud kogusummas 1011.- eurot tasuda 12 kuu jooksul ositi võrdsetes osades igakuiste maksetena ning seda alates kohtuotsuse jõustumisest. 4 Kokkuleppes antakse kohtule teada et käesolevas kriminaalasjas olevad digitaalsed andmekandjad 2 DVD plaati ja 1 CD plaat tuleks jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppes märgitakse, et süüdistatav on toime pandud kuriteoga tekitanud kannatanu J.W.Q-le varalist kahju, tekitatud kahju on kannatanule hüvitatud. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Jevgeni Leontjev on kinnitanud, et tema on nõus süüdistuses esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. Menetlus Harju Maakohtus: Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 07.10.2021.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Jevgeni Leontjev märkis, et kohtusse kokkuleppe kinnitamise juurde ta kaitsjat kutsuda ei soovi, nõustudes sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Anastasia Senetskaja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning prokuröri avamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ja veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Jevgeni Leontjev tuleb süüdi tunnistada

§ -de 199 lg 2 p 9 ja § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle karistused vastavalt kokkuleppele, arvestades karistuse mõistmisel

§ - dest 64 lg 1; § 65 lg 1, 2; § 68 lg 1; § 69 lg 1, 3, 4; § 75 lg 1 p.p 1-6 ja § 75 lg 2 p.p 2 1, 8 sätestatut. Juhindudes KrMS §de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 3 käesolevas kriminaalasjas tekkinud menetluskulud kuuluvad süüdistatavalt riigi kasuks väljamõistmisele täies ulatuses ning seda kokkulepitult: sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 876.eurot ning õigusabiteenuse osutamisega kaasnenud kaitsjatasu kogusummas 135.- eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Jevgeni Leontjevil temalt välja mõistetud menetluskulusid tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades, igakuiste maksetena kuni kohustuse täitmiseni ja seda alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõistetud menetluskulude osade suurus tuuakse täpsemalt välja kohtuotsuse makseinfos. KrMS § 313 p 11 kohaselt süüdimõistvas kohtuotsuses on kohus kohustatud võtma seisukoha ka kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude kriminaalasjas äravõetud või arestitud asjade suhtes. Kohus nõustub menetlusosaliste poolt kokkuleppes kokkulepitud asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmetega ja nimelt sellega, et käesolevas kriminaalasjas olevad digitaalsed andmekandja 2 DVD plaati ja 1 CD plaat nendel oleva teabega kohtuotsuse jõustumisel jäetakse kriminaalasja materjalide juurde. Asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmete osas kohus juhindub KrMS § 126 lg 3 p 1. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ 5 6