Obsah (5)

§ 37§ 152§ 108§ 104§ 175

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karolin Soo Määruse tegemise aeg ja koht 12.03.2026, Tallinn Haldusasja number 3-25-4708 T.C kaebus Tallinna Vangla kohustamiseks teabe- ja uurimisosako

§ 37lg 2 p 2).

1. 20.01.2026 teavitas Tallinna vangla vastuseks kohtumääruses toodule, et näeb võimalust asja lahendamiseks kohtuvälisel viisil ning on valmis tegema vastavad toimingud viivitamata ning igal juhul hiljemalt 19.02.
3. 21.01.2026 määras kohus, et vastustajal tuleb viivitamata, kuid hiljemalt 20.02.2026 esitada kohtule materjalid asja kohtuvälise lähendamise kohta. 18.02.2026 pikendas kohus vastustajale vastamise tähtaega kuni 06.03.
5. 06.03.2026 edastas Tallinna Vangla kohtule vastuse kohtunõudele, millele on lisatud 05.03.2026 vastus kaebaja selgitustaotlusele.
6. 11.03.2026 vastas T.C 06.03.2026 kohtunõudele, et kuigi 05.03.2026 vastus on formaalne ja mingit reaalset hinnangut sellega edastatud ei ole, võib kohus lugeda toimingu tehtuks ja lõpetada menetluse.
7. 12.03.2026 vastas Tallinna Vangla kohtunõudele, et nõustub menetluse lõpetamisega

§ 152lõike 1 punkti 4 alusel.

KOHTU PÕHJENDUSED 7.

§ 152

lõike 1 punkti 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Kohus ei lõpeta menetlust nimetatud alusel, vaid jätkab menetlust haldusakti õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb (

§ 152lg 2).

Kohtu hinnangul puuduvad takistused haldusasja menetluse lõpetamiseks

§ 152lõike 1 punkti 4 alusel.

Tallinna Vangla edastatud vastusest selgitustaotlusele nähtub, et vangla on kaebajale selgitanud, millistel asjaoludel ei tuvastatud kinnipeetava X käitumises karistusseadustiku (KarS) § 120 lõike 1 tähenduses ähvardamise kuriteokoosseisu tunnuseid. Lisaks on märgitud, et Tallinna Vanglal ei ole täiendavat dokumenti teabe- ja uurimisosakonna hinnangute kohta väljastada. Seega on kaebusega nõutav toiming on tehtud. Kaebaja on menetluse lõpetamisega nõustunud. 8. Vangla on menetluse lõpetamisega nõus. Vastustaja menetluskulud jäävad tema enda kanda (

§ 108lg 6).

9. Kaebaja makstud riigilõiv summas 20 eurot tagastatakse kaebajale vastavalt taotluses toodule (

§ 104lg 5 p 4).

10. Menetluse lõpetamisel on

§-s 43 sätestatud tagajärjed. See tähendab, et halduskohtule kaebuse esitamine ei ole lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta. 11. Kohus asendab määruse avalikustamisel füüsiliste isikute nimed nime tähemärkidega (

§ 175lg 3). (allkirjastatud digitaalselt) 2