Obsah (4)

§ 424§ 68§ 69§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Tartu Maakohus 12. märts 2026, Valga kohtumaja 1-26-1052 (25284000246) Kohtukoosseis Kohtunik

) § 424 lg 2 järgi Kristiina Uus Süüdistatav Gert Hakkaja Isikukood 37706024712, xxx kodanik, emakeel: xxx keel; elukoht: xxx; haridus: xxx; töökoht või õppeasutus: xxx; telefon: xxx; e-post: xxx Karistatus: kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, üks kehtiv väärteokaristus LS § 223 lg 1 ja LS § 236 lg 1 järgi Tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja Toomas Alp (lepinguline) Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 173, §-de 248–249 ja § 318 lg 3 p 4 alusel kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Gert Hakkaja

§ 424

lg 2 järgi ja karistuseks mõista 10 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 10.01.-12.01.2026, s.o 3 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 9 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada 9 kuud 27 päeva vangistust 297 tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta ja 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel on Gert Hakkaja kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§-s 75 sätestatule.

§ 75

lg 1 ja § 75 lg 4 alusel kohustada Gert Hakkajat täitma järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
7. registreerima end kahe nädala jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi liigtarvitamise häire hindamiseks.

§ 424

lg 4 p 2 ja § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Gert Hakkajalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Selgitada Gert Hakkajale, et ta on tulenevalt liiklusseaduse (LS) §-st 127 kohustatud 5 tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Kui Gert Hakkaja jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada LS § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.

1. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 3 ja 9, KrMS § 179 lg 1 p 2 ning KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Gert Hakkajalt järgmised kriminaalmenetluse kulud:  joobeseisundi tuvastamise kulu 22 eurot;  süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot riigi tuludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 1351 eurot, tasumine 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
2. peatüki
3. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele (12.03.2026) järgnevast päevast. ASJAOLUD Süüdistus: Gert Hakkajat (Hakkaja) süüdistatakse

§ 424

lg 2 järgi järgnevas:  17.10.2025 juhtis ta kell 15.44 xxx juures mootorsõidukit Jeep Grand Cherokee, registreerimismärgiga xxx, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema veres oli 2,51+/-0,07 mg/g kohta;  10.01.2026 juhtis ta taas kella 20.34 paiku xxx tee 3. kilomeetril mootorsõidukit Jeep Grand Cherokee, registreerimismärgiga xxx, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,07 mg/l kohta. Sellise tegevustega rikkus Gert Hakkaja kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Gert Hakkaja toime

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, kui see on toimepandud korduvalt. Kokkuleppe sisu: Karistuse liik ja määr:

§ 424

lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 10.01.12.01.2026, s.o kokku 3 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 9 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada karistus 9 kuud ja 27 päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd, seega kohustub süüdistatav tegema 297 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö tuleb ära teha 1 aasta ja 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel allutada Gert Hakkaja üldkasuliku töö tegemise ajal

§ 75lg 1 sätestatud käitumiskontrollile.

Gert Hakkaja on kohustatud järgima käitumiskontrolli ajal järgmisi kontrollnõudeid:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Gert Hakkajat 2 nädala jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest registreerima end vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi liigtarvitamise häire hindamiseks.

§ 424

lg 4 p 2 ja § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Gert Hakkaja suhtes lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 5 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobeseisundi tuvastamise kulu 22 eurot (uuringuakt 25TTXT05690). KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1329 eurot. Kui kohtuotsus tehakse peale sundraha suurenemist, siis jätta ka sundraha suurenenud osa riigi kanda. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit: on põhjendatud menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulud, summas 1351 eurot, tasumisele 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse osas. MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT Gert Hakkaja tunnistas ennast talle etteheidetavas kuriteos süüdi. Ta nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh tõendusliku alkomeetri väljatrüki, joobeseisundi tuvastamise uuringuakti, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuste, tunnistajate ülekuulamise protokollide, asitõendi vaatlusprotokollide, kahtlustatava Gert Hakkaja ülekuulamise protokollide ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Gert Hakkaja nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS § 244 ja § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 16.02.2026 kokkuleppe. Süüdistatav Gert Hakkaja kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Kaitsja leidis, et kokkulepe on seaduslik ja palub see kinnitada. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Gert Hakkaja süüdistuses kuriteos

§ 424lg 2 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Taotletud karistus vastab Gert Hakkaja süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Annemarie Gerassimov