ja § 121 lg 2 p 2 kokkuleppemenetlus 15230200504 RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista H.Q
Süüdi mõista H.Q
lg 2 p 2 järgi ja karistada vangistusega 8 (kaheksa) kuud.
lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui H.Q ei pane 3-aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 02.09.2016.a
lg 1 p 1 alusel võtta H.Q-lt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks, alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on H.Q kohustatud arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusbüroole. Tõkend – elukohast lahkumise keeld- jätta H.Q suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Otsuse jõustumisel tõkend tühistada. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista H.Q-lt riigituludesse - KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha - 645 eurot. - KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel määratud kaitsjatasu kohtueelses- ja kohtumenetluses - 240 eurot - KrMS § 175 lg 1 p. 3 alusel toksikoloogiaekspertiiside maksumus- 100 eurot - KrMS § 175 lg 1 p. 3 alusel joobeseisundi tuvastamise kulu - 76 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata H.Q-l kriminaalmenetluse kulude kogusummas 1061 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul järgmiselt: 11 kuul tasuda igas kuus 88.42 eurot ja
-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus H.Q’i süüdistatakse selles, et tema 10.01.2015.a. kella 17.18 ajal Tallinnas, Järveotsa tee ja Paldiski mnt ristmikul juhtis mootorsõidukit Mercedes-Benz E 320 registreerimismärgiga xxxxxx, olles joobeseisundis (EKEI ekspertiisiakti nr 128I kohaselt uuritaval H.Q´il on uuringu läbiviimiseks võetud veres tuvastatud alkoholisisaldus ühes grammis veres 1,86 milligrammi, laiendmääramatus +/- 0,06 mg/g). Samuti tema 22.04.2015.a kella 21.12 ajal Tallinnas, Mäealuse tn ja Kadaka pst ristmikul ning edasi Kadaka pst 161 juures juhtis mootorsõidukit Mercedes-Benz E 320 registreerimismärgiga xxxxxx, olles joobeseisundis (EKEI ekspertiisiakti nr 102I kohaselt uuritaval H.Q´il on uuringu läbiviimiseks võetud veres tuvastatud alkoholisisaldus ühes grammis veres 1,81 milligrammi, laiendmääramatus +/0,06 mg/g). Sellise käitumisega H.Q rikkus LS § 69 lg 1/ Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/ ja § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht järgmistel juhtudel: juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ ning 2 korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 36 lg 4 p 1 ja 2 /Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/ nõudeid. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani H.Q toime
Samuti tema 07.02.2016 kella 02.00 ajal, viibides Tallinnas, XXX asuvas korteris, viskas suulise konflikti käigus Y.D´it terava esemega (rauasaega) ja tabas tema vasakut kätt, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja kehavigastuse – vasaku käe IV sõrme keskmise lüli nihkega spiraalmurru. Teise inimese tervise kahjustamise ning valu tekitava kehalise väärkohtlemisega , kui see on toime pandud lähi- või sõltuvussuhtes, pani H.Q toime
Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava H.Q karistuseks
järgi vangistus 1 (üks) aasta,
lg 2 p 2 järgi 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. Kohaldades
sätteid, jätta mõistetav karistus täitmisele pööramata, kui H.Q ei pane 3 (kolme) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena H.Q-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Kriminaalmenetluse kuluks on sundraha 645 eurot, joobeseisundi tuvastamise ekspertiisi kulu 176 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses 192 eurot, millele lisandub kaitsjatasu riigi õigusabi osutamise eest kohtumenetluses. Kokkuleppe kohaselt tuleb tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.