1-26-1279/9

(23230100111)Kohtunik Merit Bobrõšev Kohtuistungi sekretär Christelle Diana Rajaveer Tõlk Nadezda Paukson Kriminaalasi Oleg Geraštšenko süüdistuses KarS § 404 lg 1 järgi, lühimenetluses Prokurör Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Carmee Lisette Pomerants Oleg Geraštšenko isikukood 36105202223; elukoht: xxx; kodakondsus: xxx; xxx; emakeel: xxx keel; töökoht: xxx ; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; kahtlustatavana kinni peetud 04.02.2023 ja Harju Maakohtu 06.02.2023 määrusega kohaldati tõkendina vahistamist, vabastatud 22.03.

1. Prokuratuuri 22.03.2023 määrusega kohaldati O. Geraštšenkole ajutist lähenemiskeeldu Natalja Geraštšenko suhtes kuni kriminaalmenetluse lõpetamiseni või kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Süüdistatav Kaitsja vandeadvokaat Urmas Simon, süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 233, 238, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1 1-26-1279 Tunnistada Oleg Geraštšenko süüdi KarS § 404 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 9 kuud. Vähendada mõistetud karistust 6 kuuni. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 1 kuu ja 19 päeva, so 04.02.202322.03.
2. Ärakandmata karistus on vangistus 4 kuud ja 11 päeva. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et Oleg Geraštšenko suhtes jääb karistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Oleg Geraštšenko ei pane 1 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 18.03.
3. Kohtueelsel menetlusel kohaldatud ajutine lähenemiskeeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid/salvestised: • CD-plaadid (asuvad toimikus) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde pärast kohtuotsuse jõustumist. • KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel: - Pakend nr 1 – paberkotis beeži värvi tahma jääkidega lipuvarras (paberkotis nr 1); - Pakend nr 2 – pappkarbis puuteproov klaaspudeli „Saku Ice“ suult (pappkarbis nr 2); - Pakend nr 4 – põlevvedelikukotis põlevvedelikuproov teise korruse põlemiskoldest (pappkarbis nr 2); - Pakend nr 1 – paberkotis tühi sigaretipakk LD (pappkarbis nr 2); - Pakend nr 3 – paberkotis sigaretikoni (pappkarbis nr 2); - Pakend nr 5 – põlevvedelikukotis põlemistunnustega sini-must-valge kangas lipuvarda küljest (pappkarbis nr 2); - Pakend nr 1 – ümbrikus küünealused kaapeproovid 10tk (pappkarbis nr 2); - Pakend nr 1 – paberkotis musta värvi kummist toru fragment kirjaga „Hydroscand“ (pappkarbis nr 2); - Pakend nr 2 – pappkarbis DNA-puuteproov verekahtlasest kohast sõiduki vasakpoolselt tagumiselt ukselt (pappkarbis nr 2). Mõista Oleg Geraštšenkolt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha summas 1 329 eurot, - kohtueelsel menetlusel tekkinud määratud kaitsja tasu summas 375,12 eurot, - tulekahjuekspertiis summas 704 eurot, s.o kokku 2 408,12 eurot. Menetluskulud kogusummas 2 408,12 eurot tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700006965 ning selgitus „Oleg Geraštšenko, 1-26-1279, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2 1-26-1279 Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsiooni ei saa esitada süüdistatav lühimenetluses tehtud õigeksmõistva kohtuotsuse peale ja prokuratuur lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohut teavitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioonteate saamisel on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu kantseleis ja e-toimiku vahendusel kätte saadav hiljemalt
4. aprillil
5. Apellatsioon esitakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud või muul alusel kinnipidamisasutuses viibiva menetlusosalise ja kinnipidamisasutuses viibiva süüdistatava kaitsja puhul arvutatakse apellatsioonitähtaega kohtuotsuse kättetoimetamisest kinnipidamiskohas viibivale isikule. Kriminaalmenetluse kulude väljamõistmist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, s.o KrMS
6. peatükis sätestatud korras. Menetluskulude vaidlustamise soovist tuleb Harju Maakohut teavitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Teavituse saamisel koostab kohus motiveeritud lahendi üksnes menetluskuludesse puutuvas osas. Motiveeritud kohtulahend menetluskulude osas on Harju Maakohtu kantseleis ja e-toimiku vahendusel kätte saadav hiljemalt
7. aprillil
8. Määruskaebus menetluskulude vaidlustamises tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud lahend menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS Oleg Geraštšenkot süüdistatakse selles, et tema 04.02.2023 ajavahemikul kell 06.18 kuni 06.55 Harjumaa xxx asuva kortermaja trepikojas, süütas trepikoja teisel korrusel trepikoja nurgas kotis olnud pudeltaara, millega põhjustas trepikojas tulekahju. O. Geraštšenko olles teadlik, et teise korruse korteris viibis tema x N. G., põhjustas ohu N. G. ja teiste kortermaja elanike elule ja tervisele, kuivõrd korteritesse hakkas imbuma tulekahjust tekkinud suitsu ja vingugaasi. Tekkinud tulekahju tagajärjel sai trepikoda tule- ja suitsukahjustusi, mistõttu tekkis xxx korteriühistule kahju kogusummas 5917,92 eurot, millest xxx korteriühistu tasus omavastutusena 300 eurot ning ülejäänud 5617,92 eurot hüvitas kannatanule X Eesti filiaal. Seega pani Oleg Geraštšenko oma tahtliku tegevusega toime võõra asja süütamise, põhjustades sellega ohu teiste inimeste elule ja tervisele, s.o KarS § 404 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. (allkirjastatud digitaalselt) 3