Obsah (4)

§ 386§ 168§ 150§ 178

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Alan Biin Määruse tegemise aeg ja koht 20.01.2026, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-18798 Tsiviilasi OÜ GS Core hagi K S, L B vastu ühisvara jagamise nõudes Ts

) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kuivõrd hageja loobus 07.01.

1. a esitatud avaldusega hagist, võtab kohus loobumise vastu ja lõpetab asja menetluse põhjusel, et kostja rahuldas hageja nõude. Hagejal puudub huvi, millele on vaja kohtulikku kaitset.
2. Kohus tühistab

§ 386

lg 4 alusel hagi tagamise ja kustutab kinnistusraamatusse kantud märkuse tsiviilasja nr 2-24-18798 kohta põhjusel, et hageja loobus hagist ja menetluse jätkumiseks ja hagi jätkuvaks tagamiseks puudub alus. 8.

§ 168

lg 5 kohaselt kannab kostja menetluskulud, kui hageja loobub hagist põhjusel, et kostja on pärast hagi esitamist tea nõude rahuldanud. Hageja teatas, et tal puudub meneltuskulude nõue kuna kostjad on need talle tasunud. Seega puuduvad käesolevas asjas kindlaksmääratavad menetluskulud. 9. Hageja palub tagastada poole tasutud riigilõivust.

§ 150lg 2 p 2 alusel tagastatakse pool tasutud riigilõivust kui hageja loobub hagist.

Arvestades asjaolu, et hageja on tasunud menetluses riigilõivu kokku 490 eurot, millest 420 eurot oli hagiavalduselt ja 70 eurot hagi tagamise avalduselt, rahuldab kohus hageja taotluse riigilõivu 210 euro tagastamiseks. Hagi tagamise avalduse riigilõiv on hagi tagamise tõttu ära kasutatud ja seda kohus ei tagasta. 10. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (

§ 178lg 1).

11. Menetluse lõpetamise Ringkonnakohtule. määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna (allkirjastatud digitaalselt) Alan Biin kohtunik 2