← Eesti

1-19-2607/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kriminaalasi nr. 1-19-2607 Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.04.2019.a. Tallinnas (Tallinna kohtumaja) Kohtunik Merle Parts Sekretär Ann Raun Tõlk Marianna Sidorok Prokurör Natalia Duškina Kaitsjad süüdistatav on kaitsjast loobunud Menetluse liik kokkuleppemenetlus Süüdistatavad: D.D, ik: XXX; elukoht: XXX; kodakondsus: xx; emakeel: vene keel; haridus: keskharidus; töökoht või õppeasutus: xxxx; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 15.02.2019.a. süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada D.D KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistada teda vangistusega 8 (kaheksa) kuud. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 8 kuu pikkust vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 17.04.2019.a. D.D’i suhtes kohaldatud tõkend –elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175, § 179, 180 alusel välja mõista D.D-lt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras – 810 eurot. - kaitsjatasu summas 120 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest, tasudes iga kuu

  1. kuupäevaks alates 01.06.2019.a kuni 01.05.2020.a vähemalt 77,50 eurot kuus Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber
  2. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tsiviilhagid: Kannatanu F.C.D poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt täies ulatuses ning mõista D.D-lt välja F.C.D kasuks 62,57 eurot, mis tasuda F.C.D arveldusarvele xxxxx Asitõendid ja salvestised: -2 CD-plaati salvestistega (asuvad kriminaaltoimikus) – jätta kriminaalasja materjalide juurde. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
  3. ptk
  4. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 17.04.2019.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (17.04.2019.a.), vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUS Antud kriminaalasjas D.D´it süüdistatakse selles, et tema, viibides 01.03.2018 kella 16:10 paiku aadressil xxxx Tallinn, asuvas ja F.C.D-le kuuluvas kaupluses Maxima nr T265, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil möödus kassast, jättes tahtlikult tasumata „EESTI“ juustu eest, väärtusega 2,25 eurot. Samuti tema, viibides 04.03.2018 kella 15:05 paiku aadressil xxxx, Tallinn, asuvas ja F.C.D-le kuuluvas kaupluses Maxima nr T265, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil möödus kassast, jättes tahtlikult tasumata 6 „Tere“ kohukese eest (0,36 eurot/tk), koguväärtusega 2,16 eurot. Samuti tema, viibides 08.03.2018 kella 13:26 paiku aadressil xxxx, Tallinn, asuvas ja F.C.D-le kuuluvas kaupluses Maxima nr T265, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil möödus kassast, jättes tahtlikult tasumata „Kirde rand“ röstitud silmude eest

(4741259000361)eest, väärtusega 10,29 eurot. Samuti tema, viibides 08.03.2018 kella 18:31 paiku aadressil xxxx, Tallinn, asuvas ja F.C.D-le kuuluvas kaupluses Maxima nr T265, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil möödus kassast, jättes tahtlikult tasumata 2 „Rakvere“ juustukeeduvorsti eest
(4740003001661)eest (1,33 eurot/tk), koguväärtusega 2,66 eurot. Samuti tema, viibides 08.03.2018 kella 18:55 paiku aadressil xxxxx, Tallinn, asuvas ja F.C.D-le kuuluvas kaupluses Maxima nr T265, möödus kassast, jättes tahtlikult tasumata kaupade eest, 2 maksumusega 4,41 eurot, nimelt: hambahari „Colgate“
(8718951030527), väärtusega 3,79 eurot; jogurtijook „Alma“, väärtusega 0,62 eurot. Samuti tema, viibides 09.03.2018 kella 19:23 paiku aadressil xxxx, Tallinn, asuvas ja F.C.D-le kuuluvas kaupluses Maxima nr T265, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil möödus kassast, jättes tahtlikult tasumata 4 „Tere“ kohukese eest (0,36 eurot/tk), koguväärtusega 1,44 eurot. Samuti tema, viibides 10.03.2018 kella 18:53 paiku aadressil xxxx, Tallinn, asuvas ja F.C.D-le kuuluvas kaupluses Maxima nr T265, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil möödus kassast, jättes tahtlikult tasumata kaupade eest maksumusega 2,77 eurot, nimelt: „Rakvere“ juustu keeduvorst
(4740003001661), väärtusega 1,33 eurot; 4 „Tere“ kohukest (0,36 eurot/tk), koguväärtusega 1,44 eurot. Samuti tema, viibides 16.03.2018 kella 15:13 paiku aadressil xxxx, Tallinn, asuvas ja Maxima Eesi OÜ-le kuuluvas kaupluses Maxima nr T265, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil möödus kassast, jättes tahtlikult tasumata kaupade eest maksumusega 2,73 eurot, nimelt: „Sante GO ON“ proteiinibatoonike, väärtusega 1,29 eurot; 4 „Tere“ kohukest (0,36 eurot/tk), koguväärtusega 1,44 eurot. Samuti tema, viibides 17.03.2018 kella 20:16 paiku aadressil xxxx, Tallinn, asuvas ja Maxima Eesi OÜ-le kuuluvas kaupluses Maxima nr T265, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil möödus kassast, jättes tahtlikult tasumata „Sante GO ON“ proteiinibatoonike eest, väärtusega 1,29 eurot. Samuti tema, viibides 18.03.2018 kella 16:04 paiku aadressil xxxx, Tallinn, asuvas ja F.C.D-le kuuluvas kaupluses Maxima nr T265, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil möödus kassast, jättes tahtlikult tasumata kaupade eest maksumusega 4,77 eurot, nimelt: „SENSEO“ kohvipadjad
(5701037047239), väärtusega 4,05 eurot; 2 „Tere“ kohukest (väärtusega 0,36 eurot/tk), koguväärtusega 0,72 eurot. Samuti tema, viibides 19.03.2018 kella 20:18 paiku aadressil xxxx, Tallinn, asuvas ja F.C.D-le kuuluvas kaupluses Maxima nr T265, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil möödus kassast, jättes tahtlikult tasumata kaupade eest maksumusega 9,70 eurot, nimelt: „Fairy“ puhastusaine
(8001090015921), väärtusega 5,65 eurot; „SENSEO“ kohvipadjad
(5701037047239), väärtusega 4,05 eurot. Samuti tema, viibides 20.03.2018 kella 20:36 paiku aadressil xxxx, Tallinn, asuvas ja F.C.D-le kuuluvas kaupluses Maxima nr T265, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil möödus kassast, jättes tahtlikult tasumata kaupade eest, maksumusega 2,41 eurot, nimelt: 3 „TERE“ kohukest (0,36 eurot/tk), koguväärtusega 1,08 eurot; „RAKVERE“ juustukeeduvorst
(4740003001661)väärtusega 1,33 eurot. Samuti tema, viibides 22.03.2018 kella 20:11 paiku aadressil xxxx, Tallinn, asuvas ja F.C.D-le kuuluvas kaupluses Maxima nr T265, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil möödus kassast, jättes tahtlikult tasumata 3 „TERE“ kohukese eest (0,36 eurot/tk), kogusummas 1,08 eurot. Samuti tema, viibides 23.03.2018 kella 17:11 paiku aadressil xxxx Tallinn, asuvas ja F.C.D-le kuuluvas kaupluses Maxima nr T265, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil möödus kassast, jättes tahtlikult tasumata 3 „TERE“ kohukese eest (0,36 eurot/tk), kogusummas 1,08 eurot. Samuti tema, viibides 24.03.2018 kella 15:30 paiku aadressil xxxx Tallinn, asuvas ja F.C.D-le kuuluvas kaupluses Maxima nr T265, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil möödus kassast, jättes tahtlikult tasumata „SENSEO“ kohvi
(5701037047239)eest, väärtusega 4,05 eurot. 3 Samuti tema, viibides 25.03.2018 kella 15:53 paiku aadressil xxxx, Tallinn, asuvas ja F.C.D-le kuuluvas kaupluses Maxima nr T265, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil möödus kassast, jättes tahtlikult tasumata kaupade eest, maksumusega 4,30 eurot, nimelt: „EESTI“ juust
(4740572005251), väärtusega 2,25 eurot; 2 „TERE“ kohukest, (0,36 eurot/tk), koguväärtusega 0,72 eurot; „Rakvere“ keeduvorst juustuga
(4740003001661), väärtusega 1,33 eurot. Samuti tema, viibides 26.03.2018 kella 18:50 paiku aadressil xxxx, Tallinn, asuvas ja F.C.D-le kuuluvas kaupluses Maxima nr T265, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil möödus kassast, jättes tahtlikult tasumata kaupade eest, maksumusega 5,18 eurot, nimelt: „EESTI“ juust
(4740572005251), väärtusega 2,25 eurot; „HEINZ“ ketšup
(87157246), väärtusega 1,85 eurot; 3 „CLASSIC“ glasuurkohike
(4740036013006), (0,36 eurot/tk), koguväärtusega 1,08 eurot. Oma tegevusega D.D pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o. KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht D.D’i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on D.D’i karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 8 kuud vangistust, mis KarS § 73 lg 1, 3 alusel tuleb jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui D.D ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt D.D-lt välja mõista ka kriminaalmenetluse kulud alljärgnevalt: sundraha summas 810 eurot ning kaitsjatasu summas 120 eurot. Samuti tuleb kokkuleppes tehtud ettepaneku kohaselt jätta KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud ositi tasumisele 12 kuu jooksul. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega, kuriteoga tekitatud kahjuga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et ta on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava D.D’i süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et D.D tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkulepetele. Samuti kuuluvad D.D-lt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2019.a. on selle suuruseks 810 eurot. Kriminaaltoimiku andmetel on menetluskuludeks kaitsjatasu summas 120 eurot, mis kuulub D.D-lt väljamõistmisele. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul muid erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kokkuleppes esitatud ettepanekust peab kohus võimalikuks ajatada väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. 4 Kriminaalasjas on esitanud tsiviilhagi kannatanu F.C.D summas 62,57 eurot. Kokkuleppes ja kohtuistungil on süüdistatav D.D kannatanu poolt esitatud tsiviilhagiga nõustunud. Seega tuleb asuda seisukohale, et süüdistatav on kannatanu tsiviilhagi õigeks võtnud täies ulatuses. TsMS § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi, seega on antud juhul hagide õigeksvõtt kohtule siduv. TsMS § 444 lg 3 vabastab kohtu kostja õigeksvõtu korral põhistamiskohustusest. Eeltoodut arvesse võttes rahuldab kohus kannatanu tsiviilhagi täies ulatuses ning see kuulub süüdistatavalt D.D-lt väljamõistmisele. Kriminaaltoimikus olevad 2 CD-plaati salvestistega (asuvad kriminaaltoimikus) on dokumentaalsed asitõendid KrMS § 126 lg 3 p 1 mõttes ning tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1, lg 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. Merle Parts kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.