Obsah (6)

§ 486§ 429§ 432§ 168§ 173§ 178

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Näncy-Marita Maltseva Kohtujurist Ervin Makko Määruse tegemise aeg ja koht 26.02.2026, Tallinn Tsiviilasja number 2-26-100368 Tsiviilasi Osaühing EUROPARK EST

§ 486

lg 2 kohaselt loetakse hagi hagimenetluse tähenduses esitatuks alates maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest. Arvestades, et kostja taotleb menetluse lõpetamist, mõistab kohus hageja 09.02.2026 taotlust hagist loobumisena kostja poolt võlgnevuse tasumise tõttu.

§ 429

lg 1 teise lause alusel võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab tsiviilasja 2-23-126204 menetluse. 5. Kohus selgitab, et tulenevalt

§ 432

ei saa menetluse lõpetamise tõttu hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 6. Kuna

§ 486

lg 2 kohaselt loetakse hagi hagimenetluse tähenduses esitatuks alates maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest ja kostja on tasunud võlgnevuse peale kohtule avalduse esitamist, siis jäävad menetluskulud

§ 168lg 5 alusel kostja kanda.

7.

§ 173lg 1 alusel määrab kohus kindlaks menetluskulude suuruse.

Kuna pooled on kinnitanud, et kohtuvälise kokkuleppega on hõlmatud mh menetluskulud, siis määrab kohus kindlaks hüvitatavate menetluskulude puudumise. 8.

§ 178

lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Näncy-Marita Maltseva Kohtunik 2/2