järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav Andreas Susi Elu- või asukoht ja aadress: X Isikukood või sünniaeg: 39502145217 Kodakondsus: Eesti Vabariigi Haridus: X Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: X Kontakt: X Karistatus: kriminaalkorras karistatud: - Pärnu Maakohtu 01.08.2017 otsusega
alusel 6 kuud vangistust,
lg 1 ja 3 alusel tingimuslikult 2 aastase katseajaga 01.08.2017 – 31.07.2019;
Tõkend: RESOLUTSIOON ei ole kohaldatud, Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Andreas Susi
lg 1 ja 3 alusel võimaldada Andreas Susi´l tasuda rahaline karistus osade kaupa 6 kuu jooksul alates jaanuarist 2018.a kuni juunini 2018.a iga kuu 15. kuupäevaks võrdsetes osades, s.o 50 (viiskümmend) eurot kuus.
lg 5 ja § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus, jätta Pärnu Maakohtu 01.08.2017.a kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmisele pööramata ning mõistetav rahaline karistus viia täide iseseisvalt. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele isiklik viitenumber
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 16.12.2017.a kella 21:46 ajal juhtis X linnas X tn X juures, liikudes X mnt ristmiku suunas, mootorsõidukit BMW 530D (registreerimismärgiga XXX) omamata mootorsõiduki 2
Seega Andreas Susi, kohtuotsusega süüteo eest
alusel mõistetud, täitmisele pööratud, lisakaristusest teadliku kõrvalehoidumisega, pani toime
Prokurör taotles Andreas Susi süüdi tunnistamist
järgi ja tema karistamist rahalise karistusega 30 päevamäära (päevamäär 10 eurot) s.o 300 eurot.
lõigete 1 ja 3 kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga 6 (kuus) kuud s.o 50 eurot kuus.
lg 5 ja § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus, jätta Pärnu Maakohtu 01.08.2017 kohtuotsusega mõistetud vangistus täitmisele pööramata ning mõistetav rahaline karistus viia täide iseseisvalt. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistust kergendava asjaoluna esineb puhtsüdamlik kahetsus, raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 322,50 eurot ja riigi õigusabi tasu 72 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 6 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Rubo Kikerpill kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.