← Eesti

1-26-1493/9

Obsah (5)§ 184§ 87§ 75§ 83§ 191

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.märts 2026, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number Kohtunik 1-26-1493 (24259051061) Anu Ammer Kohtuistungi sekretär

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav BRANDON KALM, isikukood 50607065215; elukoht: xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel- eesti keel; põhiharidus; xxxx, xxxx; kehtivaid kriminaal- ja väärteokaristusi ei ole; tõkend – puudub Kohtuasja läbivaatamise aeg Kohaldatud õigusnormid 13.03.2026, avalikul (video)kohtuistungil KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 RESOLUTSIOON BRANDON KALM süüdi tunnistada

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

§ 87

lg 7 alusel kohaldada BRANDON KALMi suhtes mõjutusvahendit ning

§ 87lg 1 p 6 alusel allutada isik käitumiskontrollile 1 (üheks) aastaks.

Brandon Kalm on käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma 1 kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21, 4 ja 8 alusel on Brandon Kalm käitumiskontrolli ajal kohustatud: - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; - asuma tööle või võtma ennast Töötukassas töötuna arvele kahe nädala jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest; - osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.

§ 75

lg 4 alusel on Brandon Kalm käitumiskontrolli jooksul kohustatud kirjutama vähemalt 3 (kolm) A4 pikkuse käsitsi kirjutatud essee teemal “Narkootikumide mõju noore ajule ja tulevikuvõimalustele“. Essee tuleb esitada kriminaalhooldajale viimase poolt nimetatud tähtajal. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtulahendi jõustumisest. Menetluskulud KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha 2215 eurot, DNA-ekspertiisi (24E-GE01133-01) kulu 420 eurot ja kaitsja tasu kohtumenetluses riigi kanda. Mõista Brandon Kalmilt välja riigituludesse menetluskuluna: 134 eurot narkootilise aine ekspertiisi (24E-AN01797-01) kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel; 114 eurot joobe tuvastamise (25T-TXT00180) kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel; 596,44 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Urmas Simoni poolt õigusabi osutamise eest kokku KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 844,44 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu hiljemalt viimaseks kuupäevaks 70,37 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank – IBAN EE351010052031000004, (SWIFT EEUHEE2X), Swedbank – IBAN EE522200221013264447 (SWIFT HABAEE2X), Luminor Bank – IBAN EE401700017002872300 (SWIFT RIKOEE22) või LHV Pank – IBAN EE957700771001523585 (SWIFT LHVBEE22). Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700008785 ning selgitus: „Brandon Kalm, 1-26-1493, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluv vara - 4 plaati (elektroonilised andmekandjad, asuvad toimikus) – jätta kohtuotsuse jõustumisel 2 kriminaalasja toimikusse; - Ekspertiisist järelejäänud objekt – (mis asub hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas, akt nr 24E-AN01797-01) - kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - 6 tk Rispolept 1 mg tabletid (pakend nr 1), fooliumtükk Betaklav tablett ja Garant nikotiinipadja karp kanepilõhnalise puruga (pakend nr 2), üks minigrippkott (K190239386), kaks tühja minigripp kotti (K190239385) (asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri asitõendite hoidlas) – kohtuotsuse jõustumisel hävitada; - vaadeldud elektroonilise andmekandja/sidepidamisvahendi (Xiaomi Note 13 Pro) koopiafailid, raportfailid, andmestik ja jäädvustatud fotod (asuvad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas) – kohtuotsuse jõustumisel hävitada (kustutada). Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUS Brandon Kalmi süüdistatakse selles, et tema käitles suures koguses, s.o vähemalt kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses, narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) järgmiselt: - Brandon Kalm omandas eeluurimisega tuvastamata kohas ja isikult, eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 06.09.2024 vähemalt 7 MDMA-d sisaldavat tabletti, mida valdas ja hoidis eeluurimisega tuvastamata kohas ning andis hiljemalt 06.09.2024 üle eeluurimisega tuvastamata isikutele; - Brandon Kalm omandas eeluurimisega tuvastamata kohas ja isikult, eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 05.10.2024 vähemalt 32 MDMA-d sisaldavat tabletti, mida valdas ja hoidis eeluurimisega tuvastamata kohas; - Brandon Kalm omandas eeluurimisega tuvastamata kohas ja isikult, eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 10.12.2024 vähemalt 10 MDMA-d sisaldavat tabletti, mida tarbis ning valdas ja hoidis kuni 10.12.2025 kell 22.50, mil Brandon Kalmile Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonnas aadressil F. R. Kreutzwaldi 5a, Rakvere linn turvakontrolli teostati ja isiku riiete alt aine leiti. Ekspertiisiaktiga nr 24E-AN01797-01 tuvastati, et Brandon Kalmi valdusest leiti kümme roosat tabletti kogumassiga 4,82 grammi, mis sisaldasid 16% MDMA-d ning tablettides sisaldus kokku 0,77 grammi MDMA-d. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. 3 Metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) kuulub sotsiaalministri 18.mai
  3. a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, MDMA puhul on suureks koguseks 1,4 grammi. Seega Brandon Kalm, suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega, s.o omandamisega, valdamisega, hoidmisega ja tarbimisega, pani toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

II KOKKULEPPE SISU KARISTUSE LIIGI JA MENETLUSKULUDE TASUMISE JA ASITÕENDITE OSAS MÄÄRA NING Süüdistatava Brandon Kalmi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

§ 184

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Brandon Kalmi süüdimõistmist.

§ 87

lg 7 alusel kohaldada Brandon Kalmi suhtes mõjutusvahendit ning

§ 87

lg 1 p 6 alusel allutada isik käitumiskontrollile 1 aastaks.

§-s 75 lg 1 p 1-6 alusel on Brandon Kalm käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama alalises elukohas aadressil: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 1 alusel kohustada Brandon Kalmi käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 4 alusel kohustada Brandon Kalmi kahe nädala jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist asuma tööle või võtma ennast arvele Töötukassas.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Brandon Kalmi käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Brandon Kalmi käitumiskontrolli jooksul kirjutama vähemalt 3 A4 pikkuse käsitsi kirjutatud essee teemal “Narkootikumide mõju noore ajule ja tulevikuvõimalustele“. Essee kohustub Brandon Kalm esitama kriminaalhooldajale viimase poolt nimetatud tähtajal. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 1 alusel mõista Brandon Kalmilt välja menetluskulud alljärgnevalt: - narkootilise aine ekspertiisi (24E-AN01797-01) kulu 134 eurot; - joobe tuvastamise (25T-TXT00180) kulu 114 eurot; - määratud kaitsja tasu 596,44 (181,04+415,40) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha 2215 eurot, DNA-ekspertiisi (24E-GE01133-01) kulu 420 eurot ja kaitsja tasu kohtumenetluses riigi kanda. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel kohustub Brandon Kalm hüvitama temalt väljamõistetud riigi 4 nõude menetluskulude näol kogusummas 844,44 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ositi 12 kuu jooksul (70,37 eurot kuus) maakohtu otsuses märgitud arvelduskontole. Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluv vara: - elektroonilised andmekandjad, s.o neli plaati, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; - ekspertiisist (24E-AN01797-01) järelejäänud objekt, mis asub EKEI keemiaosakonnas (alus: narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadus), kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - 6 tk Rispolept 1 mg tabletid (pakend nr 1), fooliumtükk Betaklav tablett ja Garant nikotiinipadja karp kanepilõhnalise puruga (pakend nr 2), üks minigrippkott (K190239386), kaks tühja minigripp kotti (K190239385) (asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil F. R. Kreutzwaldi 5a, Rakvere) hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; - vaadeldud elektroonilise andmekandja/sidepidamisvahendi (Xiaomi Note 13 Pro) koopiafailid, raportfailid, andmestik ja jäädvustatud fotod, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas, hävitada (kustutada) pärast kohtuotsuse jõustumist. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Brandon Kalm ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuste sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise ja asitõendite osas. III KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav Brandon Kalm avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Brandon Kalm on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Brandon Kalm tuleb süüdi tunnistada

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Kokkuleppe hõlmab ka otsustusi asitõendite suhtes kohaldatavate meetmete osas. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. KrMS § 126 lg 3 p 4 kohaselt väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber.

§ 83

lg 1 kohaselt võib kohus konfiskeerida vahendi, mida kasutati või kavatseti kasutada tahtliku süüteo toimepanemiseks (süüteo toimepanemise vahend), kui see kuulub otsuse või määruse tegemise ajal toimepanijale. 5

§ 191

kohaselt konfiskeerib kohus käesolevas jaos (Narkootikumidega seotud süüteod) sätestatud süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine või eseme või süüteo ettevalmistamiseks kasutatud eseme. NPALS § 7 lg 3 kohaselt kuriteo- või väärteoasjas asitõendiks olev või konfiskeerimisele kuuluv narkootiline või psühhotroopne aine või selle lähteaine antakse üle riiklikule ekspertiisiasutusele. Riiklikul ekspertiisiasutusel on õigus anda nimetatud aineid asutusele teadus- ja arendustegevuseks, kui asutusel on nimetatud ainete käitlemiseks käesoleva seaduse § 4 lõike 10 alusel väljastatud kehtiv luba, ning § 5 lõigetes 1 ja 1 1 nimetatud õppeotstarbel kasutamiseks. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Brandon Kalmilt tuleb menetluskulud välja mõista osaliselt ja võimaldada need tasuda ositi kohtuotsuse resolutsioonis märgitud maksegraafiku kohaselt. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.