1-21-5224/7

(21257000073)Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Kohtunik Piia Jaaksoo Gerda Raidla Prokurör Agnes Ollema-Barndõk Kriminaalasi B.X süüdistus KarS § 199 lg 2 p 7, 9, § 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav B.X - isikukood XXX, asub XXX, elukoht XXX, telefon XXX, e-post: XXX, karistamata Vandeadvokaat Mirjam Frey Kaitsja RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista B.X KarS 199 lg 2 p 7, 9 ja KarS § 263 lg 1 p 1 järgi.
2. Kohaldada B.X-i suhtes alaealisele kohaldatava mõjutusvahendina KarS § 87 lg 1 p 2 alusel sotsiaalprogrammis osalemine – suunates ta mitmedimensioonilisse pereteraapiasse MDFT tähtajaga 1 (üks) aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest.
3. Sotsiaalprogrammi läbiviimine teha B.X-i kinnises lasteasutuses viibimise ajal ülesandeks Maarjamaa Hariduskolleegiumi MDFT meeskonnale. Kui B.X-ile määratud kinnise lasteasutuse teenus lõpeb enne sotsiaalprogrammi lõppemist, siis jätkab vajadusel pereteraapiat MDFT Sotsiaalkindlustusameti MDFT meeskond.
4. Jätta kaitsjatasu ja kulud 721,14 eurot riigi kanda.
5. Rahuldada tsiviilhagid ja välja mõista tsiviilkostjalt O.X-ilt kuritegudega tekitatud hüvitamata kahju: 5.1 kannatanu Rimi Eesti Food AS /arve XXX Swedbank AS/ kasuks 20 (kakskümmend) eurot 57 senti; 5.2 kannatanu Maxima Eesti OÜ /arve XXX Swedbank AS/ kasuks 310 (kolmsada kümme) eurot 3 senti;
6. Plaadid salvestistega jätta kriminaalasja juurde.
7. Edastada kohtuotsus O.X-ile.
8. Edastada kohtuotsus Maarjamaa Hariduskolleegiumile ja sotsiaalkindlustusametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
9. peatüki
10. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud 1 1-21-5224 või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest, B.X 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest. Süüdistus. Alaealist B.X-i süüdistatakse selles, et tema, viibides 20.01.2021.a kella 21.30 ajal alaealisena ning alkoholijoobes olles XXX asuva Haapsalu Sotsiaalmaja hoone juures tänaval, s.o avalikus kohas, kus rikkus raskelt avalikku korda sellega, et tungis teiste isikute juuresolekul kallale D.U-le (D.U), kellele kõigepealt hüppas selja tagant selga ning pärast seda lõi ühe korra jalaga vastu kätt ning veidi hiljem lõi ühe korra jalaga kõhu piirkonda, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanu D.U-le füüsilist valu ning häiris oma käitumisega sündmust pealt näinud asjasse mittepuutuvat isikut S.Lit, rikkudes oma tegevusega Korrakaitseseaduse §-ga 55 sätestatud käitumise üldnõudeid avalikus kohas, mille kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt, kusjuures korrakaitseseaduse § 54 kohaselt on avalik koht määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk. Oma sellise tahtliku tegevusega, mis seisnes avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumises vägivallaga, pani alaealine B.X toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lisaks sellele B.X isikuna, kes on eelnevalt, s.o 12.03.2021 kella 21:56 ajal Lääne maakonnas XXX asuvast Maxima Eesti Osaühingule kuuluvast Maxima kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtnud ühe 0,7 liitrise pudeli viina Mernaya Na Moloke maksumusega 13,99 eurot ja 20.03.2021 kella 19:08 ajal XXX asuvast Rimi Eesti Food Aktsiaseltsile kuuluvast Mini Rimi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtnud ühe 0,5 liitrise pudeli alkohoolset jooki Aramis maksumusega 9,69 eurot ja ühe 1,5 liitrise pudeli alkohoolset jooki GIN LD Grepfruit maksumusega 3,79 eurot + pant 0,10 eurot, seega Rimi Eesti Food Aktsiaseltsile kuuluvaid kaupu koguväärtuses 13,58 eurot, millega pani toime KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod, seega varem korduvalt vargusi toime pannud isikuna, võttis võõra vallaasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ajavahemiku 23.03.2021 kuni 03.04.2021 jooksul ära veel alljärgnevad kaubad:  23.03.2021 kella 14:52 ajal XXX asuvast Rimi Eesti Food Aktsiaseltsile kuuluvast Mini Rimi kauplusest ühe pudeli õlut Saku on Ice mustsõstra maksumusega 1,19 eurot ja ühe liitrise pudeli siidrit Perry Somersby Pear maksumusega 2,79 eurot, seega Rimi Eesti Food Aktsiaseltsile kuuluvaid kaupu koguväärtuses 3,98 eurot;  26.03.2021 kella 18:17 ajal XXX asuvast Maxima Eesti Osaühingule kuuluvast Maxima kauplusest ühe 0,7 liitrise pudeli viina Mernaya Na Moloke maksumusega 13,99 eurot ja ühe 0,7 liitrise pudeli alkohoolset jooki Aperol Aperitivo maksumusega 11, 99 eurot, seega Maxima Eesti Osaühingule kuuluvaid kaupu koguväärtuses 25,98 eurot;  30.03.2021 kella 17:41 ajal XXX asuvast Maxima Eesti Osaühingule kuuluvast Maxima kauplusest ühe 0,7 liitrise pudeli viina Mernaya Na Moloke maksumusega 13,99 eurot ja ühe 0,5 liitrise pudeli viina Mernaya Traditional maksumusega 9,79 eurot, seega Maxima Eesti Osaühingule kuuluvaid kaupu koguväärtuses 23,78 eurot;  30.03.2021 kella 19:54 ajal, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos alaealise I.D`iga, XXX asuvast Maxima Eesti Osaühingule kuuluvast Maxima kauplusest kaks 0,7 liitrist pudelit viina Mernaya Na Moloke 40% kogumaksumusega 27,98 eurot, ühe liitrise pudeli likööri Jägermeister 35% maksumusega 25,99 eurot, ühe 0,5 liitrise pudeli likööri Vana Tallinn Ice Cream 16% maksumusega 8,39 eurot ja ühe 0,5 liitrise 2 1-21-5224 pudeli likööri Vana Tallinn 16% maksumusega 7,99 eurot, seega Maxima Eesti Osaühingule kuuluvaid kaupu koguväärtuses 70,35 eurot, millest ühe 0,7 liitrise pudeli viina Mernaya Na Moloke viis püksi peidetuna kauplusest välja I.D;  30.03.2021 kella 20:01 ajal XXX asuvast Maxima Eesti Osaühingule kuuluvast Maxima kauplusest ühe 0,7 liitrise pudeli Laua viina maksumusega 8,99 eurot, ühe liitrise pudeli viina Russian Standard maksumusega 15,99 eurot ja ühe 0,7 liitrise pudeli viina Mernaya Na Moloke maksumusega 13,99 eurot, seega Maxima Eesti Osaühingule kuuluvaid kaupu koguväärtuses 38,97 eurot;  30.03.2021 kella 20:25 ajal XXX asuvast Maxima Eesti Osaühingule kuuluvast Maxima kauplusest kaks 1,0 liitrist pudelit likööri Jägermeister kogumaksumusega 51,98 eurot;  30.03.2021 kella 20:40 ajal XXX asuvast Maxima Eesti Osaühingule kuuluvast Maxima kauplusest kaks 0,5 liitist pudelit likööri Vana Tallinn kogumaksumusega 15,98 eurot, ühe 0,5 liitrise pudeli likööri Vana Tallinn Ice Cream maksumusega 8,39 eurot ja ühe 0,5 liitrise pudeli alkohoolset jooki Aramis VSOP maksumusega 10,25 eurot, seega Maxima Eesti Osaühingule kuuluvaid kaupu koguväärtuses 34,62 eurot;  30.03.2021 kella 21:44 ajal XXX asuvast Maxima Eesti Osaühingule kuuluvast Maxima kauplusest ühe liitrise pudeli alkohoolset jooki - rumm Capten Morgan Spiced maksumusega 17,99 eurot, ühe 0,7 liitrise pudeli viina Mernaya Na Moloke maksumusega 13,99 eurot ja ühe pudeli alkohoolset jooki Margarita maksumusega 1,29 eurot, seega Maxima Eesti Osaühingule kuuluvaid kaupu koguväärtuses 33,27 eurot, millega möödus kassade rivist kauba eest tasumata jättes, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, sest ta peeti enne kauplusehoonest väljumist kaupluse töötaja poolt kinni ja varastatud alkohoolsed joogid võeti temalt ära;  03.04.2021 kella 16:48 ajal XXX asuvast Maxima Eesti Osaühingule kuuluvast Maxima kauplusest ühe 0,5 liitrise pudeli viina Mernaya Traditional maksumusega 9,79 eurot;  03.04.2021 kella 17:57 ajal XXX asuvast Maxima Eesti Osaühingule kuuluvast Maxima kauplusest ühe liitrise pudeli alkohoolset jooki Whisky JIM BEAM White Label maksumusega 18,99 eurot ja ühe 0,5 liitrise pudeli viina Mernaya Na Moloke maksumusega 9,79 eurot, seega Maxima Eesti Osaühingule kuuluvaid kaupu koguväärtuses 28,78 eurot;  03.04.2021 kella 19:00 ajal XXX asuvast Maxima Eesti Osaühingule kuuluvast Maxima kauplusest ühe 0,5 liitrise pudeli viina Mernaya Traditional maksumusega 9,79 eurot;  03.04.2021 kella 19:05 ajal XXX asuvast Maxima Eesti Osaühingule kuuluvast Maxima kauplusest ühe liitrise pudeli likööri Jägermeister maksumusega 25,99 eurot;  03.04.2021 kella 19:33 ajal XXX asuvast Maxima Eesti Osaühingule kuuluvast Maxima kauplusest ühe 0,5 liitrise pudeli viina Hlebniy Dar maksumusega 6,49 eurot, millega möödus kassade rivist kauba eest tasumata jättes, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, sest ta peeti enne kauplusehoonest väljumist kaupluse töötaja poolt kinni ja varastatud kaup võeti temalt ära;  27.04.2021 kella 18:03 ajal XXX asuvast Rimi Eesti Food Aktsiaseltsile kuuluvast Mini Rimi kauplusest ühe 0,7 liitrise pudeli alkohoolset jooki rumm Caprten Morgan Spiced Gold maksumusega 16,99 eurot. Vargustega tekitas B.X Maxima Eesti Osaühingule varalise kahju kogusummas 334,02 eurot, millest 13,99 eurot moodustab esimese varguse kui väärteoga tekitatud varalise kahju suurus. Vargustega tekitas B.X Rimi Eesti Food Aktsiaseltsile varalise kahju kogusummas 34,55 eurot, millest 13,58 eurot moodustab teise varguse kui väärteoga tekitatud varalise kahju suurus. 3 1-21-5224 Sellise tegevusega B.X, võttes varem korduvalt vargusi toime pannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilised vargused, millest ühe isikute grupi poolt ning 2 jäi katse staadiumisse, pannes sellega toime KarS § 199 lg 2 p 7, p 9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. B.X kohta on koostanud kohtueelse ettekande Viru Vangla III üksuse Pärnu piirkonna kriminaalhooldusametnik Tiia Üksik /II kd tl 59-62/. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks / I kd tl 59-60, I kd tl 89-90, II kd tl 5-6/. Kohtus nõudis prokurör KarS § 199 lg 2 p 7, 9 ja KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest kohaldada B.X-i suhtes alaealisele kohaldatava mõjutusvahendina KarS § 87 lg 1 p 2 alusel alaealisele kohaldatava mõjutusvahendina sotsiaalprogrammis osalemine – suunates ta mitmedimensioonilisse pereteraapiasse MDFT. Sotsiaalprogrammi läbiviimine teha B.X-i kinnises lasteasutuses viibimise ajal ülesandeks Maarjamaa Hariduskolleegiumi MDFT meeskonnale. Kui B.X-ile määratud kinnise lasteasutuse teenus lõpeb enne sotsiaalprogrammi lõppemist, siis jätkab vajadusel pereteraapiat MDFT Sotsiaalkindlustusameti MDFT meeskond. Sotsiaalprogrammi läbiviimise tähtajaks määrata 1 aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Kohaldatava mõjutusvahendi iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus kinnitab kohtule esitatud kokkuleppe, mõistab süüdistatava süüdi ja kohaldab KrMS § 308 alusel B.X-i suhtes mõjutusvahendeid vastavalt kokkuleppes kokkulepitule. Kuriteoga tekitatud kahju ja tsiviilhagi. Kuritegude toimepanemisega tekitas B.X Rimi Eesti Food Aktsiaseltsile varalise kahju kogusummas 34,55 eurot /I kd tl 56-64/, millest alaealise seadusliku esindaja O.X poolt on hüvitatud 3,98 eurot /I kd tl 45/ ja 10 eurot /II kd tl 112/, mistõttu Rimi Eesti Food AS poolt on B.X-i vastu kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi summas 20,57 eurot. Kuritegude toimepanemisega tekitas B.X Maxima Eesti Osaühingule varalise kahju kogusummas 334,02 eurot /I kd tl 74-76/, millest alaealise I.Di poolt on hüvitatud 13,99 eurot /I kd tl 108/ ja alaealise B.X-i seadusliku esindaja O.X poolt on hüvitatud 10 eurot /II kd tl 113/, mistõttu Maxima Eesti OÜ poolt on B.X-i vastu kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi summas 310,03 eurot. B.X-i seaduslik esindaja O.X, kes on tunnistatud tsiviilkostjaks /I kd tl 158-159/ ja on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /II kd tl 110-111/. Kohus leiab, et tsiviilhagid tuleb rahuldada VÕS § 127 lg 1, § 128 lg 1, 2, 3, § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 1050, § 1053 lg 2, TsMS § 440 lg 1, KrMS § 39 lg 1 p 1 alusel ja kuriteoga kannatanutele tekitatud hüvitamata varaline kahju tuleb tsiviilkostjalt O.X-ilt välja mõista. Asitõendina on vaadeldud 31.03.2021 tunnistaja H.Vi poolt kriminaalasja materjalide juurde üle antud 700 ml pudel viina Mõrnaja /I kd tl 40-42 ja tl 47-49/, milles on ca 550 ml läbipaistvat vedelikku, mis on 02.07.2021 üle antud B.X-i emale O.X-ile /I kd tl 52/, kes 4 1-21-5224 02.07.2021 hüvitas Maxima Eesti Osaühingule kauba maksumuse summas 13,99 eurot /I kd tl 51/. Asitõendina on vaadeldud: - XXX asuva Rimi Eesti Food AS mini Rimi kaupluse turvakaamerate salvestised 20.03.2021 ajavahemiku kell 19:00 kuni kell 19:08 kohta ja 27.04.2021 ajavahemiku kell 17:51 kuni kell 18:03 kohta /I kd tl 71-73/, mis on kirjutatud CD-plaadile, mis asub eraldi pakendis kriminaalasja I köite materjalide juures; - 05.04.2021 tunnistaja E.P poolt kriminaalasja materjalide juurde üle antud iPhone SE 2020 tehtud videofail /I kd tl 128/, mis on kirjutatud CD-plaadile, mis asub eraldi pakendis kriminaalasja I köite materjalide juures; - XXX asuva Maxima kaupluse turvakaamerate salvestised 12.03.2021, 26.03.2021, 30.03.2021 ja 03.04.2021 kohta /I kd tl 144-155/, mis on kirjutatud DVD-plaadile, mis asub eraldi pakendis kriminaalasja I köite materjalide juures; - Tunnistaja S.Li poolt politseile üle antud 2 videofaili /II kd tl 10-12/, mis on salvestatud DVD-plaadile, mis asub eraldi pakendis kriminaalasja II köite materjalide juures. Salvestised plaatidel jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Tõkendit ei ole kohaldatud. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lõike 3 kohaselt KarS § 87 lõike 1 alusel alaealisele mõjutusvahendi kohaldamisel sundraha ei määrata. Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskuluks. Vandeadvokaadile M.Frey B.X-i kaitsmise eest kohtueelses menetluses hüvitatud tasu ja kulud 206,04 eurot /I kd tl 171-174/, 142,50 eurot /II kd tl 21-24/, 81 eurot /II kd tl 116-119/, 259,20 eurot /II kd tl 120-123/ ja kohtuistungi tasu 32,40 eurot, kokku 721,14 eurot. Kokkuleppes on taotlus, et riigi õigusabi kulude väljamõistmisel tuleb arvestada ka asjaolu, et süüdistatav on alaealine, kellele KrMS § 45 lg 2 p 1 sätetest tulenevalt on kaitsja osavõtt kogu kriminaalmenetlusest kohustuslik, mistõttu ei ole ta kaitsjat valinud endale ise, vaid kaitsja määras talle menetleja riigi õigusabi korras ning kuna süüdistatava seadusliku esindaja sissetulek on samuti väike ning tal tuleb hüvitada ka kuritegudega tekitatud varaline kahju, siis taotleb ta KrMS § 180 lõike 3 alusel jätta menetluskulud tervikuna riigi kanda. Kohus rahuldab KrMS § 180 lg 3 alusel ja jätab kaitsjatasu ja kulud 721,14 eurot riigi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 5