← Eesti

3-18-1510/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht 31. august 2018, Tallinna Halduskohus Haldusasja number 3-18-1510 Haldusasi X.X kaebus seonduvalt kohtutäitur

) § 120 kontrollib kaebuse saanud halduskohus kas on tasutud riigilõiv, kas ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks ja kas vaidlus kuulub üldse halduskohtu pädevusse.

§ 4

lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Selliseks erandiks on ka täitemenetlus, mida reguleeritakse täitemenetluse seadustikuga.

  1. Kaebaja poolt esitatud avalduse sisust ja selle lisadest nähtuvalt on tegemist täitemenetluse lõpetamise viivitusega ja viivitusest tekkinud varalise kahju hüvitamise taotlusega.
  2. Vastavalt täitemenetluse seadustiku § 50 lõikele 1 lõpetab täitemenetluse kohtutäitur oma otsusega. Sama seadustiku § 217 lõike 1 kohaselt võib täitemenetluse osaline esitada kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest. TMS § 218 lg 1 näeb ette, et kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale võib menetlusosaline esitada otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Eeltoodust tulenevalt kohtutäituri tegevuse/toimingute vaidlustamine halduskohtu pädevusse ei kuulu. Mis puutub kahju hüvitamise nõudesse, siis vastavalt kohtutäituri seaduse § 9 lg 8 vaadatakse kohtutäituri poolt kahju hüvitamisega seonduvad vaidlused läbi samuti maakohtutes. 5.

§ 121

lg 1 p 1 kohaselt tagastatakse kaebus selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Kaebuselt on tasumata ka riigilõiv, kuid sellekohase menetlusabi taotluse lahendamine ja selle järgselt ühe võimalusena kõne alla tulev riigilõivu nõudmine ei oleks enam põhjendatud olukorras, kus kaebus tuleb nagunii halduskohtu pädevuse puudumise tõttu tagastada. Kaebuse tagastamise korral on sellega ka kaebuses sisalduvad taotlused hõlmatud.

§ 121

lg 3 sätestab, et kaebuse tagastamisel selgitab kohus võimaluse korral, kuhu ja millises korras on võimalik asja lahendamiseks pöörduda. Antud juhul on seda kokkuvõtlikult selgitatud käesoleva määruse resolutsiooni punktis 1. (allkirjastatud digitaalselt) Enno Loonurm Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.