KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht
- september 2018, Tallinna Halduskohus Haldusasja number 3-18-880 Haldusasi X. X kaebus Saaremaa valla vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõudes Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON
- Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult;
- Saata käesoleva määruse ärakiri kaebajale Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
- X. X esitas 02.05.2018 Tallinna Halduskohtule kaebuse Saaremaa Vallavalitsuse 04.04.2018 korralduse nr 2-3/327 (rahvamaja juhatajaga sõlmitud töölepingu erakorraline ülesütlemine) tühistamiseks ja mittevaralise kahju hüvitamiseks. Kaebaja taotles õiglast hüvitist kohtu äranägemisel. Kaebuse juurde oli esitatud ka vastav menetlusabi saamise taotlus (tl 44-48).
- Tallinna Halduskohtu 30.05.2018 määrusega jäeti kaebus käiguta (tl 67-68).
- Tallinna Halduskohtu 20.06.2018 määrusega jäeti X. X menetlusabi taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata ning Saaremaa Vallavalitsuse 04.04.2018 korralduse nr 2-3/327 tühistamise nõuet puudutavas osas tagastati kaebus. Mittevaralise kahju hüvitamise nõude osas jäeti kaebus käiguta ning puuduste kõrvaldamiseks ja riigilõivu tasumiseks anti 15-päevane tähtaeg (tl 91-92).
- X. X esitas Tallinna Halduskohtu 20.06.2018 määruse punktile 2, millega kohus tagastas kaebuse Saaremaa Vallavalitsuse 04.04.2018 korralduse nr 2-3/327 tühistamist puudutavas osas, määruskaebuse (tl 94-99).
- Tallinna Ringkonnakohtu 31.07.2018 määrusega jäeti X. X määruskaebuse rahuldamata ja Tallinna Halduskohtu 20.06.2018 määruse resolutsiooni p 2 haldusasjas nr 3-18-880 muutmata. Määruskaebuselt tasutud riigilõiv tagastati selle maksjale (tl 115-117).
- Arvestades asjaolu, et Saaremaa Vallavalitsuse 04.04.2018 korralduse nr 2-3/327 tühistamist puudutavas osas oli vaidlus lahenenud, kuid X. X ei olnud riigilõivu mittevaralise kahju hüvitamise nõudelt tasunud ega ka nõudest loobunud, jäeti kaebus Tallinna Halduskohtu 30.08.2018 määrusega veelkord käiguta. Puuduste kõrvalamiseks anti 15-päevane tähtaeg. See oli ühtlasi vajalik ka ebaselguste vältimiseks, sest määruskaebuse esitamise tõttu oli Tallinna Halduskohtu 20.06.2018 määrusega riigilõivu tasumiseks antud tähtaeg möödas. Kohus hoiatas, et riigilõivu tasumata jätmisel kaebus tagastatakse. Eelnimetatud kohtumääruse on X. X kätte saanud 30.08.
- KOHTU PÕHJENDUSED
- Halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 2 kohaselt, kui kaebaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist, tagastab kohus kaebuse selle esitajale.
- X. X on Tallinna Halduskohtu 30.08.2018 kaebuse käiguta jätmise määruse samal päeval ka kätte saanud (tl 119). Käesoleva määruse koostamise ajaks on määrusele vastamata ning riigilõivu ei ole samuti tasutud, mis tähendab seda, et kaebust ei ole võimalik menetleda. Olukorras, kus kaebaja ei ole puuduseid kõrvaldanud ega kaebuselt ettenähtud riigilõivu tasunud, tuleb see halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 2 alusel tagastada. Käesoleva määrusega tagastatakse kaebus mittevaralise kahju hüvitamise nõudes. Saaremaa Vallavalitsuse 04.04.2018 korralduse nr 2-3/327 tühistamise nõuet puudutavas osas oli kaebus juba varasemalt tagastatud. (allkirjastatud digitaalselt) Enno Loonurm Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.