Obsah (4)

§ 487§ 371§ 372§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Brigitta Mõttus Määruse tegemise aeg ja koht 23. veebruar 2026, Kuressaare Tsiviilasja number 2-26-100575 Tsiviilasi Wild Game OÜ hagi Magus OÜ vastu võlgnevu

) § 486 lg 1 p 1 alusel. 2. 27.01.2026 tegi Pärnu Maakohus määruse, millega jättis hageja hagiavalduse käiguta tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 487 lg 1 alusel ja kohustas hagejat esitama oma nõue, põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ja tasuma täiendavat riigilõivu 14 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Kohus hoiatas hagejat, et määruse tähtajaks täitmata jätmisel, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. 2-26-100575

1. Kohtute Infosüsteemist nähtuvalt on Wild Game OÜ seaduslik esindaja I.A saanud 27.01.2026 määruse kätte KÄPO kaudu 05.02.
2. Seega möödus tähtaeg kohtumääruse täitmiseks 19.02.
3. Hageja ei ole Pärnu Maakohtule esitanud oma nõuet ega selle põhjendust hagiavalduse vormis, samuti ei ole tasutud täiendavat riigilõivu. 4.

§ 487

lg 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kuna hageja ei ole nõude põhjendust tähtaegselt esitanud, siis keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. 5.

§ 371

lg 1 p 9 ja 10 kohaselt ei võta kohus hagi menetlusse kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid või hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. 6.

§ 372

lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. 7.

§ 372

lg 5 alusel võib hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale hageja esitada määruskaebuse. 8.

§ 168

lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda, kuid kohtule teadaolevalt hagimenetluses menetluskulusid kantud ei ole. (allkirjastatud digitaalselt) Brigitta Mõttus kohtunik 2