Obsah (11)

§ 199§ 87§ 215§ 423§ 64§ 68§ 74§ 75§ 78§ 178§ 4231

Kriminaalasi nr 1-17-11758 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. aprill 2018. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-11758 (16249000269) Kohtunik

§ 199lg 2 p 7, 8, § 215 lg 2 p 1, 2 - § 25 lg 2, § 4231 järgi ja T.

T. süüdistuses

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Margit Luga Süüdistatav RAIN SÄÄRITS Isikukood: 39710122800; elukoht: XXX; kodakondsus: haridus: XXX; emakeel: XXX; töökoht: XXX; XXX; Kriminaalkorras karistamata; Väärteokorras 3 kehtivat karistust; Tõkend: kehtetu. Süüdistatav T. T. Isikukood: XXX; elukoht: XXX; kodakondsus: XXX; haridus: XXX; emakeel: XXX; õppeasutus: XXX; Karistatus: Tartu Maakohtu 23.05.2016. a otsusega süüdi tunnistatud

§ 199

lg 2 p 7, 9 järgi ja karistuseks mõistetud 3 kuud vangistus.

§ 87lg 1 p 2 ja § 87 lg 2 alusel T.

T. vabastati mõistetud karistusest ja allutatud üheks aastaks käitumiskontrollile; Väärteokorras 1 kehtiv karistus; Tõkend: puudub. Kaitsja Alaealise seaduslik esindaja Vandeadvokaat Lembit Nirgi O. G. RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Rain Säärits

§ 199lg 2 p 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Süüdi tunnistada Rain Säärits

§ 215lg 2 p 1, 2 - § 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Rain Säärits

§ 423

1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista Rain Sääritsale liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka Rain Sääritsa kahtlustatavana kinnipidamise aeg 28.12.

1. a kell 15.17 kuni 30.12.
2. a kell 13.10, s.o 3 (kolm) päeva. Rain Sääritsa ärakandmata karistuse suuruseks lugeda 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et Rain Säärits mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Rain Säärits ei pane 1 (ühe) aasta 3 (kolme)-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas - XXX; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Rain Sääritsat käitumiskontrolli perioodil osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldaja äranägemisel. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Rain Säärits kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. 2 elukohajärgse

§ 78

p 1 alusel lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 24.04.2018. a. 2. Süüdi tunnistada T. T.

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Süüdi tunnistada T. T.

§ 178

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 64lg 1 alusel mõista T.

T. liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 74lg 1, 3 alusel määrata, et T.

T. mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui T. T. ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue)-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas - XXX; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada T.

T. käitumiskontrolli perioodil mitte tarvitama alkoholi.

§ 75lg 2 p 4 alusel kohustada T.

T. käitumiskontrolli perioodil jätkama hariduse omandamist.

§ 75lg 2 p 8 alusel kohustada T.

T. käitumiskontrolli perioodil osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldaja äranägemisel. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata T. T. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna III üksuse (noorteüksus) kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 78

p 1 alusel lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 24.04.

1. a.
2. Rahuldada kannatanu V. L. tsiviilhagi. Välja mõista Rain Sääritsalt ja T. T. (alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt O. G.) solidaarselt kannatanu V. L. kasuks kuriteoga tekitatud kahju katteks 4960 (neli tuhat üheksasada kuuskümmend) eurot. Kahju tuleb hüvitada kannatanu V. L. arveldusarvele nr XXX AS-is SEB Pank. 3 Rahuldada kannatanu V. K. tsiviilhagi. Välja mõista Rain Sääritsalt kannatanu V. K. kasuks kuriteoga tekitatud kahju katteks 126 (ükssada kakskümmend kuus) eurot 33 senti. Kahju tuleb hüvitada V. K. arveldusarvele nr XXX AS-is Swedbank. Rahuldada kannatanu R. L. tsiviilhagi. Välja mõista Rain Sääritsalt kannatanu R. L. kasuks kuriteoga tekitatud kahju katteks 26 (kakskümmend kuus) eurot 66 senti. Kahju tuleb hüvitada R. L. arveldusarvele nr XXX AS-is Swedbank.
3. KrMS § 180 lg 1 alusel Rain Sääritsalt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha katteks 600 (kuussada) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Rain Sääritsal on õigus väljamõistetud menetluskulud tasuda 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust alates. Rain Säärits on kohustatud alates maist
4. a tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 50 (viiskümmend) eurot kuni kogu summa tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
5. Selgitusse tuleb märkida „1-17-11758, menetluskulu, Rain Säärits“. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi õigusabi kulu summas 251,04 eurot riigi kanda. Jätta sundraha 150 eurot välja mõistmata.
6. KrMS § 180 lg 1, 3 ja § 188 alusel mõista T. T. (alaealisel rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt O. G.) riigituludesse menetluskuludena sundraha katteks 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et T. T. (alaealisel rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikul esindajal O. G.) on õigus menetluskulud tasuda 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust alates. T. T. (alaealisel rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslik esindaja O. G.) on kohustatud alates maist
7. a tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 31 (kolmkümmend üks) eurot 25 senti kuni kogu summa tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
8. Selgitusse tuleb märkida „1-17-11758, menetluskulu, T. T.“. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi õigusabi kulu summas 613,92 eurot riigi kanda. 4 Jätta sundraha summas 375 eurot välja mõistmata.
9. Menetluskulude tasumiseks ettenähtud maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
10. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde CD-plaat andmete salvestisega. KrMS § 126 lg 2 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel E. H. riided, kindad ja jalatsid. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel tagastada Jõgeva Majandusühistule (registrikood 10136232) euromündid kogusummas 47 (nelikümmend seitse) eurot 26 senti. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel kassaaparaadi rahasahtel, 6 DNA-proovi, tööriistajälgedest silikoontõmmised, 2 e-sigareti aurustiotsikut, 2 e-sigareti 20 ml täitevedeliku pudelit, tabalukuaas, 3 traadijuppi, metallist splint, kirves, 3 haamrit, 2 tabalukku ja murtud laudisetükk. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
11. peatüki
12. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkulepete sisu 1.1 Rain Sääritsa kokkulepe Rain Sääritsale on esitatud süüdistus

§ 199lg 2 p 7, 8 järgi selles, et tema vastavalt eelnevale kokkuleppele T.

T. ja K. P. (kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 201 lg 2 alusel), võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ajavahemikul 22.08.

1. a kell 06.15 kuni 23.08.
2. a kell 04.19, Jõgeva viadukti juures aadressil Jõgeva maakond Jõgeva linn, lõhkusid kaasas oleva kurikaga garaaži ukse ja tungisid V. L. kuuluvasse garaaži. Rain Säärits ja T. T. otsisid garaažis asju ja Rain Säärits leidis riiuli pealt sõiduauto KIA Sorento registrimärgiga XXX võtmed (puldiga, musta värvi), avas puldist auto uksed, istus autosse, käivitas selle ning tagurdas garaažist välja. Seejärel istusid autosse K. P. esiistmele ja T. T. tagumisele istmele ning nad sõitsid sellega ringi. Sõidu ajal arutasid noorukid, kuhu saaks auto ära peita ning T. T. pakkus välja, et Jõgeva alevikus on vana tööstushoone, kuhu saaks auto sisse ajada. Nemad sõitsid sinna, Rain Säärits ajas KIA hoonesse, sulges auto uksed puldist ja pani 5 koos võtmega enda tasku. Seejärel panid hoone uksed kinni. Auto võtmed jättis Rain Säärits enda kätte, sest plaan oli auto endale jätta või maha müüa. Kui järgmisel päeval sai Rain Säärits teada, et sõiduk on juba lisatud ARK veebilehele varastatud sõiduki nimekirja, tekkis tal plaan autost vabaneda. Tema sai T. T. ja K. P. kokku ning tegi ettepaneku sõita natuke ringi ja seejärel jälgede hävitamiseks panna auto põlema. Nad sõitsid Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Võduvere külas, peale mida parkisid sõiduki Võduvere külas Saarekõrtsi teele, koordinaatidega X:6157478; Y: 641434, ning süütasid sõiduki, mille tagajärjel sõiduk muutus taastuskõlbmatuks. Lisaks põlesid maha sõiduki pagasiruumis olnud 2 HILTI TE5A trelli akut ja laadija väärtusega 400 eurot. Sõiduki äravedu Siimusti autolammutuse parklast maksis 40 eurot. Seega on kannatanu V. L. kuriteoga tekitatud kahju kogu summas 7440 eurot. Rain Sääritsale on esitatud süüdistus

§ 215lg 2 p 1, 2 – § 25 lg 2 järgi selles, et tema 23.12.2016.

a ajavahemikul 01.00 kuni 04.27 vahelisel ajal, Jõgeva viadukti juures aadressil Jõgeva maakond Jõgeva linn, grupis E. H. ja S. N. (nende suhtes on menetlus lõpetatud KrMS § 202 lg 7 alusel), ukse lõhkumise teel, murdsid sisse R. L. kuuluvasse garaaži. Garaažis leitud kruvikeerajaga üritas Rain Säärits süüteluku rikkumise teel käivitada sõidukit omavolilise kasutamise eesmärgil R. L. kuuluvat sõidukit Audi 80 registrimärgiga XXX, kuid tal ei õnnestunud. Peale seda lasi Rain Säärits autos oleva vahukustuti tühjaks. Kuriteoga tekitati R. L. kahju summas 80 eurot. Pärast seda läksid Rain Säärits, E. H. ja S. N. teise garaaži juurde. Ukse lõhkumise teel tungisid nad V. K. kuuluvasse garaaži, otsisid võtmeid, kuid kuna ei leidnud, üritas Rain Säärits käivitada peenikese metallasjaga garaažis oleva sõiduki Opel Astra registrimärgiga XXX süüteluku. Tema tegude tagajärjel veeres auto vastu garaaži siseseina ja auto juhipoolne tuli purunes. Kuriteoga tekitati V. K. kahju summas 379 eurot. Rain Sääritsale on esitatud süüdistus

§ 4231järgi selles, et tema olles varem 14.08.2016.

a ja 08.10.

1. a juhtinud mootorsõidukit vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta, taas 30.04.
2. a kella 21.11 ajal Jõgeva maakonnas Jõgeva linnas Jaama tn 1 maja juures, juhtis mootorsõidukit BMW 316i registrimärgiga XXX vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata.

§ 199

lg 2 p 7, 8 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatav Rain Sääritsale kohtus karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 215

lg 2 p 1, 2 - § 25 lg 2 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 423

1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista Rain Sääritsale üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kinnipidamise aeg 28.12.2016.

a kuni 30.12.2016. a, s.o 3 päeva. Lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 2 kuud 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata, kui Rain Säärits ei pane 15-kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale

§ 75lg 1, 2 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

VÕS § 1043 alusel välja mõista Rain Sääritsalt solidaarselt T. T. ja tsiviilkostja O. G. tsiviilhagide katteks: - V. L. kasuks 4960 eurot, mis tuleb kanda V. L. arveldusarvele nr XXX, SEB pank; - V. K. kasuks 126,33 eurot, mis tuleb kanda V. K. arveldusarvele nr XXX, Swedbank; - R. L. kasuks 53,33 eurot, mis tuleb kanda R. L. arveldusarvele nr XXX, Swedbank. Menetluskulu: kaitsjatasu kohtueelses menetluses määratud kaitsjale Irina Gromtsevile summas 6 144 eurot ja 107,04 eurot, kokku 251,04 eurot. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 750 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades süüdistatava (XXX, XXX ja vara puudub ning XXX) varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid, jätta kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest riigi kanda. Välja mõista Rain Sääritsalt riigituludesse 600 eurot sundraha. Lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul. 1.2 T. T. kokkulepe T. T. on esitatud süüdistus

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi selles, et tema isikuna, kes on varem vargusi toime pannud, taas vastavalt eelnevale kokkuleppele Rain Sääritsa ja K. P. (kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 201 lg 2 alusel), võõra vallasaja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ajavahemikul 22.08.

1. a kell 06.15 kuni 23.08.
2. a kell 04.19, Jõgeva viadukti juures aadressil Jõgeva maakond Jõgeva linn, lõhkusid kaasas oleva kurikaga garaaži ukse ja tungisid V. L. kuuluvasse garaaži. T. T. ja Rain Säärits otsisid garaažis asju ja Rain Säärits leidis riiuli pealt sõiduauto KIA Sorento, registrimärgiga XXX, võtmed (puldiga, musta värvi), avas puldist auto uksed, istus autosse, käivitas selle ning tagurdas garaažist välja. Seejärel istusid autosse K. P. esiistmele ja T. T. tagumisele istmele ning nad sõitsid sellega ringi. Sõidu ajal arutasid noorukid, kuhu saaks auto ära peita ning T. T. pakkus välja, et Jõgeva alevikus on vana tööstushoone, kuhu saaks auto sisse ajada. Nemad sõitsid sinna, Rain Säärits ajas KIA hoonesse, sulges auto uksed puldist ja pani koos võtmega enda tasku. Seejärel panid hoone uksed kinni. Auto võtmed jättis Rain Säärits enda kätte, sest plaan oli auto endale jätta või maha müüa. Kui järgmisel päeval sai Rain Säärits teada, et sõiduk on juba lisatud ARK veebilehele varastatud sõiduki nimekirja, tekkis tal plaan autost vabaneda. Tema sai T. T. ja K. P. kokku ning tegi ettepaneku sõita natuke ringi ja seejärel jälgede hävitamiseks panna auto põlema. Nad sõitsid Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Võduvere külas, peale mida parkisid sõiduki Võduvere külas Saarekõrtsi teele, koordinaatidega X:6157478; Y:641434, ning süütasid sõiduki, mille tagajärjel sõiduk muutus taastuskõlbmatuks. Lisaks põlesid maha sõiduki pagasiruumis olnud 2 HILTI TE5A trelli akut ja laadija väärtusega 400 eurot. Sõiduki äravedu Siimusti autolammutuse parklast maksis 40 eurot. Seega on kannatanu V. L. kuriteoga tekitatud kahju kogu summas 7440 eurot. T. T. on esitatud süüdistus

§ 178lg 1 järgi selles, et tema 08.09.2016.

a kell 8.44 jagas Jõgevamaal XXX viibivale M. K. interneti suhtluskeskkonnas Facebook rakenduses messenger kasutajanime alt T. T. kasutajanimele M. K. 4 erootilise sisuga fotofaili, millel on kujutatud alla 14-aastane X. X.

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatav T.

T. kohtus karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 178

lg 1 järgi ning nõua karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 64lg 1 alusel mõista T.

T. üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud vangistust. Seejuures kohaldada

§ 74sätteid ning mitte pöörata vangistust ärakandmisele, kui T.

T. ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab temale

§ 75lg-tes 1, 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kontrollnõudeid ja kohustusi.

VÕS § 1043 alusel mõista välja T. T., temal alaealisena varaliste vahendite puudumisel tsiviilkostjalt O. G. solidaarselt Rain Sääritsaga kannatanu V. L. kasuks 4960,00 eurot, mis tuleb kanda V. L. arveldusarvele nr XXX, SEB pank. Menetluskulu: kaitsjatasu määratud kaitsjatele Arri Toomingale makstud tasu summas 270 eurot ja 84,72 eurot ning Lembit Nirgile 24 eurot ja 117,60 eurot, kokku 496,32 eurot kohtueelses 7 menetluses osutatud õigusabi eest, süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 750 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades süüdistatava (ta on alaealine, XXX, XXX) ja tema seadusliku esindaja O. G. (XXX, XXX, XXX) varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid, jätta kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest riigi kanda. Välja mõista T. T. riigituludesse 375 eurot sundraha. Lubada menetluskulud maksta süüdistataval osade kaupa aasta jooksul. Asitõendid: KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta CD plaat kõneeristust läbivate abonentnumbritega kriminaalasja toimiku juurde (kd I tl 44-45). KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada E. H. 29.12.2016 Jõgeva linnas XXX korterist läbiotsimise käigus ära võetud kilekoti sees olevad riided, kindad ja jalatsid, mis on pakendatud paberkotti nr 1 (kd I tl 103-113, 118-123). KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Jõgeva MÜ-le 29.12.2016 ütluste ja olustiku seostamise käigus Jõgeva alevikust Pedja jõest välja toodud kassaaparaadi rahasahtli seest välja võetud erinevad euromündid, kokku summas 47,26 eurot, mis on pakendatud paberkotti nr 4 (kd I tl 103113, 140-155). KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada 29.12.2016 ütluste ja olustiku seostamise käigus Jõgeva alevikust Pedja jõest välja toodud kassaaparaadi rahasahtel, mis on pakendatud paberkotti nr 3 (kd I tl 103-113, 140-155). Rain Sääritsa enda poolt Jõgeva politseijaoskonda aadressile Suur 1, Jõgeva linn toodud riided ja jalatsid on temale tagastatud. Sündmuskoha vaatlusel olid ära võetud asjad, mis ei oma tõendusliku tähtust: 1) Kuus DNA proovi - pakendid 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 6.1 ja 13.1 2) Tööriistajälgedest silikoontõmmised - 3 ümbrikut nr 2.1, 3.1 ja 8.1 3) 2 e-sigari aurustiotsikut – pakendid 9.1 ja 11.1 4) 2 e-sigari 20 ml täitevedeliku pudelit – pakendid 11.2 ja 12 5) Tabalukuaas - pakend 1.1 6) Traadijupp Opel Astra reg.nr XXX süütelukust - pakend 9.7 7) Metallist splint ja 2 traadijupp Opel Astra reg.nr XXX istmelt – pakendid 9.4, 9.5, 9.6 8) Kirves - pakend 4 9) 3 haamrit - pakendid 10.1, 10.2 ja 10.3 10) 2 tabalukku - pakendid 9.2 ja 10.4 11) Murtud laudisetükk - pakend 9.3 Sündmuskohalt äravõetud asjad asuvad Jõgeva politseijaoskonnas ja kuuluvad hävitamisele kohtuotsuse jõustumisel. II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitasid süüdistatavad, et neile on kokkulepped arusaadavad, need vastavad nende tahtele ja nad jäävad sõlmitud kokkulepete juurde. Prokuröri taotletud parandus on süüdistatav Rain Sääritsale arusaadav ja ta on nõus paranduse tegemisega. Kohtuistungil kinnitas alaealise seaduslik esindaja, et ta jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Prokurör taotles Rain Sääritsaga sõlmitud kokkuleppesse paranduse tegemist R. L. tsiviilhagi osas – tasumata summa käesoleval ajal on 26,67 eurot. 8 Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Rain Sääritsa süüdi

§ 199lg 2 p 7, 8, § 215 lg 2 p 1, 2 - § 25 lg 2 ja § 423 1 järgi ning T.

T.

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 ja § 178 lg 1 järgi.

Süüdistatavatele tuleb mõista karistused vastavalt sõlmitud kokkuleppetele. Samuti tuleb süüdistatavatelt välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppetele ning määrata need tasumisele kokkulepitud viisil ja ulatuses. Lisaks kokkulepetes märgitud menetluskuludele lisandub kaitsja tasu ja kulu seoses kaitsja osalemisega kohtumenetluses (summas 117,60 eurot). Vastavalt T. T. sõlmitud kokkuleppele jääb nimetatud kaitsja tasu ja kulu riigi kanda. III Tsiviilhagid 3.1 Kriminaalasjas on kannatanuks V. L., kes on kuriteo toimepanemise tulemusena saanud varalist kahju. V. L. on esitanud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks summas 7440 eurot, mis koosneb sõiduauto KIA Sorento väärtusest (I kd, tl 11). Kriminaalmenetluses on tuvastatud, et kahju põhjustasid Rain Säärits ja T. T. Kriminaaltoimikus oleva maksekorralduse (I kd, tl 234) kohaselt on V. L. tasutud tekitatud kahjust 2480 eurot, seega on tasumata käesolevaks ajaks 4960 eurot. Kohus leiab, et kannatanu V. L. esitatud tsiviilhagi kuulub rahuldamisele tasumata summas, s.o 4960 eurot TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja § 132 lg 1, 2 alusel. Kohus leiab, et V. L. tekitatud kahju tuleb Rain Sääritsalt ja T. T. VÕS § 137 lg 1 alusel välja mõista solidaarselt, kuna Rain Säärits ja T. T. vastutavad nimetatud kahju tekkimise eest samal alusel sama kannatanu ees ühiselt. Kohus selgitab, et solidaarse vastutuse korral on kannatanule kahju hüvitanud isikul osaline tagasinõudeõigus teise kahju tekitaja vastu vastavalt VÕS § 137 lg-le 2, §-le

1. 3.2 Kriminaalasjas on kannatanuks V. K., kes on kuriteo toimepanemise tulemusena saanud varalist kahju. V. K. on esitanud tsiviilhagi summas 379 eurot, mis koosneb garaaži uste ning sõiduauto lõhkumisega tekitatud kahjust (I kd, tl 82). Kriminaalmenetluses on tuvastatud, et kahju põhjustasid Rain Säärits, E. H. ja S. N. Kriminaaltoimikus oleva maksekorralduse kohaselt on V. K. tasutud tekitatud kahjust 126,33 eurot (S. N. osa) (II kd, tl 115). Lisaks on kohtuistungil esitatud maksekorraldused, mille kohaselt on V. K. tasutud tekitatud kahjust veel 126,33 eurot (E. H. osa). Seega on kokku tasutud 252,67 eurot. Kohus leiab, et kannatanu V. K. esitatud tsiviilhagi kuulub rahuldamisele tasumata summas, s.o 126,33 eurot TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja § 132 lg 1, 2 alusel. 3.3 Kriminaalasjas on kannatanuks R. L., kes on kuriteo toimepanemise tulemusena saanud varalist kahju. R. L. on esitanud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks summas 80 eurot, mis koosneb lõhutud ning varastatud esemete väärtusest (I kd, tl 95). Kriminaalmenetluses on tuvastatud, et kahju põhjustasid Rain Säärits, E. H. ja S. N. Kriminaaltoimikus oleva maksekorralduse kohaselt on R. L. tasutud tekitatud kahjust 26,67 eurot (S. N. osa) (II kd, tl 116). Lisaks on kohtuistungil esitatud maksekorraldus, mille kohaselt on R. L. tasutud tekitatud kahjust veel 26,67 eurot (E. H. osa). Seega on kokku tasutud 53,34 eurot. Kohus leiab, et kannatanu R. L. esitatud tsiviilhagi kuulub rahuldamisele tasumata summas, s.o 26,66 eurot TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja § 132 lg 1, 2 alusel. 9 IV Asitõendid 4.1 Kriminaalasja juures on asitõendiks CD-plaat kõneeristust läbivate abonentnumbritega (I kd, tl 45). Kohus leiab, et KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tuleb CD-plaat jätta kriminaalasja juurde. 4.2 Kriminaalasjas on asitõendiks E. H. kuuluvad riided, kindad ja jalatsid (I kd, tl 103113, 118123). Esemed asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Jõgeva politseijaoskonnas. Kohus leiab, et E. H. kuuluvad riided, kindad ja jalatsid tuleb KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel tagastada E. H. 4.3 Kriminaalasjas on asitõendiks 29.12.
2. a ütluste ja olustiku seostamise käigus Pedja jõest (Jõgeva alevikust) leitud kassaaparaadi sahtlist välja võetud sularaha (euromüntides) summas 47,26 eurot (I kd, tl 103-113, 140-155). Euromündid asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Jõgeva politseijaoskonnas. Kohus leiab, et euromündid summas 47,26 eurot tuleb KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel tagastada Jõgeva Majandusühistule (registrikood 10136232; juriidiline aadress: Aia 3, Jõgeva linn). 4.4 Kriminaalasjas on asitõenditeks ütluste ja olustiku seostamise käigus Jõgeva alevikus, Pedja jõest välja toodud kassaaparaadi rahasahtel (I kd, tl 103-113, 140-155) ning 23.12.
3. a sündmuskoha vaatluse käigus võetud 6 DNA-proovi ja tööriistajälgedest tehtud silikoontõmmised. Lisaks on sündmuskoha vaatluse käigus leitud ja ära võetud järgmised esemed: 2 e-sigareti aurustiotsikut, 2 e-sigareti 20 ml täitevedeliku pudelit, tabalukuaas, 3 traadijuppi, metallist splint, kirves, 3 haamrit, 2 tabalukku ning murtud laudisetükk. Nimetatud esemed asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Jõgeva politseijaoskonnas. Kohus leiab, et KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel tuleb kohtuotsuse jõustumisel eelnimetatud esemed kui väärtusetud hävitada. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 10