KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Resolutiivosa Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Harju Maakohus 09.märtsil 2026, Tallinnas Kriminaalasi Piret Rehepa
) § 256⁵ lg 1 p 2 ja lg 2, § 306, § 309 lg 3, § 311, § 313, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Piret Rehepapp KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ning mõista talle karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud. 2.
§ 238
lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes Piret Rehepapile vähendatud karistuseks vangistus 4 kuud.
- KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Piret Rehepapi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 7.03.2026 kuni 9.03.2026 s.o 3 (kolm) päeva vangistust tema karistusaja hulka, mõistes Piret Rehepapile ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
- Juhindudes KarS KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et Piret Rehepapile mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 ette nähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.
- Kohustada Piret Rehepappi temale määratud käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama alalises elukohas aadressil: xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
- KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata Piret Rehepapile katseajaks täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi.
- Määrata Piret Rehepapp katseajaks Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
- KarS § 78 p 1 alusel lugeda Piret Rehepapi katseaja kulgemist kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest, s.o alates
- märtsist
- Vabastada Piret Rehepapp kinnipidamiselt kohtusaalis.
- Juhindudes
§ 126
lg 3 p 1 kriminaalasja materjalide juures olevad digitaalsed tõendid ja nendel olev teave kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde. 11. Juhindudes
§ 126
lg 3 p 2 mootorsõiduk Mitsubishi Outlander registreerimismärgiga XXX, milline asub Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri, Lääne-Harju politseijaoskonna parklas aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn tagastada sõiduki omanikule, seaduslikule valdajale või volitatud isikule. 12.
§ 180
lg 1, § 2565 lg 2, § 175 lg 1 p 9 alusel mõista Piret Rehepapilt välja riigituludesse menetluskuluna teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast sundrahast ½, s.o 664,50 eurot. 13.
§ 180
lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulu (sundraha) tuleb Piret Rehepapil tasuda 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kohtuotsuse makseinfos märgitud ajaks ja ulatuses kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulu tasumiseks antakse Piret Rehepapile üle kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse tema avaldatud e-posti aadressile: XXX. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav 31.03.2026. Tervikotsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 30 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi
- peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtule teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav 31.03.
- Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS 2 Piret Rehepapp’i süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 07.03.2026.a kella 17:10 paiku Harjumaal Saue vallas, Ääsmäe külas, Pärtlemäe tee 1 juurest XXX juurde mootorsõidukit Mitsubishi Outlander registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri lõplik lugem 1,24 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l, mõõtetulemus 1,12 mg/ l), millega ta rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Piret Rehepapp toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ 3