2-17-14266/5

KOHTUOTSUS Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam Otsuse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2018 Tallinn, Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-14266 Swedbank Liising AS hagi AFFA ADVISORY OÜ ja Z.R Hallikmäe vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 8929,78 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja: Swedbank Liising AS (registrikood 10434248, Liivalaia 8, Tallinn 15039); esindajad Hageja lepinguline esindaja: Jüri Puust (Liivalaia 8, Tallinn 15040; tel: XXX; e-post: XXX); Tsiviilasi Kostja 1: Affa Advisory OÜ (registrikood 11955943, XXX 12616); Kostja 2: Z.R (isikukood XXX, XXX 12616; e-post: XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista kostjatelt Affa Advisory OÜ-lt (registrikood 11955943) ja Z.R (Z.R, isikukood XXX) solidaarselt hageja Swedbank Liising AS (registrikood 10434248) kasuks võlgnevus 5689,93 (viis tuhat kuussada kaheksakümmend üheksa eurot ja 93 senti) eurot.
4. Välja mõista kostjalt Affa Advisory OÜ-lt (registrikood 11955943) hageja Swedbank Liising AS (registrikood 10434248) kasuks võlgnevus 3239,85 (kolm tuhat kakssada kolmkümmend üheksa eurot ja 85 senti) eurot.
5. Välja mõista kostjatelt Affa Advisory OÜ-lt ja Z.R solidaarselt hageja Swedbank Liising AS (registrikood 10434248) kasuks menetluskuludena 500 (viissada) eurot, mis on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv.
6. Välja mõista kostjatelt Affa Advisory OÜ-lt ja Z.R solidaarselt hageja Swedbank Liising AS (registrikood 10434248) kasuks viivis protsendina menetluskulude summalt 500 eurolt alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 1
7. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud kostjate Affa Advisory OÜ ja Z.R kanda. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjatel tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või arveldusarvele nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank või arveldusarvele EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti Filiaalis või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaalis. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Uritam Kohtunik 2