4-26-443/6

4-26-443 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2026, Tallinn Kohtunik Kadri Väling Väärteoasja number 4-26-443 (2302,25,016243) Väärteoasi Kaebuse esitaja Menetlustoiming Angelika Radajeva kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse kohtuesindusgrupi 19.01.2026 otsusele väärteoasjas nr 2302,25,016243 Angelika Radajeva (isikukood 49009120217; e-post: xxxx; mobiiltelefon xxxx kaebuse läbi vaatamata jätmine RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 118 lg 2 p-st 3 kohus määras: Jätta menetlusaluse isiku Angelika Radajeva kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse kohtuesindusgrupi 19.01.2026 otsusele väärteoasjas nr 2302,25,016243 läbi vaatamata ja tagastada kaebus selle esitanud isikule. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
2. 10.02.2026 saabus Harju Maakohtusse menetlusaluse isiku Angelika Radajeva kaebus kohtuvälise menetleja otsusele. Kaebuses vaidlustatakse Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse kohtuesindusgrupi 19.01.2026 otsust väärteoasjas nr 2302,25,
4. 12.02.2026 määrusega jättis kohus esitatud kaebus käiguta ja määras isikule 10-päevase tähtaja selles esinevate puuduste kõrvaldamiseks. Tähtaeg hakkas kulgema määruse kättetoimetamisest.
5. Kohus tegi nimetatud määruse Angelika Radajevale nähtavaks 12.02.2026 avaliku etoimiku kaudu ja edastas selle talle ka e-posti aadressi xxxx vahendusel. Nimetatud e-posti aadressi vahendusel suhtleb Angelika Radajeva e-toimikus, sellesama aadressi nimetas ta ka tema kontaktiks väärteoasjas nr 2302,25,
6. 1 4-26-443
7. Angelika Radajeva sai kohtumääruse kätte hiljemalt 13.02.2026 e-toimiku kaudu. Vastava kinnituse andis Angelika Radajeva kohtule 25.02.2026 temaga peetud telefonikõnes (telefonigramm 26.02.2026). KOHTU SEISUKOHT
8. Kohus selgitab, et VTMS § 118 lg 1 ja lg 2 p 3 alusel jätab kohus läbi vaatamata kaebuse ja tagastab selle kaebajale, kui viimane ei ole määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.
9. 12.02.2026 tegi kohus Angelika Radajeva kaebuse osas selle käiguta jätmise määruse. See tehti talle nähtavaks avaliku e-toimiku kaudu ja koopia saadeti e-posti aadressile xxxx. Angelika Radajeva kinnitas määruse kättesaamist hiljemalt 13.02.
10. Järelikult pidi ta kõrvaldama kaebuses esinevad puudused hiljemalt 23.02.2026ks. Antud määruse koostamise seisuga ei ole Angelika Radajeva kaebuse puudusi kõrvaldanud.
11. Kohus asub seisukohale, et Angelika Radajeva kaebus kohtuvälise menetleja otsuse peale tuleb jätta läbi vaatamata, sest ta ei ole VTMS § 118 lg-s 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. Kohus tagastab kaebuse selle esitajale. (allkirjastatud digitaalselt) Kadri Väling kohtunik 2