Obsah (4)

§ 199§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. märts 2026, Tallinnas Kriminaalasja number 1-26-495 (kohtueelses menetluses 23231550970) Kohtunik Grete Vahtra Koh

§ 199

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Ramond Balalajev, isikukood 50005092751, xxx kodanik, emakeel xxx keel, xxx, elukoht xxx, töökoht xxx, kriminaalkorras karistamata Tõkend Ei ole kohaldatud Kaitsja Anu Toomemägi-Kivistik (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 306, 310 lg 1 ja 311 maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Ramond Balalajev

§ 199lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust.

2.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistust tingimisi täitmisele pööramata, kui Ramond Balalajev ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu, allub elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all käitumiskontrollile ja järgib

§ 75

lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: - elama aadressil xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 1-26-495 - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3.

§ 78lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist otsuse kuulutamisest, s.o 12.

märts 2026.

§ 75sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

1. Ramond Balalajevilt välja mõista riigituludesse KrMS § 180 lg 1 kohaselt menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu 200,88 eurot ning KrMS §-de 175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku 1529,88 eurot.
2. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Ramond Balalajevil tasuda menetluskulud kokku 1529,88 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE957700771001523585 LHV Pank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Ramond Balalajev, menetluskulud kriminaalasjas nr 1-26-495“ ja viitenumber
3. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
4. VÕS §-de 1043 ja 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel rahuldada xxx (registrikood: xxx) tsiviilhagi varalise kahju nõudes ja mõista Ramond Balalajevilt xxx kasuks välja 13 509,92 eurot, mis tuleb kanda xxx arveldusarvele nr xxx (Swedbank AS). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
5. peatüki
6. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus Ramond Balalajevit süüdistatakse

§ 199lg 1 järgi selles, et tema, töötades 30.

augustist 2022 kuni 3. maini 2023 xxx, võttis xxx asuvast xxx laost võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära xxx OÜ-le kuuluvad ja xxx liisingusse võetud 16 sülearvutit HP EB 840 G8 i5-1135G7 14in 16GB/512GB koguväärtusega 13 509,92 eurot. Seega pani Ramond Balalajev toime

§ 199

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. 2/3 1-26-495 II Kokkuleppe sisu Süüdistatava Ramond Balalajevi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus

§ 199

lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Ramond Balalajevile 1 aasta ja 4-kuulist vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Ramond Balalajev ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib

§ 75lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid.

Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha 1329 eurot ja kaitsjatasu 200,88 eurot. Menetluskulud kuuluvad tasumisele Ramond Balalajevi poolt 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kokkuleppest nähtuvalt on kannatanu xxx esitanud tsiviilhagi 13 509,92 euro hüvitamiseks VÕS § 1043 alusel. Tekitatud kahju palub kannatanu kanda xxx arveldusarvele nr xxx (Swedbank AS). III Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga, kuulanud ära Ramond Balalajevi selgitused ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, leiab, et Ramond Balalajev on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Ramond Balalajev väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS

1. peatüki
2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Ramond Balalajev esitatud süüdistuses süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Ramond Balalajevi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Ramond Balalajevil tasuda menetluskulud kokku 1529,88 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtueelses menetluses on kannatanu xxx esitanud Ramond Balalajevi vastu tsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks. VÕS §-de 1043 ja 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel mõistab kohus Ramond Balalajevilt välja kannatanule tekitatud kahju. (allkirjastatud digitaalselt) 3/3