Obsah (10)
§ 263§ 201§ 199§ 64§ 73§ 74§ 75§ 65§ 69§ 1791-08-8162 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2. oktoobril 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-8162 Kohtukoosseis Kohtunik Te
§ 263
p 1,4, § 199 lg 2 p 7, I.H
§ 263
p 1,4, I.A
§ 263
p 1,4, O.A
§ 263
p 1,4 kokkuleppemenetluses Süüdistatavad Y.S , isikukood XXX I.H, isikukood XXX I.A, isikukood XXX O.A, isikukood XXX Varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.24.04.2008 a. Pärnu Maakohtu poolt
§ 201
lg 1 alusel 4 kuulise vangistusega, milline asendati 240 tunni üldkasuliku tööga. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 20.02.2008 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Y.S
§ 263
p 1,4 järgi ning mõista karistuseks (6 k) kuus kuud vangistust,
§ 199
lg 2 p 7 järgi ning mõista karistuseks (4 k) neli kuud vangistust.
§ 64
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista liitkaristuseks (6 k) kuus kuud vangistust, milline aga jätta
§ 73
lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Y.S ei pane (3 a) kolme aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku 1 1-08-8162 kuritegu. Katseaja algust arvata alates 02.10.2008 a. Süüdi tunnistada I.H
§ 263
p 1,4 järgi ning mõista karistuseks (3 k) kolm kuud vangistust, milline aga jätta
§ 74
lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui I.H (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab
§ 75lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ning kohustusi.
Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel, katseaja algust arvata alates 02.10.2008 a. Süüdi tunnistada I.A
§ 263
p 1,4 järgi ning mõista karistuseks (6 k) kuus kuud vangistust, milline aga jätta
§ 74
lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui I.A (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab
§ 75lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid.
Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel, katseaja algust arvata alates 02.10.2008 a. Allutada I.H ja I.A katseajaks käitumiskontrollile ning panna nad Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. nimetatava Süüdi tunnistada O.A
§ 263
p 1,4 järgi ning mõista karistuseks (6 k) kuus kuud vangistust.
§ 65lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem, s.o.
24.04.2008 a. Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistus 4 kuud vangistust kaetuks raskeima karistusega ning mõista liitkaristuseks (6 k) kuus kuud vangistust.
§ 69
alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga (360
- t)kolmesaja kuuekümne tunni ulatuses. Panna O.A üldkasuliku töö tegemise ajaks Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada teda üldkasuliku töö ära tegema (1
- a)ühe aasta jooksul, s.o. 2. oktoobriks 2009 a. Välja mõista tsiviilhagi Y.S-ilt kasuks.
(1560)tuhat viissada kuuskümmend krooni J. A. (eluk. X) Välja mõista menetluskulud – määratud kaitsja tasud – Y.S-ilt (842.52) kaheksasada nelikümmend kaks krooni 52 senti kaitsja Rünno Roosmaa, I.H-lt (606.22) kuussada kuus krooni 22 senti, I.A-lt (606.22) kuussada kuus krooni 22 senti ja O.A-lt (606.22) kuussada kuus krooni 22 senti kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalmenetluses ning Y.S-ilt (221.80) kakssada kakskümmend üks krooni 80 senti kaitsjale toimikumaterjalidest koopiate tegemise eest riigi tuludesse. Välja mõista sundraha Y.S-ilt , I.H-lt, I.A-lt ja O.A-lt, igaühelt
(6525)kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni riigi tuludesse. Sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedpangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „Y.S või I.H või I.A või O.A , 1-08-8162, menetluskulud, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord 2 1-08-8162 Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Asjaolud Y.S-ile , I.A-le, I.H-le ja O.A-le oli esitatud süüdistus alkoholijoobes toimepandud avaliku korra raskes rikkumises, mille käigus Y.S , tegutsedes ühises grupis koos I.A-ga, tungis 10.08.2007 a. öösel kella 2.00 ajal Pärnu linnas Munamäe rulapargis huligaansel ajendil kallale pargipingil istuvale J. J.. I.A lõi J. J. rusikaga ühel korral näo piirkonda, misjärel J. J. pani oma mõlemad käed näo ette kaitseks. Seejärel lõid nii Y.S kui I.A J. J. eeluurimisega tuvastamata arv kordi, kuid kokku vähemalt viiel korral rusikatega näo piirkonda, tekitades ühise peksmise käigus J. J. pindmisi nahamarrastusi näo piirkonda ja füüsilist valu häirides oma käitumisega rahu ja avalikku kindlustunnet, millega väljendasid nad ilmset lugupidamatust ühiskonna vastu. O.A-le selles, et tema pani toime avaliku korra raske rikkumise, mis seisnes selles, et tema, alkoholijoobes, 10.08.2007 a. öösel kella 2.30 ja 3.00 vahelisel ajal, Pärnus, Vallikääru Tallinna värava poolse trepi peal tungis huligaanseil ajendeil kallale J. J. lüües teda rusikaga ühel korral näo piirkonda, mille tagajärjel kukkus J. J. näoli vastu betoontreppi pikali. Seejärel lõi O.A A. – M. M. ühel korral rusikaga näo piirkonda, mille tagajärjel A.-M. M. kukkus pikali ning veeres mööda mäe külge alla. Seejärel Y.S , I.A , I.H ja O.A , olles alkoholijoobes, panid toime avaliku korra raske rikkumise, mis seisnes selles, et Y.S , I.A , I.H ja O.A , tegutsedes koos, ühises grupis, 10.08.2007 a. öösel kella 2.30-3.00 vahelisel ajal Pärnu linnas, Vallikäärus, tungisid pärast seda kui A.-M. M. oli püsti tõusnud, huligaansel ajendil talle kallale, pekstes teda rusikate ja jalgadega eeluurimisega tuvastamata arvul korral, kuid kokku vähemalt kümnel korral pea ja keha piirkonda ning peale seda kui A.-M. M. peksmine oli lõppenud, jooksid Y.S ja I.A järgi M. M., kes jooksis mööda akadeemia tänavat postkontori poole. Jooksmise ajal tuli M. M. jalas olnud botas ära ning kui ta hakkas botast maast üles korjama, lõi Y.S teda rusikaga ühel korral näo piirkonda, mille tagajärjel kannatanu kukkus pikali maha ning kaotas teadvuse. Seejärel lõi I.A teadvusetult maas lamavat kannatanut kahel korral rusikaga näo piirkonda. Peksmisega tekitati A.M. M. füüsilist valu ning M. M. ninaluu murd ja füüsilist valu. Oma käitumisega häirisid nad rahu ja avalikku kindlustunnet, millega väljendasid ilmset lugupidamatust ühiskonna suhtes. Seega Y.S , I.A , I.H ja O.A rahu ja avaliku korra rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga ja grupi poolt, panid toime
§ 263p 1 ja 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Veel oli Y.S-ile esitatud süüdistus selles, et tema grupis koos isikutega, kelle osas on kriminaalasja menetlus lõpetatud KrMS § 202 alusel, 18.10.2006 a., kella 21.00 kuni 23.00 vahelisel ajal, võtsid ebaseaduslikult, omastamise eesmärgiga XXX . maja ette pargitud J. A. kuuluva autoregistrist maha kantud ja ralli sõitmiseks kohandatud sõiduauto X X, väärtusega 15000 krooni. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt, pani toime
§ 199lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus 3 1-08-8162 Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatavad, nende kaitsjad ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Y.S-ile kohaldatavaks karistuseks
§ 263
p1,4 järgi 6 kuud vangistust ning
§ 199lg 2 p 7 järgi 4 kuud vangistust.
Liitkaristusena kuulub kohaldamisele 6 kuud vangistust, kuid seda
§ 73lg 1 ja 3 alusel tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega.
I.H-le kohaldatavaks karistuseks
§ 263
p 1,4 järgi on 3 kuud vangistust
§ 74lg 1 ja 3 kohaselt täies ulatuses tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega.
I.A-le kohaldatavaks karistuseks
§ 263
p 1,4 järgi on 6 kuud vangistust
§ 74lg 1 ja 3 kohaselt täies ulatuses tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega.
O.A-le kohaldatavaks karistuseks
§ 263
p 1,4 järgi on 6 kuud vangistust.
§ 64
lg 1 ja § 65 lg 1 alusel kuulub liitkaristusena kohaldamisele 6 kuud vangistust, milline kuulub
§ 69kohaselt asendamisele 360 tunnise üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta.
I.A, I.H ja O.A tunnistasid kohtuistungil end süüdistuses
§ 263op 1,4 järgi täielikult süüdi ja jäid sõlmitud kokkulepete juurde.
Y.S tunnistas end täielikult süüdi süüdistuses
§ 263p 1,4 ja § 199 lg 2 p 7 järgi ning jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.
Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavatega kokkuleppemenetlusega kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldused ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada neile esitatud süüdistustes ning mõista neile karistused vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Tsiviilhagi, esitatud kannatanu J. A. poolt summas 1560 krooni, kuulub rahuldamisele ning väljamõistmisele Y.S-ilt . Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole.. Menetluskuludena tuleb Y.S-ilt välja mõista 842.52 krooni kaitsjatasu määratud kaitsja Rünno Roosmaa osalemise eest kohtueelses menetluses ning I.A-lt , I.H-lt ja O.A-lt 606.22 krooni määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kohtueelses kokkuleppemenetluses ning kohtumenetluses. Y.S-ilt kuulub menetluskuluna väljamõistmisele toimikumaterjalidest koopiate tegemise eest. 221.80
§ 179
lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavatelt Y.S-ilt , I.A-lt, I.H-lt ja O.A-lt välja mõista sundraha 6525 krooni riigi tuludesse. Teet Olvik Kohtunik 4 krooni kaitsjale