← Eesti

3-25-1018/16

Obsah (5)§ 153§ 172§ 108§ 152§ 175

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karolin Soo Määruse tegemise aeg ja koht 16.03.2026, Tallinn Haldusasja number 3-25-1018 Hakkab aitama juba OÜ (endise nimega Uue-Kubja OÜ) kaebus Maksu

§ 153lg 1).

8. Kui pärast otsuse tegemist, kuid enne selle jõustumist ja asjas edasikaebuse esitamist esitatakse taotlus kaebuse läbi vaatamata jätmiseks või asja menetluse lõpetamiseks, sealhulgas kaebusest loobumise või kompromissi sõlmimise tõttu, või esitatakse esialgse õiguskaitse taotlus või muu sellesarnane taotlus, lahendab taotluse lahendi teinud kohus. Kaebuse läbi vaatamata jätmise või menetluse lõpetamise korral tühistab kohus ühtlasi määrusega tehtud lahendi (

§ 172lg 1).

9. Kaebajale on loobumise tagajärgi selgitatud ja kaebaja jäi loobumise avalduse juurde. Vastustaja on menetluse lõpetamisega nõus. Vastustaja menetluskulud jäävad tema enda kanda (

§ 108lg 6).

Kolmas isik ei ole tähtaegselt menetluse lõpetamisele vastuväiteid esitanud. 10. Seega võtab kohus kaebusest loobumise vastu ja lõpetab määrusega menetluse (

§ 152lg 1 p 3).

Kuna kohus lõpetab menetluse pärast otsuse tegemist, kuid enne lahendi jõustumist, tühistab kohus määrusega ise 26.01.2026 kohtuotsuse. 11. Menetluse lõpetamisel on

§-s 43 sätestatud tagajärjed. See tähendab, et halduskohtule kaebuse esitamine ei ole lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta. 12. Kohus asendab määruse avalikustamisel füüsiliste isikute nimed nime tähemärkidega (

§ 175lg 3). (allkirjastatud digitaalselt) 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.