Obsah (4)

§ 423§ 424§ 150§ 172

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 11. veebruar 2026, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-15369 Tsiviilasi W.Y maksejõuetusavaldus Menetl

) hagita menetluse kohta sätestatut, kui FIMS-st ei tulene teisiti. 7. Avaldaja on soovinud maksejõuetusavalduse tagasi võtta. Vastavalt FIMS § 18 lg 3 teisele lausele ei saa kohus võlgniku tahte vastaselt algatada võlgniku suhtes võlgade ümberkujundamise menetlust. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 477 lg 6 esimese lause kohaselt kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel, võib avaldaja avalduse tagasi võtta sarnaselt hagiga hagimenetluses.

§ 423

lg 1 p 2 alusel jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

§ 424

lg 1 esimese lause järgi võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kohus jätab võlgniku maksejõuetusavalduse läbivaatamata

§ 423lg 1 p 2 alusel ja lõpetab võlgniku maksejõuetusavalduse menetlemise.

8. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on maksejõuetusavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 10 eurot.

§ 150

lg 1 p 3 kohaselt ei kuulu tasutud riigilõiv tagastamisele, kui avaldus jäetakse läbivaatamata seetõttu, et avaldus võetakse tagasi. 9.

§ 172lg 1 ja 2 alusel jäävad menetluskulud avaldaja kanda.

1. Kohus tühistab Tartu Maakohtu 18.09.2025 kohtumäärusega käesolevas asjas kohaldatud maksejõuetusavalduse tagamise abinõu, s.o täitemenetluste peatamine. Täitemenetluse registri andmetel on W.Y vastu algatatud täiteasi nr 084/2025/4444 kohtutäitur Oksana Kutšmei juures (staatus peatatud). Kohus edastab määruse teadmiseks kohtutäiturile. Usaldusisiku tasu
2. FIMS § 54 lg 1 kohaselt on usaldusisikul õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. FIMS § 54 lg 2 esimese lause järgi kuni maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni hüvitatakse usaldusisikule tasu ja vajalikud kulutused pankrotiseaduses (PankrS) ajutise halduri tasu ja vajalike kulutuste hüvitamise sätete kohaselt. PankrS § 23 lg 41 sätestab, et kohus määrab ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise ka juhul, kui pankrotiavalduse esitanud isik võtab avalduse tagasi pärast ajutise halduri nimetamist, kuid enne kohtu poolt pankrotiavalduse läbivaatamist.
3. Usaldusisik on esitanud kohtule tasuarvestuse. Kohus leiab, et usaldusisiku tasu suurus on vastavuses tehtud tööga. Usaldusisik on palunud kohtul määrata tasu suuruseks 5,5 tunni eest 495 eurot (tasumääraga 90 eurot/tund). Kohus määrab usaldusisikule tasu 490 eurot, s.o summas, mille võlgnik on tasunud deposiidina usaldusisiku tasu katteks. Tasu kuulub väljamaksmisele kohtu deposiidikontolt pärast käesoleva määruse jõustumist büroole, mille kaudu usaldusisik tegutseb, s.o MTÜ Majandamisnõustaja. /allkirjastatud digitaalselt / Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik