2-18-15856/9

2-18-15856 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2019.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-15856 Tsiviilasi Citadele Leasing&Factoring OÜ hagi Chef W.O OÜ ja W.O vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 8311,60 eurot Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja: Citadele Leasing&Factoring OÜ (registrikood 10925733; asukoht XXX, 10152 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Aivar Jurs (elektronposti aadress aivar.jurs@citadele.ee) Kostja I Chef W.O OÜ (registrikood 12800317; asukoht Dunkri 4, 10123 Tallinn; elektronposti aadress) Kostja II W.O (isikukood XXX; elukoht Tina 23-11, 10126 Tallinn; elektronposti aadress) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista solidaarselt kostjatelt Chef W.O OÜ-lt ja W.O`lt hageja Citadele Leasing&Factoring OÜ kasuks vara soetamisega seonduv kahju hüvitis summas 3081,30 eurot, viivis summas 4570,65 eurot, vara tagastamise ja müügiga seotud kahju hüvitis summas 659,65 eurot.
4. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.
5. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6. Jätta menetluskulud kostjate Chef W.O OÜ ja W.O kanda.
7. Välja mõista kostjatelt Chef W.O OÜ-lt ja W.O`lt hageja Citadele Leasing&Factoring OÜ kasuks menetluskuludena riigilõiv summas 500,00 eurot.
8. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjatel Chef W.O OÜ-l ja W.O`l tasuda hagejale Citadele Leasing&Factoring OÜ käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude hüvitamiseni tasumata summalt viivist võlaõigusseaduse 1 2-18-15856 § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus Citadele Leasing&Factoring OÜ ja kostjate Chef W.O OÜ ja W.O vahel sõlmitud kasutusrendilepingu nr JOR15-7163 ning käenduslepinfu alusel kostjate poolt lepingust tulenevate kohustuste täitmata jätmine. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid, millest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks menetluses tasutud riigilõiv kogusummas 500,00 eurot. Kohus peab põhjendatuks riigilõivu väljamõistmist kostjalt summas 500 eurot. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik 2