1-18-9415 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number 10. detsember 2018.a Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Koht

§ 199lg 2 p 4, 8 järgi kokkuleppemenetluses Kristine Tamm A. R. Kriminaalasi Juhtivprokurör Süüdistatav RESOLUTSIOON 1-18-9415

§ 218lg 1 järgi 10.05.2018.a. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kr

MS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada A. R.

§ 199

lg 2 p 4, 8 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 69

lg 1, 3 alusel asendada 8 (kaheksa) kuud vangistust 240 (kahesaja neljakümne) tunni üldkasuliku tööga mille sooritamise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta.

§ 69lg 4 kohaselt on A.

R. üldkasuliku töö sooritamise ajal kohustatud järgima

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - XXX, XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 1 1-18-9415 5) saamakriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KrMS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata A. R.-le lisakohustus osaleda sotsiaalprogrammis. Pärnu Maakohtu 03.08.2018.a määrusega nr 1-18-6178 arestitud A. R.-le kuuluv matšeete Machtac3 Walther tupe ja karbiga, turuväärtusega 55 eurot jätta tsiviilhagi tagamiseks aresti alla (hoiul Lääne Prefektuuri asitõendi keskhoidlasse Pärnu Tammsaare tee 61). Karistuse kandmise aja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Tõkendit – A. R. suhtes kohaldatud ei ole. Menetluskulud Välja mõista A. R.-lt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 180 € ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 750 €, kokku 930 €. KrMS § 180 lg 3 alusel ning arvestades A. R. varalise seisundiga võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

1. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja toimiku juurde: CD-R plaat XXXakaamerate 12.06.2018 salvestustega (pakend nr 2); CD-plaat E.K. poolt politseile edastatud salvestisega (pakend nr 3). KrMS § 126 lg 3 p 4 ja lg 7 alusel peale kohtuotsuse jõustumist hävitada Lääne prefektuuri asitõendite keskhoidlasse hoiule antud 12.06.2018 sündmuskoha vaatluse käigus Pärnu Hommiku tn 6 asuvast bussist ühte pakendisse (pakend nr 1) pakendatud asitõendid – DNA-proov kabiini ukseklaasilt pakend 1; DNA-proov kabiini ukseklaasilt pakend 2; DNA-proov kabiini aknaklaasilt pakend 3; DNA-proov metallist torult pakend 4; jalatsijälje fragment pakend
2. Tsiviilhagi Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista A. R.-lt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanu GTA Grupp OÜ kasuks 2895,95 € ning kanda nimetatud summa kannatanu AS LHV Pank a/a nr EE
3. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku 2 1-18-9415 järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kriminaalasjas nr 18267000525 süüdistatakse A. R.-t

§ 199

lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, olles 10.05.2018 toime pannud varguse ning olles seega

§ 199

lg 2 p-s 4 järgi täheldatud isik, tungis aknaklaasi lõhkumise teel 12.06.2018 täpselt tuvastamata ajal, kuid kella 03.49 kuni 05.00 vahelisel ajal, XXXas Rüütli 6 asuva baari APTEK hoovi pargitud müügikohaks kohandatud GTA Grupp OÜ-le kuuluvasse bussi MANSD200 registreerimismärgiga XXX, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised esemed: 3 pudelit Finsburi džinni (a’ väärtusega 18 eurot) koguväärtusega 54 eurot; 1 pudeli the Botanist džinni väärtusega 32,90 eurot; 1 pudeli likööri De Kuyper väärtusega 16,90 eurot; 1 pudeli likööri Wenneker Blue Curacao väärtusega 10,75 eurot; 2 pudelit punast veini Jacobs Creek Pinot Noir (väärtusega a’ 8,54 eurot) koguväärtusega 17,08 eurot; 2 pudelit valget veini Jacobs Creek Pinot Grigio (väärtusega a’ 8,54 eurot) koguväärtusega 17,08 eurot; 2 pudelit valget veini Jacobs Creek Savignon Blanc (väärtusega a’ 8,54 eurot) koguväärtusega 17,08 eurot; 6 pudelit Gavi di Gavi valget veini (a’ 10,30 eurot) koguväärtusega 61,80 eurot; 1 pudeli rummi Captain Morgan Spiced Cold väärtusega 18,90 eurot; 3 pudelit Pascas rummi hele (a’ väärtusega 18 eurot) koguväärtusega 54 eurot; 2 pudelit Pascas rummi tume (a’ väärtusega 18 eurot) koguväärtusega 36 eurot; 3 pudelit Sobieski viina (a’ väärtusega 20 eurot) koguväärtusega 60 eurot – tagasi 2 40eurot; 1 pudeli Sierra tequilat väärtusega 30 eurot; 1 pudeli Chateau de Montifaud konjakit väärtusega 49,45 eurot; 4 pakki sigarette Marlboro Silver (a’ väärtusega 4,25 eurot) koguväärtusega 17 eurot; kohvimasina Jura XS90 väärtusega 1400 eurot; 1 kg Tasuja Tambet kohviube väärtusega 10,99 eurot; 650 euro väärtuses euromünte; Hikvision IR Minibullet kaamera väärtusega 114 eurot; mobiiltelefoni Samsung Galaxy S4 Zoom väärtusega 350 eurot; 2 halli helkurjopet (a’ väärtusega 25 eurot) koguväärtusega 50 eurot; tahvelarvuti Prestigio MultiPad Visconte 2 koos statiivi ja karbiga väärtusega 300 eurot; rahalist väärtust mitteomav Samsung mobiiltelefoni laadija. Kokku võttis A. R. ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kannatanule GTA Grupp OÜ kuulunud asju väärtuses 3367,93 eurot. 3 1-18-9415 Seega A. R. võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, kui see on toime pandud sissetungimisega, pani toime

§ 199lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav A. R. jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus A. R.le

§ 199

lg 2 p 4, 8 järgi karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 240 (kahesaja neljakümne) tunni üldkasuliku tööga (8x30), mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta.

§ 69lg 4 alusel määrata A.

R. üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ning kohustada teda järgima

§ 75

lg-s 1 toodud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõuded on järgmised: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg 2 p 8 alusel määrata A.

R.-le lisakohustuseks osaleda sotsiaalprogrammis. KOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavaks asjaoluks loeb kohus puhtsüdamliku kahetsuse, raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada A. R.

§ 199lg 2 p 4, 8 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud Välja mõista Kr

MS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult riigituludesse sundraha 750 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 180 €. Asitõendid KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja toimiku juurde: CD-R plaat XXXakaamerate 12.06.2018 salvestustega (pakend nr 2); CD-plaat E.K. poolt politseile edastatud salvestisega (pakend nr 3). KrMS § 126 lg 3 p 4 ja lg 7 alusel peale kohtuotsuse jõustumist hävitada Lääne prefektuuri asitõendite keskhoidlasse hoiule antud 12.06.2018 sündmuskoha vaatluse käigus Pärnu Hommiku tn 6 asuvast bussist ühte pakendisse (pakend nr 1) pakendatud asitõendid – DNA-proov kabiini ukseklaasilt pakend 1; DNA-proov kabiini ukseklaasilt pakend 2; DNA-proov kabiini aknaklaasilt pakend 3; DNA-proov metallist torult pakend 4; jalatsijälje fragment pakend 5. 4 1-18-9415 Tsiviilhagi Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista A. R.-lt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanu GTA Grupp OÜ kasuks 2895,95 € Tõkendit A. R. suhtes kohaldatud ei ole. /allkirjastatud digitaalselt/ Igor Pütsep Kohtunik 5