← Eesti

1-20-148/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. jaanuaril 2020 Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-20-148 Kohtukoosseis Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekr

§ 199

lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Alar Häidberg Süüdistatav B.Q isikukood: XXX; asukoht: Tartu Vangla, vahialune; elukoht: puudub; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: XXX; emakeel: eesti keel; töökoht: XXX varasem karistatus: kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 05.10.2018. a otsusega nr 1-18-7989

§ 199

lg 2 p 9 − § 25 lg 2 järgi 6 kuu vangistusega,

§ 65

lg 2 alusel liitkaristus 7 kuud ja 27 päeva vangistust,

§ 68

lg 1 alusel kandmata karistus 7 kuud ja 24 päeva vangistust, mis asendati 234 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasulik töö tehtud 15.10.

  1. Tõkend: Tartu Maakohtu 14.11.
  2. a määrusega kohaldatud tõkendit vahistamine kuni 12.01.2020; kahtlustatavana kinni peetud 22.-24.03.2019, 15.-17.05.2019 ja 12.11.
  3. 1 Kaitsja RESOLUTSIOON vandeadvokaadi abi Aivar Kello Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas: Tunnistada süüdi B.Q

§ 199

lg 2 p 9 järgi 28.09.2018 toime pandud teos ja mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

§ 65

lg 1 alusel lugeda mõistetud karistus üks kuu vangistust kaetuks Tartu Maakohtu 05.10.2018. a otsusega

§ 199

lg 2 p 9 − § 25 lg 2 järgi karistuseks mõistetud 6 (kuue) kuu pikkuse vangistusega ja mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust, mis lugeda ärakantuks. Tunnistada süüdi B.Q

§ 199

lg 2 p 9 järgi 22.02.2019, 22.03.2019, 15.05.2019, 05.06.2019, 06.08.2019, 27.08.2019, 03.09.2019, 27.09.2019, 17.10.2019, 28.10.201, 10.11.2019 ja 12.11.2019 toime pandud tegudes ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka B.Q kahtlustatavana kinnipidamise aeg 22.03.-24.03.2019 ja 15.05.-17.05.2019, s.o 6 (kuus) päeva, B.Q poolt ärakandmisele kuuluv vangistus on 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. B.Q karistuse kandmise alguseks lugeda 12.11.

  1. B.Q-le kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagid rahuldada. Välja mõista B.Q-lt: 1) 26 (kakskümmend kuus) eurot 91 (üheksakümmend üks) senti Coop Viljandi Tarbijate Ühistu (registrikood 10249309, Coop Pank arveldusarve nr XXX) kasuks. 2) 164 (ükssada kuuskümmend neli) eurot 66 (kuuskümmend kuus) senti Elva Tarbijate Ühistu (registrikood 10023216, Swedbank arveldusarve nr XXX) kasuks. 3) 237 (kakssada kolmkümmend seitse) eurot 17 (seitseteist) senti ja 62 (kuuskümmend kaks) eurot 71 (seitsekümmend üks) senti Selver AS-i (registrikood 10379733, Swedbank arveldusarve nr XXX) kasuks. 4) 655 (kuussada viiskümmend viis) eurot 30 (kolmkümmend) senti Tartu Tarbijate Kooperatiivi (registrikood 10151355, SEB Pank arveldusarve nr XXX) kasuks. 5) 72 (seitsekümmend kaks) eurot 62 (kuuskümmend kaks) senti Rimi Eesti Food ASi (registrikood 10263574, Swedbank arveldusarve nr XXX) kasuks. 6) 117 (ükssada seitseteist) eurot 56 (viiskümmend kuus) senti AS-i Prisma Peremarket (registrikood 10569681, arveldusarve nr XXX) kasuks. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjali juurde 12 CD-plaati videosalvestistega. 2 KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista B.Q-lt riigi tuludesse sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot ja riigi õigusabi tasu 282 (kakssada kaheksakümmend kaks) eurot. Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud 1158 (üks tuhat ükssada viiskümmend kaheksa) eurot tasumisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) · LUMINOR PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X). B.Q-l tuleb menetluskulude tasumisel märkida viitenumber
  2. Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, jõustub otsus 08.02.2020 ja menetluskulude tasumise lõpptähtaeg on 28.02.
  3. Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele isiku ees- ja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse. Kohtuotsuse koopia saata: - kannatanu Coop Viljandi Tarbijate Ühistu juhatuse liikme M. T. e-posti aadressile: XXX; kannatanu Elva Tarbijate Ühistu e-posti aadressile:XXX; kannatanu AS-i R-Kiosk Estonia postiaadressile: XXX. kannatanu Kaubamaja AS-i esindaja A. S.i e-posti aadressile:XXX; kannatanu Selver AS-i postiaadressile: XXX. kannatanu Selver AS-i esindaja A. M.e e-posti aadressile: XXX; kannatanu Selver AS-i esindaja A. T. e-posti aadressile: XXX; kannatanu Tartu Tarbijate Kooperatiivi esindaja J. G. e-posti aadressile: XXX; kannatanu Rimi Eesti Food AS-i e-posti aadressile:XXX. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega vastavalt KrMS § 339 lg-le
  4. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, 3 kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu B.Q-d süüdistatakse

§ 199lg 2 p 9 järgi selles, et ta: 1.

võttis 28.09.2018 kella 17:07 paiku Viljandis, Koidu 3, Konsumi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kuus pakki lahustavat kohvi Jacobs koguväärtusega 1,14 eurot, ühe kohupiimakorbi väärtusega 0,89 eurot, kolm Tere jõhvika glasuurkohukest koguväärtusega 1,14 eurot, kaks Tere mustika glasuurkohukest koguväärtusega 0,76 eurot, kaks Farmi vanilli glasuurikohukest koguväärtusega 0,78 eurot, ühe Farmi kakao glasuurkohukese väärtusega 0,39 eurot, ühe karbi suitsukanavõiet väärtusega 1,89 eurot, ühe Rakvere poolsuitsuvorsti väärtusega 1,99 eurot, ühe paki kuumsuitsu hõbeheiki väärtusega 2,21 eurot, ühe paki kuumsuitsu lõheribi väärtusega 2,74 eurot, ühe pudeli veini Dreamer väärtusega 6,99 eurot ja ühe pudeli veini Dreamer Late Harvest väärtusega 5,99 eurot;

  1. võttis 22.02.2019 kella 14:40 paiku Tartumaal, Kambja vallas, Kambjas, Kesk 2 Konsumi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära viis purki forellimarja Wool koguväärtusega 129,95 eurot, ühe purgi Eesti kala silmusid väärtusega 10,49 eurot, ühe tursamaksa väärtusega 2,79 eurot, kaks pakki Gillette Mach3 raseerimisterasid koguväärtusega 11,38 eurot, kolm paari sokke Issimo koguväärtusega 4,65 eurot ja kahed pediküüritangid koguväärtusega 5,40 eurot;
  2. püüdis 22.03.2019 kella 13:51 paiku Tartus, Soola 4, R-Kioskist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta kuus šokolaadi Daim koguväärtusega 3,60 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu;
  3. võttis 15.05.2019 kella 13:37 paiku Tartus, Riia 1, Kaubamaja Ilumaalilmast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära lõhnaõli First Instinct Blue väärtusega 69,99 eurot ja lõhnaõli Bois De Yuzu väärtusega 35,99 eurot;
  4. võttis 15.05.2019 kella 17:53 paiku Tartus, Riia 1, Kaubamaja Toidumaailmast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks pudelit viina Viru Valge Vägev koguväärtusega 41,98 eurot, viis purki vikerforelli tarrendis koguväärtusega 37,50 eurot ja neli purki angerjat marinaadis koguväärtusega 54 eurot;
  5. võttis 05.06.2019 kella 18:36 paiku Tartus, Vahi 62, Selveri kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli Laua viina väärtusega 15,69 eurot, kolm pakki Racheli varuterasid koguväärtusega 80,70 eurot, kuus purki Rannaküla forellimarja koguväärtusega 131,40 eurot, ühe purgi forellimarja Kalameister väärtusega 7,99 eurot ja ühe paki Rakvere õllesigareid väärtusega 1,39 eurot;
  6. võttis 06.08.2019 kella 19:40 paiku Tartus, Vahi 62, Selveri kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks purki marineeritud angerjat koguväärtusega 21,98 eurot, neli purki vähesoolatud forellimarja koguväärtusega 31,96 eurot, Saare juustu väärtusega 1,39 eurot, ühe pudeli Laua viina väärtusega 5,99 eurot ja ühe karbi Tic-Taci väärtusega 1,39 eurot; 4
  7. võttis 27.08.2019 kella 21:35 paiku Tartus, Narva mnt 25a, Konsumi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära viis pudelit viina Viru Valge koguväärtusega 23,25 eurot, kolm purki forellimarja koguväärtusega 22,77 eurot ja ühe purgi marineeritud angerjat väärtusega 12,49 eurot;
  8. võttis 03.09.2019 kella 19:16 paiku Tartus, Lembitu 2, Konsumi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks pudelit Saaremaa viina koguväärtusega 36,78 eurot, kaks pudelit konjakit Remy Martin koguväärtusega 90 eurot, seitse pakki Gillette Mach3 Turbo raseerimisterasid koguväärtusega 100,03 eurot, kolm pakki Gillette Mach3 Start raseerimisterasid koguväärtusega 26,07 eurot, kümme pakki Gillette Fusion raseerimisterasid koguväärtusega 145,90 eurot, kolm pakki Gillette Venus raseerimisterasid koguväärtusega 28,47 eurot, kaks pakki Gillette Venus Swirl raseerimisterasid koguväärtusega 37,50 eurot ja kolm pakki Gillette Venus Breez raseerimisterasid koguväärtusega 39,87 eurot;
  9. võttis 27.09.2019 kella 18:05 paiku Tartu maakonnas, Vara vallas, Koosa külas, Koosa kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks pakki soolakurke Peipsi Kurk koguväärtusega 7,98 eurot, kümme purki forellimarja Kalameister koguväärtusega 80,50 eurot ja ühe maasika jogurtikoogi väärtusega 3,69 eurot;
  10. võttis 17.10.2019 kella 20:05 paiku Tartus, Rebase 10, Rimi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks põdraliha konservi koguväärtusega 7,18 eurot, kaks metskitse lihakonservi koguväärtusega 7,58 eurot, Tooma verivorstikesed peekoniviiluga väärtusega 2,39 eurot, kaks pudelit Saaremaa viina koguväärtusega 6,98 eurot ja ühe pudeli konjakit Hennessy väärtusega 48,49 eurot;
  11. võttis 28.10.2019 kella 15:56 paiku Tallinnas, Aia 3, Prisma kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks pudelit konjakit Hennessy koguväärtusega 66,98 eurot, kaks pudelit Standard viina koguväärtusega 10,98 eurot ja neli purki forellimarja koguväärtusega 39,60 eurot;
  12. 10.11.2019 kella 23:10 paiku püüdis Tallinnas, Aia 3, Prisma kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta kaks hirveliha konservi koguväärtusega 6,38 eurot, kaks metssealiha konservi koguväärtusega 6,98 eurot, neli purki kalamarja koguväärtusega 90,76 eurot ja ühe purgi minikurke väärtusega 1,19 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu;
  13. püüdis 12.11.2019 kella 21:30 paiku Tallinnas, Rummu tee 4, Selveri kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta seitse purki gorbuušamarja koguväärtusega 69,93 eurot, kaks purki forellimarja koguväärtusega 15,98 eurot, ühe purgi lõhemarja Keta Khan Caviar väärtusega 12,99 eurot, ühe purgi lõhemarja Keta Lemberg väärtusega 12,99 eurot, ühe pudeli konjakit Hennessy väärtusega 119 eurot, teratasku väärtusega 0,59 eurot ja kolm Fazer piimašokolaadi pähklitega koguväärtusega 8,97 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo asjaolude ja kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes. 5

§ 199

lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest (28.09.2018 varguse episood) nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üks kuu vangistust.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda see karistus kaetuks Tartu Maakohtu 05.10.2018 otsusega mõistetud karistusega.

§ 199

lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest (22.02.- 12.11.2019 varguse episoodid) nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üks aasta ja viis kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda kantuks kuus päeva (22.-24.03.2019 ja 15.-17.05.2019) ja ära kandmisele kuuluvaks üks aasta neli kuud ja 24 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 12.11.2019. Menetluskuludeks on sundraha 876 eurot ja kaitsjatasu 282 eurot, kokku 1158 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Coop Viljandi Tarbijate Ühistu on esitanud tsiviilhagi 26,91 euro nõudes, Elva Tarbijate Ühistu on esitanud tsiviilhagi 164,66 euro nõudes, Selver AS on esitanud kaks tsiviilhagi 237,17 euro ja 62,71 euro nõudes, Tartu Tarbijate Kooperatiiv on esitanud tsiviilhagi 655,30 euro nõudes, Rimi Eesti Food AS on esitanud tsiviilhagi 72,62 euro nõudes ning AS Prisma Peremarket on esitanud tsiviilhagi 117,56 euro nõudes. B.Q ei vaidle hagidele vastu ja on nõus need hüvitama. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. B.Q kaitsja ning prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjaliga ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et B.Q on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada B.Q süüdi

§ 199lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kannatanud esitasid B.Q vastu tsiviilhagid varalise kahju hüvitamiseks järgmiselt. Coop Viljandi Tarbijate Ühistu esitas B.Q vastu tsiviilhagi 26,91 euro nõudes, Elva Tarbijate Ühistu esitas B.Q vastu tsiviilhagi 164,66 euro nõudes, Selver AS esitas kaks tsiviilhagi 237,17 euro ja 62,71 euro nõudes, Tartu Tarbijate Kooperatiiv esitas tsiviilhagi 655,30 euro hüvitam nõudes iseks, Rimi Eesti Food AS esitas tsiviilhagi 72,62 euro nõudes ning AS Prisma Peremarket esitas tsiviilhagi 117,56 euro nõudes. Süüdistatav võttis tsiviilhagid õigeks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. 6 VÕS § 1043 näeb ette, et teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. VÕS § 1045 lg 1 p 5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane muuhulgas ka juhul, kui kahju tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. Hagid kuuluvad rahuldamisele VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel. Vastavalt kokkuleppele tuleb B.Q-lt välja mõista Coop Viljandi Tarbijate Ühistu kasuks 26,91 eurot, Elva Tarbijate Ühistu kasuks 164,66 eurot, Selver AS-i kasuks 237,17 ja 62,71 eurot, Tartu Tarbijate Kooperatiivi kasuks 655,30 eurot, Rimi Eesti Food AS-i kasuks 72,62 eurot ning AS-i Prisma Peremarket kasuks 117,56 eurot. Menetluskuludeks on kohtueelses määratud kaitsja tasu 282 eurot ning sundraha, mille suuruseks teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot (alates 1. jaanuarist 2020 on palga alammäär 584 eurot). Vastavalt kokkuleppele tuleb B.Q-l KrMS § 180 lg-te 1 ja 3 alusel menetluskulud 1158 eurot hüvitada ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 7

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.