Obsah (9)

§ 213§ 199§ 121§ 64§ 73§ 69§ 68§ 692§ 75

1-20-8840 Kohus KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Harju Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 11. jaanuaril 2021.a Tallinna kohtumajas, Tallinnas Kriminaalasja number 1-20-8840 (20231702368) Kohtuk

§ -de 213 lg 2 p.p 1, 4 ja § 199 lg 2 p.p 7, 9 järgi ja J.K süüdistuses

§ 213

lg 2 p.p 1, 4 järgi kokkuleppemenetluses; Süüdistatav P.Z , isikukood: XXX , kodakondsuseta, emakeel vene keel, x, ei tööta, elukoht: x, asukoht: Tallinna Vangla, Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa, varasemalt väärteo – ja kriminaalkorras korduvalt karistatud, käesolevas kriminaalasjas isik KrMS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud 26.03.2020.a kell 21:06 kuni 27.03.2020.a kell 12:45, 06.07.2020.a kell 15:14 kuni 07.07.2020.a kell 12:00, 15.10.2020.a kell 18:55, alates 17.10.2020.a kohaldatud tõkend vahistamine tähtajaga kuni 15.12.2020.a; Varasem karistatus  17.10.2016.a Harju Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi karistatud vangistusega 6 kuud,

§ 121

lg 2 p 2 järgi karistatud vangistusega 7 kuud,

§ 64lg 1 alusel mõistetud liitkaristuseks 1 aasta vangistust, Kr

MS § 238 lg 2 alusel mõistetud karistuseks 8 kuud vangistust.

68 lg 1 alusel mõistetud ärakandmata karistuseks 7 kuud ja 22 päeva vangistust,

§ 73

lg 1, 3 alusel jäeti ärakandmata karistus täielikult täitmisele pööramata, katseajaks määrati 1 aasta ja 6 kuud. Katseaeg hakkas kulgema 17.10.2016.a; Kaitsja Vandeadvokaat Karine Nersesjan Süüdistatav J.K , isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, x, töökoht: x OÜ, elukoht: x, väärteokorras karistatud, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, tõkendit kohaldatud ei ole; Kaitsja Vandeadvokaadi abi Merike Allikmäe RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p.p 1, 2, 4 § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 2, 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313;

§ - dest 68 lg 1 § 73 lg 1, 3; § 75 lg 1 p.p 1-6, § 75 lg 2 p.p 1, 2, 2 1 § 64 lg 1; § 692 lg 1, 4, 5; 6 p 1, kohus otsustas: di tunnistada 1. P.Z

§ 213

lg 2 p.p 1, 4 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 1 (ühe) aasta pikkuse vangistusega. 2. Süüdi tunnistada P.Z

§ 199

lg 2 p.p 7, 9 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse vangistusega. 3. Juhindudes

§ 64

lg 1 lugeda P.Z-ile mõistetud kergem karistus kaetuks temale mõistetud raskema karistusega ja mõista P.Z-ile liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. 4. Juhindudes

§ 69

2 lg 1 määrata, et P.Z-ile mõistetud karistusest kuulub koheselt kandmisele osa karistusest, s.o tähtajaline vangistus 4 (neli) kuud ning ülejäänud osa karistusest, s.o tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust asendada

§ 692 lg 4 ja 6 p 1 alusel P.Z kirjalikul nõusolekul narkomaanide sõltuvusraviga.

ndudes 5.

§ 68

lg 1 arvata P.Z karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg 26.03.2020.a kuni 27.03.2020.a s.o 2 (kaks) päeva vangistust ning 06.07.2020.a kuni 07.07.2020.a s.o 2 (kaks) päeva vangistust s.t kokku 4 (neli) päeva vangistust ja koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks P.Z-ile mõista 3 (kolm) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. 6. Juhindudes

§ 68

lg 1 arvata P.Z karistus aja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg alates 15.10.2020.a ning koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse osa s.o 3 (kolme) kuu ja 26 (kahekümne kuue) päevase vangistuse ärakandmise aja algust arvestada alates P.Z kahtlustatavana kinnipidamisest s.o alates 15.10.2020.a. 7. Juhindudes

§ 69

2 lg 5 alusel määrata P.Z sõltuvusravi pikkuseks 2 (kaks) aastat alates raviasutusse paigutamisest. Nimetatud ajal on P.Z kohustatud järgima raviasutuse poolt kehtestatud sõltuvusravi nõudeid. P.Z peab pärast koheselt kandmisele kuuluva karistuse, s.o 3 (kolme) kuu ja 26 (kahekümne kuue) päeva pikkuse vangistuse ärakandmist viivitamatult pöörduma statsionaarsele ravile SA Viljandi Haigla sõltuvushaigete ravi - ja rehabilitatsioonikeskuse Viljandi osakonda. 8. Juhindudes

§ 692

lg 8 kohustada P.Z-i järgima ravi ajal

§ 75

lg 1 p.p 1 - 6 ettenähtud kontrollnõudeid ning

§ 75lg 2 p 1 alusel määratud kohustust kriminaalhooldaja järelevalve all.

9. Juhindudes

§ 75

lg 1 p.p 1 - 6 kohaselt kohustada P.Z-i järgima katseajal kontrollnõudeid:  elama kohtu määratud alalises elukohas: x;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 10.

§ 75

lg 2 p 1 alusel määrata, et P.Z on kohustatud 1 (ühe) aasta jooksul alates raviasutusse paigutamisest heastama kuriteoga tekitatud kahju, s.t hüvitama kannatanule x X AS (registrikood:x) 21,75.- (kakskümmend üks eurot ja seitsekümmend viis senti) eurot, mis tuleb tal kanda x X AS Swedbank AS arveldusarvele nr X. 11. Juhindudes

§ 75

lg 2 p 2 alusel on P.Z kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 12. Juhindudes

§ 75

lg 2 p 2 1 alusel on P.Z kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

1. P.Z suhtes kohaldatud tõkend - vahistamine jätta muutmata, kohtuotsuse jõustumisel või tema poolt koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ära kandmisel tühistada.
2. Süüdi tunnistada J.K

§ 213

lg 2 p.p 1, 4 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 1 (ühe) aasta pikkuse vangistusega. 15. Juhindudes

§ 73

lg 1, 3 jätta J.K-le mõistetud ärakandmata karistus 1 (üks) aasta vangistust tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

1. J.K katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o 11.01.2021.a.
2. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 käesolevas kriminaalasjas olevad digitaalsed andmekandjad 7 tk CD plaati ja 2 tk DVD plaati, millised asuvad kriminaalasja materjalide juures, kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde.
3. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 02.12.2019.a P.Z poolt maha jäetud kaks korgiga tühja süstalt, millised asuvad hoiul Politsei - ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas, aadressil: Rahumäe tee 6, Tallinn (13.01.2020.a asitõendi üleandmise- vastuvõtmise akt nr 20ATH00778) kohtuotsuse jõustumisel hävitada.
4. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 2 02.12.2019.a P.Z poo lt maha jäetud must seljakott, milles on/olid 1) teatis P.Z nimele, 2) punast värvi väikesed kilekotid, 3) võtmekimp (4 võtit ja 4 magnetvõtit), 4) 2 juhet, 5) pooltühi Jägermesteri väike rohelist värvi pudel, 6) pakk Jacobs kohvi, 7) musta värvi tangid, 8) valget värvi telefonilaadija adapter, 9) punased näpitsad, 10) kahvel, 11) halli värvi õhuke jope kapuutsiga, 12) tumesinine hallide varrukatega jope, 13) hall kootud müts ja 14) laki-laki müts, millised asuvad hoiul Politsei – ja Piirivalvemati Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas; aadressil: Rahumäe tee 6, Tallinn (13.01.2020.a asitõendi üleandmise – vastuvõtmise akt nr 20ATH00780) kohtuotsuse jõustumisel tagastada P.Z-ile.
5. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 2, 3 alusel P.Z-ilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:  sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 876.- (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot;  kohtueelsel – ning kohtulikul uurimisel osutatud õigusabiteenuse eest kaitsjatasu kogusummas 988,20.- (üheksasada kaheksakümmend kaheksa eurot ja kakskümmend senti) eurot;
6. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud (sundraha, kaitsjatasud) tuleb P.Z-il tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena kohtuotsuse makseinfos välja toodud osade ulatuses kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse P.Z-ile üle kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse kohtuotsuse jõustumisel tema elukoha aadressile: X x. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
7. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 2, 3 alusel J.K-lt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:  sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 876.- (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot;  kohtueelsel – ning kohtulikul uurimisel osutatud õigusabiteenuse eest kaitsjatasu kogusummas 546.- (viissada nelikümmend kuus) eurot;
8. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud (sundraha, kaitsjatasud) tuleb J.K-lt tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena kohtuotsuse makseinfos välja toodud osade ulatuses kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse J.K-le üle kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse kohtuotsuse jõustumisel tema elukoha aadressile: X x, Harjumaa,. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
9. peatüki
10. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Süüdistus: P.Z on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse (karistatud Harju Maakohtu 17.10.2016 otsusega nr 1-16-5941

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 ja § 121 lg 2 p 2 järgi) grupis ühiselt ja kooskõlastatult koos J.K-ga ajavahemikul 12.12.2018 alates kella 22.27-st kuni 18.12.2018 võttis ilma loata X X LHV panga viipekaardi varalise kasu saamise eesmärgil ning omamata selleks õigust sooritas muul viisil andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel viipemakseid tehes järgmised ostud kokku summas 216,38 eurot: - - - - - 16.12.2018 Tallinnas Vending Estonia automaatidest kella 10.54 paiku summas 1 euro, kella 15.16 paiku summas 0,60 eurot, kella 15.14 paiku summas 2 eurot, kella 16.40 paiku summas 2 eurot, kella 16.40 paiku summas 2 eurot, kella 16.44 paiku summas 2 eurot, kella 21.26 paiku summas 2 eurot; 16.12.2018 Tallinnas aadressil Vending Baltics automaatidest kella 10.58 paiku summas 1,60 eurot, kella 10.59 paiku summas 9,90 eurot, kella 11.00 paiku 5,50 eurot, kella 15.12 paiku summas 9,90 eurot, kella 15.12 paiku summas 5,50 eurot, kella 15.13 paiku summas 9,90 eurot, kella 16.41 paiku summas 9,90 eurot, kella 16.42 paiku summas 9,90 eurot; 16.12.2018 Tallinnas aadressil Ahtri 9 asuvas Nautica Rimi kaupluses kella 11.22 paiku summas 8 eurot, kella 11.44 paiku summas 4 eurot ja kella 12.33 paiku summas 4,98 eurot; 16.12.2018 Tallinnas aadressil Ahtri 6b asuvas Ahtri Olerex tanklas kella 11.25 paiku summas 9,30 eurot ja kella 11.34 paiku summas 3,90 eutot; 16.12.2018 Tallinnas aadressil Rotermanni 18 asuvas Rotermanni R-Kioskis kella 11.30 paiku summas 13 eurot; 16.12.2018 Tallinnas aadressil Vana-Viru 14 asuvas Pritsumaja R-Kioskis kella 16.48 paiku summas 1,30 eurot; 16.12.2018 Tallinnas aadressil Viru väljak 4 asuvas Laikmaa R-Kioskis kella 17.09 paiku summas 5 eurot; 16.12.2018 Tallinnas aadressil Lastekodu 46 asuvatest Selecta Estonia automaatidest kella 17.48 paiku summas 1,80 eurot, kella 17.49 paiku summas 1,50 eurot; 17.12.2018 Tallinnas aadressil Põhja pst 33 asuvas Linnahalli Circle K tanklas kella 03.35 paiku summas 8 eurot; 17.12.2018 Tallinnas aadressil Ahtri 6b asuvas Ahtri Olerex tanklas kella 03.45 paiku summas 13 eurot; 17.12.2018 Tallinnas aadressil Lastekodu 46 asuvatest Selecta Estonia automaatidest kella 04.40 paiku summas 1,50 eurot, kella 04.43 paiku summas 2 eurot, kella 04.45 paiku summas 2 eurot; 17.12.2018 Tallinnas aadressil Odra 8 asuvas Miny Many söögikohas kella 05.09 paiku summas 11,70 eurot; 17.12.2018 Tallinnas Vending Estonia automaatidest kella 05.10 paiku summas 2 eurot, kella 05.11 paiku summas 2 eurot, kella 08.53 paiku summas 2 eurot, kella 09.00 paiku summas 2 eurot, kella 09.00 paiku summas 2 eurot, kella 10.02 paiku summas 5,50 eurot, kella 10.04 summas 2 eurot, kella 11.31 paiku summas 2 euro, kella 11.31 paiku summas 2 eurot; 17.12.2018 Tallinnas aadressil Tartu mnt 86 asuvas Sikupilli Circle K tanklas kella 06.08 paiku summas 12,70 eurot; - 17.12.2018 Tallinnas aadressil Estonia pst 1 asuvas Kaubamaja R-Kioskis kella 08.34 paiku summas 2 eurot; - 17.12.2018 Tallinnas aadressil Vending Baltics automaatidest kella 08.52 paiku summas 0,90 eurot, kella 10.02 paiku summas 5,50 eurot, kella 10.03 paiku summas 2 eurot, kella 10.03 paiku summas 5,50 eurot, 10.04 paiku summas 1,60 eurot. Oma tegevusega tekitas ta kannatanule varalist kahju kokku summas 216, 38 eurot. Seega pani P.Z oma tahtliku tegevusega toime teisele isikule varalise kahju tekitamise muul viisil andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel varalise kasu saamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja grupis, s.o

§ 213lg 2 p-de 1 ja 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi (väärteokorras karistatud 12.11.2019 ja 21.09.2019, teod vastavalt 12.11.2019 ja 21.09.2019), uuesti 02.12.2019 ajavahemikul kell 09.20-09.34 Tallinnas aadressil x asuvas x X AS-ile kuuluvas Tatari Mini Rimi kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist kaupa kogusummas 31,48 eurot ja nimelt: - leiva magustoidu 160 g maksumusega 0,69 eurot, paki küpsiseid Mesikäpp 210 g maksumusega 1,65 eurot, 2 tk šokolaadi Kalev Linda 300 g maksumusega 3,95 €/tk, s.o kogumaksumusega 7,90 eurot, - 5 tk šokolaadi Kalev Piret 300 g maksumusega 3,95€/tk, s.o kogumaksumusega 19,75 eurot, - energiajoogi Monster 0,5 l maksumusega 1,49 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes võetud kauba eest tahtlikult tasumata. Vargus jäi P.Z tahtest olenemata põhjusel lõpule viimata, kuna ta peeti kinni teenindusjuhi poolt. Kaup on rikkumata kujul kauplusele tagastatud. Samuti tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, uuesti 26.03.2020 kella 19.52 paiku Tallinnas aadressil x asuvas X Eesti OÜ-le kuuluvas X kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupa kogusummas 58,79 eurot ja nimelt: - lihavõtte šokolaadimuna Kinder maksumusega 4,99 eurot, - kompvekikarbi südamed maksumusega 4,99 eurot, - Tõmmu sink Vp A-vorsti maksumusega 3,33 eurot, - Tõmmu sink Vp A-vorsti maksumusega 4,02 eurot, - jumestuskreemi L’oreal maksumusega 15,29 eurot, - külmsuitsu forellifilee maksumusega 11,99 eurot, - 2 šokolaadibatoonikest Snickers maksumusega kokku 3,38 eurot, - šampooni H&S Apple maksumusega 2,72 eurot, mille ta asetas kotti ning seejärel möödus kassast, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. P.Z poolt jäi kuritegu lõpule viimata tema tahtest olenemata põhjustel, kuna pärast kassaliini läbimist pidas turvatöötaja ta kinni. Kaup on korras ning tagastatud kauplusele. Samuti tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, uuesti 03.05.2020 ajavahemikul kell 09.22-09.26 Tallinnas aadressil x asuvas x X AS-ile kuuluvas Kalevipoja Mini Rimi kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist kaupa kogusummas 21,75 eurot ja nimelt: - tampoonid Softstar Regular väärtusega 2,09 eurot, - šampooni L’oreal Paris väärtusega 3,99 eurot, - palsami Gliss Kur väärtusega 3,19 eurot, - juukseõli Gliss Kur väärtusega 8,29 eurot, - habemeajamisvahu Nivea väärtusega 4,19 eur, peitis võetud kauba põue ja kotti ning möödus kassadest ja lahkus kauplusest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Vargusega tekitas P.Z x X AS-ile kahju kogusummas 21,75 eurot. Samuti tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, uuesti 04.05.2020 ajavahemikul kell 09.29-09.51 Tallinnas aadressil x asuvas x X AS-ile kuuluvas Kalevipoja Mini Rimi kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist kaupa kogusummas 24,24 eurot ja nimelt: - šampooni Gliss Kur Oil väärtusega 3,19 eurot, 2 juuksepalsamit Natura koguväärtusega 10,18 eurot, 2 palsamit Gliss Kur oil koguväärtusega 6,38 eurot, meeste sokid Suva väärtusega 4,49 eurot, mille pani endale kotti ja möödus kassadest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata ning suundus kaupluse väljapääsu suunas, kuid saades aru, et tema tegevust on märgatud ja kaupluse väljapääsu eesuks on suletud, läks tagasi kaupluse müügisaali, kus ladus kotist maksmata kauba riiulile. Seega jäi kuritegu lõpule viimata P.Z tahtest mitteolenevatel põhjustel. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Samuti tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, tegutsedes üksmeelselt ja koos kõlastatult grupis X T , 11.06.2020 ajavahemikul kell 04.44-04.55 sisenes Tallinnas aadressil x asuvasse teisse trepikotta, kust esimese ja teise korruse vaheliselt platsilt võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil X Xle kuuluvad 2 jalgratast: musta raamiga jalgratta Kross ja halli värvi raamiga jalgratta Dynamic koguväärtusega 300 eurot. Samuti tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, uuesti 15.10.2020 kella 15.14 paiku Tallinnas aadressil x asuvas x kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupa kokku väärtuses 22,98 eurot ja nimelt: - vöö maksumusega 14,99 eurot, - kaelakee maksumusega 7,99 eurot, millega läbis kassa ja lahkus kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Seega pani P.Z oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt ja süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg 2 p -de 7 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

J.K on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse (karistatud Viru Maakohtu 29.01.2016 otsusega nr 1-16-249

§ 199

- lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi), grupis ühiselt ja kooskõlastatult koos P.Z-iga ajavahemikul 12.12.2018 alates kella 22.27-st kuni 18.12.2018 võttis ilma loata X X LHV panga viipekaardi varalise kasu saamise eesmärgil ning omamata selleks õigust sooritas muul viisil andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel viipemakseid tehes järgmised ostud kokku summas 216,38 eurot: - 16.12.2018 Tallinnas Vending Estonia automaatidest kella 10.54 paiku summas 1 euro, kella 15.16 paiku summas 0,60 eurot, kella 15.14 paiku summas 2 eurot, kella 16.40 paiku summas 2 eurot, kella 16.40 paiku summas 2 eurot, kella 16.44 paiku summas 2 eurot, kella 21.26 paiku summas 2 eurot; - 16.12.2018 Tallinnas aadressil Vending Baltics automaatidest kella 10.58 paiku summas 1,60 eurot, kella 10.59 paiku summas 9,90 eurot, kella 11.00 paiku 5,50 eurot, kella 15.12 paiku summas 9,90 eurot, kella 15.12 paiku summas 5,50 eurot, kella 15.13 paiku summas 9,90 eurot, kella 16.41 paiku summas 9,90 eurot, kella 16.42 paiku summas 9,90 eurot; - 16.12.2018 Tallinnas aadressil Ahtri 9 asuvas Nautica Rimi kaupluses kella 11.22 paiku summas 8 eurot, kella 11.44 paiku summas 4 eurot ja kella 12.33 paiku summas 4,98 eurot; - 16.12.2018 Tallinnas aadressil Ahtri 6b asuvas Ahtri Olerex tanklas kella 11.25 paiku summas 9,30 eurot ja kella 11.34 paiku summas 3,90 eutot; - 16.12.2018 Tallinnas aadressil Rotermanni 18 asuvas Rotermanni R-Kioskis kella 11.30 paiku summas 13 eurot; - 16.12.2018 Tallinnas aadressil Vana-Viru 14 asuvas Pritsumaja R-Kioskis kella 16.48 paiku summas 1,30 eurot; - 16.12.2018 Tallinnas aadressil Viru väljak 4 asuvas Laikmaa R-Kioskis kella 17.09 paiku summas 5 eurot; - 16.12.2018 Tallinnas aadressil Lastekodu 46 asuvatest Selecta Estonia automaatidest kella 17.48 paiku summas 1,80 eurot, kella 17.49 paiku summas 1,50 eurot; - 17.12.2018 Tallinnas aadressil Põhja pst 33 asuvas Linnahalli Circle K tanklas kella 03.35 paiku summas 8 eurot; - 17.12.2018 Tallinnas aadressil Ahtri 6b asuvas Ahtri Olerex tanklas kella 03.45 paiku summas 13 eurot; - 17.12.2018 Tallinnas aadressil Lastekodu 46 asuvatest Selecta Estonia automaatidest kella 04.40 paiku summas 1,50 eurot, kella 04.43 paiku summas 2 eurot, kella 04.45 paiku summas 2 eurot; - 17.12.2018 Tallinnas aa dressil Odra 8 asuvas Miny Many söögikohas kella 05.09 paiku summas 11,70 eurot; - 17.12.2018 Tallinnas Vending Estonia automaatidest kella 05.10 paiku summas 2 eurot, kella 05.11 paiku summas 2 eurot, kella 08.53 paiku summas 2 eurot, kella 09.00 paiku summas 2 eurot, kella 09.00 paiku summas 2 eurot, kella 10.02 paiku summas 5,50 eurot, kella 10.04 summas 2 eurot, kella 11.31 paiku summas 2 euro, kella 11.31 paiku summas 2 eurot; - 17.12.2018 Tallinnas aadressil Tartu mnt 86 asuvas Sikupilli Circle K tanklas kella 06.08 paiku summas 12,70 eurot; - 17.12.2018 Tallinnas aadressil Estonia pst 1 asuvas Kaubamaja R-Kioskis kella 08.34 paiku summas 2 eurot; - 17.12.2018 Tallinnas aadressil Vending Baltics automaatidest kella 08.52 paiku summas 0,90 eurot, kella 10.02 paiku summas 5,50 eurot, kella 10.03 paiku summas 2 eurot, kella 10.03 paiku summas 5,50 eurot, 10.04 paiku summas 1,60 eurot. Oma tegevusega tekitas ta kannatanule varalist kahju kokku summas 216, 38 eurot. Seega pani J.K oma tahtliku tegevusega toime teisele isikule varalise kahju tekitamise muul viisil andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel varalise kasu saamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja grupis, s.o

§ 213lg 2 p-de 1 ja 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusosalistega sõlmitud kokkulepped: 22. detsembril 2020.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Ülle Jaanhold, süüdistatav P.Z ja tema kaitsja vandeadvokaat Karine Nersesjan käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et ringkonnaprokurör nõuab kohtus P.Z süüdi tunnistamist

§ 213

lg 2 p.p 1, 4 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist märgitud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta pikkuse vangistusega. Samuti taotletakse kohtus P.Z süüdi tunnistamist

§ 199

lg 2 p.p 7, 9 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ning viimase karistamist 1 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega, üheks

§ 64

lg 1 kohaldamist ja nimelt P.Z-ile liitkaristuse mõistmist, lugedes viimasele mõistetud kergem karistus kaetuks raskema karistusega, taotledes P.Z karistamist 1 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega. Kokkuleppele on saadud selles, et

§ 692

lg 1 alusel määratakse, et mõistetud karistusest kuulub P.Z poolt koheselt kandmisele osa karistusest, s.o tähtajaline vangistus 4 kuud ning ülejäänud osa karistusest, s.o tähtajaline vangistus 1 aasta ja 2 kuud asendatakse

§ 692

lg 4 ja 6 p 1 alusel P.Z kirjalikul nõusolekul narkomaanide sõltuvusraviga.

§ 68

lg 1 alusel arvestatakse P.Z karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg s.o 26.-27.03.2020.a ja 06.-07.07.2020.a, s.t kokku 4 päeva, seega kohesele ärakandmisele kuuluks P.Z-il karistusest 3 kuud ja 26 päeva vangistust. Kokkuleppele on jõutud selles, et

§ 68

lg 1 alusel arvestatakse P.Z karistusaja hulka ka eelvangistus alates 15.10.2020 ning P.Z-il koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse osa, s.o 3 kuu ja 26 -päevase vangistuse ärakandmist arvestada alates süüdistatava kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 15.10.2020.a. Kohtult taotletakse, et

§ 692

lg 5 alusel määrataks P.Z sõltuvusravi pikkuseks 2 aastat alates raviasutusse paigutamisest. Nimetatud ajal on P.Z kohustatud järgima raviasutuse poolt kehtestatud sõltuvusravi nõudeid. Kokkuleppele on jõutud selles, et P.Z peab pärast koheselt kandmisele kuuluva karistuse, s.o 3 kuu ja 26-päevase vangistuse ärakandmist viivitamatult pöörduma statsionaarsele ravile SA Viljandi Haigla sõltuvushaigete ravi - ja rehabilitatsioonikeskuse Viljandi osakonda.

§ 692

lg 8 kohaselt kohustatakse P.Z Rogozenkot järgima ravi ajal

§ 75

lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid ning

§ 75lg 2 p 1 alusel määratud kohustust kriminaalhooldaja järelevalve all.

Kohtult taotletakse, et

§ 75

lg 1 p -de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustataks P.Z P.Z-i järgima katseajal kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas ; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 1 alusel määratakse, et P.Z on kohustatud 1 aasta jooksul alates raviasutusse paigutamisest heastama kuriteoga tekitatud kahju, s.t hüvitama kannatanule x X AS 21,75 eurot, mis kanda kannatanu arveldusarvele nr X.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on P.Z kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 21 alusel on P.Z kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kohtult taotletakse, et P.Z suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jäetaks muutmata ning tõkend tühistataks kohtuotsuse jõustumisel või koheselt kandmisele kuuluva karistuse tähtaja saabumisel. Kohtule antakse teada käesolevas kriminaalasjas olevate salvestiste ja asitõendite suhtes kokkulepitud ja vastuvõetavate meetmete osas ja nimelt: kriminaalasja materjalide juures olevad CD ja DVD plaadid ning nendel olevad salvestised jäetakse kriminaalasja materjalide juurde. 02.12.2019 kahtlustatava poolt maha jäetud kaks korgiga tühja süstalt, millised asuvad hoiul asitõendite laos, hävitatakse. 02.12.2019.a P.Z poolt maha jäetud must seljakott, milles on 1) teatis P.Z nimele, 2) punast värvi väikesed kilekotid, 3) võtmekimp (4 võtit ja 4 magnetvõtit), 4) 2 juhet, 5) pooltühi Jägermesteri väike rohelist värvi pudel, 6) pakk Jacobs kohvi, 7) musta värvi tangid, 8) valget värvi telefonilaadija adapter, 9) punased näpitsad, 10) kahvel, 11) halli värvi õhuke jope kapuutsiga, 12) tumesinine hallide varrukatega jope, 13) hall kootud müts ja 14) laki -laki müts , millised asuvad hoiul asitõendite laos, tagastatakse P.Z-ile . Samuti antakse kohtule teada, et 02.12.2019.a kahtlustatava poolt maha jäetud toiduained Rimi šokolaadivaht vaarikatega (145

1. g)ja Antvärk meepurk maasikatega (200
2. g)on 14.01.2020.a määrusega hävitatud ning jalgratas Dynamic (raamiga nr G120257005) on tagastatud selle omanikule X Xle. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale P.Z-ile on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha teise astme kuriteo toime panemise eest summas 876.- eurot, kokkuleppele on saadud selles, et juhul, kui kohtuotsuse kuulutamise ajaks töötasu alammäära suurendatakse ja sellega seoses muutub sundraha suurus, jääb 876 eurot ületav osa sundrahast riigi kanda. Samuti kuuluvad süüdistatavalt välja mõistmisele menetluskuluna kaitsjatasu temale kohtueelses menetluses osutatud õigusabiteenuse eest ja seda kogusummas 534,60.- eurot ning kaitsjakulud, millised tekivad kohtus. Kokkuleppele on saadud selles, et P.Z KrMS § 180 lg 3 alusel hüvitab temalt välja mõistetud menetluskulud ositi tehes seda 12 kuu jooksul. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus jõudsid ringkonnaprokurör, süüdistatav ning tema kaitsja kokkuleppele kriminaalmenetluse seadustiku § 245 lg-s 1 sätestatud tingimustes s.t kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras, samuti menetluskulude riigituludesse hüvitamise osas. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppes märgitakse, et P.Z tunnistab tema vastu x X AS poolt esitatud tsiviilhagi 21,75.- euro nõudes, võttes märgitud summa ulatuses esitatud hagi omaks. 22. detsembril 2020.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Ülle Jaanhold, süüdistatav J.K ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Merike Allikmäe käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et ringkonnaprokurör nõuab kohtus J.K süüdi tunnistamist

§ 213

lg 2 p.p 1, 4 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist märgitud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta pikkuse vangistusega, milline

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et J.K-le mõistetavat vangistust ei pöörata täitmisele, kui viimane ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale J.K-le on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha teise astme kuriteo toime panemise eest summas 876.- eurot, kokkuleppele on saadud selles, et juhul, kui kohtuotsuse kuulutamise ajaks töötasu alammäära suurendatakse ja sellega seoses muutub sundraha suurus, jääb 876 eurot ületav osa sundrahast riigi kanda. Samuti kuuluvad süüdistatavalt välja mõistmisele menetluskuluna kaitsjatasu temale kohtueelses menetluses osutatud õigusabiteenuse eest ja seda kogusummas 92,40.- eurot ning kaitsjakulud, millised tekivad kohtus. Kokkuleppele on saadud selles, et J.K KrMS § 180 lg 3 alusel hüvitab temalt välja mõistetud menetluskulud ositi tehes seda 12 kuu jooksul. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppes märgitakse, et käesolevas kriminaalasjas asitõendiks olevad CD plaadid, millistel on turvakaamerate salvestused jäetakse kriminaalasja materjalide juurde. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus jõudsid ringkonnaprokurör, süüdistatav ning tema kaitsja kokkuleppele kriminaalmenetluse seadustiku § 245 lg -s 1 sätestatud tingimustes s.t kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras, samuti menetluskulude riigituludesse hüvitamise osas. Menetlus Harju Maakohtus: Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 22.12.2020 .a toimunud kohtuistungil süüdistatav P.Z P.Z selgitas, et kokkuleppe sisu on talle arusaadav, kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe, nõustudes ka kokkuleppes märgitud ulatuses menetluskulude hüvitamisega riigi tuludesse, samuti nõustus viimane tema suhtes esitatud tsiviilhagiga, võttes kannatanu x X AS poolt tema vastu esitatud tsiviilhagi omaks, nõustudes kannatanule tekitatud varalise kahju summas 21,75.- euro hüvitamisega. Samuti kinnitas süüdistatav P.Z kohtus, et tema on võtnud vabatahtlikult kohustuse alluma sõltuvusravile ning saab aru, et peab koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmist, viivitamatult pöörduma SA Viljandi Haigla sõltuvushaigete ravi – ja rehabilitatsioonikeskuse Viljandi osakonda ning, et kui ta märgitud kohustust ei täida, siis pööratakse temale mõistetud ärakandmata karistus täitmisele s.t viimane kinnitas, et saab ravi – ning kontrollnõuete täitmise tingimustest aru. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Ülle Jaanhold ja süüdistatava kaitsja vandeadvokaat Karine Nersesjan jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist. Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 22.12.2020.a toimunud kohtuistungil süüdistatav J.K nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe, nõustudes ka kokkuleppes märgitud ulatuses menetluskulude hüvitamisega riigi tuludesse. Süüdistatava kaitsja vandeadvokaadi abi Merike Allikmäe märkis kohtus, et kokkulepe sai sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides, taotledes kokkuleppe kinnitamist. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Ülle Jaanhold jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning ringikonnaprokuröri ning kaitsjate arvamused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on sõlmitud kokkulepetest aru saanud ning nendega nõustunud ja kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepped on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et P.Z tuleb süüdi tunnistada

§- de 213 lg 2 p.p 1, 4 ja § 199 lg 2 p.p 7, 9 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades karistuse mõistmisel

§ - des 64 lg 1; § 68 lg 1; § 692 lg 1; 5, 8; § 75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 2 p.p 1, 2, 21 sätestatut. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 876.- eurot ning P.Z-ilt kuulub riigituludesse menetluskuluna välja mõistmisele veel kaitsjatasud ja nimelt: temale kohtueelses menetluses osutatud õigusabi teenuse eest summas 534,60.- eurot ning kohtus tekkinud kaitsjakulud summas 453,60.- eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada P.Z-il välja mõistetud menetluskulusid tasuda ositi igakuiste maksetena ja seda 12 kuu jooksul kuni kohustuse täitmiseni ning seda alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus leiab, et J.K tuleb süüdi tunnistada

§ 213

lg 2 p.p 1, 4 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades karistuse mõistmisel

§ 73lg 1, 3 sätestatut.

Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 876.- eurot ning süüdistatavalt J.K-lt kuulub riigituludesse menetluskuluna välja mõistmisele veel kaitsjatasud ja nimelt: temale kohtueelses menetluses osutatud õigusabi teenuse eest summas 92,40 eurot ning kohtus tekkinud kaitsjakulud summas 453,60.- eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada J.K-l välja mõistetud menetluskulusid tasuda ositi igakuiste maksetena ja seda 12 kuu jooksul kuni kohustuse täitmiseni ning seda alates kohtuotsuse jõustumisest. Tsiviilhagi: Kohus asub seisukohale, et kriminaalasjas on tuvastamist leidnud, et P.Z oma kuritegeliku käitumisega on tekitanud kannatanu x X AS-le otsest varalist kahju ning seda kohtueelse – ja kohtuliku uurimise käigus tuvastatud, kannatanu poolt käesoleva kriminaalasja kohtueelses menetluses esitatud tsiviilhagis märgitud kahju ulatuses ja nimelt – 21,75 eurot. Kriminaalmenetluse seadustiku § 37 lg 1 ja § 38 lg 1 p 2 kohaselt võib isik, kellele on kuriteoga tekitatud füüsilist, varalist või moraalset kahju esitada kriminaalmenetluses enne kohtuliku uurimise lõpetamist maakohtus tsiviilhagi tekitatud kahju hüvitamiseks. Kohus märgib ära, et tsiviilhagi lahendamisel tuleb kriminaalmenetluses juhinduda tsiviilmenetluse regulatsioonist, kui see ei ole vastuolus kriminaalmenetluse üldiste põhimõtetega. Tulenevalt VÕS § 1043 lg 1 teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. VÕS § 1045 lg 1 p 5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane eelkõige siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. Kannatanu x X AS on käesolevas kriminaalasjas esitanud P.Z vastu, eelpool märgitud summa ulatuses kohtueelse menetluse kestel tsiviilhagi, taotledes selle välja mõistmist süüdlastelt. P.Z on prokuratuuriga kokkulepet sõlmides nõustunud tekitatud kahju ulatuse ja laadiga s.t tema suhtes esitatud tsiviilhagile vastu ei vaielnud ei ole, vaid on nõustunud selle hüvitamistega kannatanutele, nõustudes

§ 75

lg 2 p 1 tulenevalt kannatanule vabatahtlikult hüvitama tekitatud kahju alates 1 aasta jooksul peale seda, kui on asunud raviasutusse ravile. Asitõendid: Kohus juhib tähelepanu teadmisele, et KrMS § 313 p 11 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuses on kohus kohustatud võtma seisukoha ka kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude kriminaalasjas äravõetud või arestitud asjade suhtes võetavad meetmed. KrMS § 126 lg 3 kohaselt menetleja määruses või kohtuotsuses nähakse asitõendi suhtes ette järgmised meetmed: 1) kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses; 2) muu asitõend, mille kuuluvust ei ole vaidlustatud, tagastatakse omanikule või seaduslikule valdajale; 3) kaubandusliku väärtusega asitõend, mille omanikku või seaduslikku valdajat ei ole tuvastatud, antakse riigi omandisse; 4) väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber; 5) kuriteo matkimiseks kasutatud objekt tagastatakse omanikule või seaduslikule valdajale; 6) kuriteoga saadud vara, mille tagastamist seaduslik valdaja ei taotle, antakse riigi omandisse või võõrandatakse tsiviilhagi katteks. Kohtule on teada, et menetlusosalised on jõudnud kokkuleppele ka käesolevas kriminaalasjas olevate salvestiste ja asitõendite suhtes võetavate meetmete osas. Nii kohus nõustub menetlusosalistega selles, et kohtule kokkulepetes välja toodud meetmed asitõendite ja muude süüdistatavalt kohtueelses menetluses leitud ja ära võetud esemete osas on asjakohased ja kuuluvad rahuldamisele taotletud kujul ning, millised kajastatakse käesoleva kohtuotsuse resolutsioonis. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/