Obsah (6)

§ 429§ 428§ 430§ 168§ 150§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Kädi Vaker Määruse tegemise aeg 19.03.2026, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-13770 Tsiviilasi V K (K) hagi Julianus Inkasso OÜ vastu mittev

§ 429mõttes.

1.

1. Poolte tsiviilasjas tekkinud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.
2. Kostja kohustub hiljemalt 5 (viie) tööpäeva jooksul pärast käesoleva kompromissi kohtu poolt kohtumäärusega kinnitamist tagama hageja suhtes avalikustatud maksehäire lõpetamise keskkonnas www.taust.ee.
3. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-24-13770 menetlus.
4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
5. Tagastada hagejale tasutud riigilõivust pool, s.o summas 332,50 eurot ja kanda nimetatud summa hageja arvelduskontole nr xxxx (Swedbank AS). Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole edasikaevatav, kuna pooled on välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused
6. Harju Maakohtu menetluses on V K (K) hagi Julianus Inkasso OÜ vastu mittevaralise kahju hüvitamise, andmete avaldamise lõpetamise ning 81,94 euro väljamõistmise nõudes. Asjas toimus istung 17.03.2026 ning pooled esitasid 18.03.2026 kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromisslepingu sõlmimise, kinnitamise ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled on loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Hageja palub hagiavalduselt tasutud riigilõivust poole tagastamist.
7. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

§ 428

lg 1 p-s 4 on sätestatud, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt

§ 430

lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt

§ 430lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus selles nõudes lõpetatakse. 3. Kohus selgitab, et vastavalt

§-le 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt

§ 430

lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 4.

§ 168

lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud menetluskulude jaotuses, mille kohaselt jäävad kulud poolte endi kanda. 5. Hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu 665 eurot. Vastavalt

§ 150

lg-le 4 tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Hageja on esitanud taotluse hagiavalduselt tasutud riigilõivust poole tagastamiseks (

§ 150lg 2 p 1).

Kohus rahuldab hageja taotluse ning tagastab hagejale riigilõivu summas 332,50 eurot ning kannab selle hageja taotlusel hageja arveldusarvele nr xxxx (Swedbank AS). 6.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. /allkirjastatud digitaalselt/ Kädi Vaker kohtunik