S § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ning mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 08.05.2018.a, so 1 (üks) päev, karistusaja hulka ning ärakandmisele kuulub 9 (üheksa) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust V. R.-ile Pärnu Maakohtu 10.08.2017.a otsusega nr 1-17-6765 mõistetud ja ärakandmata karistuse 2 (kahe) aasta 10 (kümne) kuu ja 29 (kahekümne üheksa) päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 8 (kaheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistus pöörata täitmisele otsuse jõustumisel ja karistuse kandmise algust arvata 1 1-18-9448 alates karistuse kandmisele asumisest. Süüdimõistetul ilmuda vanglasse kutse peale. Tõkendit – V. R.i suhtes kohaldatud ei ole. Menetluskulud Välja mõista V. R.ilt riigituludesse menetluskuludena
lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 240 €,
lg 1 p 3 alusel DNA-ekspertiiside (aktid nr 18E-GE0251, 18E-GE0252 ja 18E-GE0253) maksumus 1653 € ja
lg 1 p 2 alusel sundraha 750 €, kokku 2643 €.
R.i varalise seisundiga võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99918700065778. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid
lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja toimiku juurde CD-plaadid abonentnumbrite andmeside eristustega.
lg 3 p 4 alusel väheväärtuslike asjadena hävitada (hoiu Lääne prefektuuri asitõendite keskhoidlas): 01.02.2018 XXX X sündmuskoha vaatluse käigus kaasa võetud jalatsijälje tõmmis želatiinkilel (pakend nr 2); 1.02.2018 XXX X sündmuskoha vaatluse käigus kaasa võetud punast värvi käepidemega kruvikeeraja (pakend nr 3); 16.02.2018 Tallinna mnt X sündmuskoha vaatluse käigus kaasa võetud metallist sõrgkang (pakend nr 1); 16.02.2018 Tallinna mnt X sündmuskoha vaatluse käigus kaasa võetud jalatsijälje fragmendiga valge riidetükk (pakend nr 2); 24.01.2018 Kooli tn X sündmuskoha vaatluse käigus kaasa võetud nöör (pakend nr 1) ja; 13.03.2018 XXX X sündmuskoha vaatluse käigus võetud papillaarkurrustiku jäljed mikrosiil tõmmisel (pakend nr 1). Tsiviilhagid Rahuldada tsiviilhagid ja välja mõista V. R.ilt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel: - kannatanu R. P. kasuks 90 € ning kanda nimetatud summa kannatanu Nordea Bank AB Eesti filiaali a/a nr EE741700017003206629; - kannatanu U. S. kasuks 79 € ning kanda nimetatud summa kannatanu Swedbank AS a/a nr EE162200001102134857; - kannatanu C. P. kasuks 189 € ning kanda nimetatud summa kannatanu SEB Pank AS a/a nr EE431010011789542224; - kannatanu E. V. kasuks 120 € ning kanda nimetatud summa kannatanu Swedbank AS a/a nr EE212200001104162940; - kannatanu M. K. kasuks 90 € ning kanda nimetatud summa kannatanu Swedbank AS a/a nr EE272200001100590516; - kannatanu S. R. kasuks 90 € ning kanda nimetatud summa kannatanu Swedbank AS a/a nr EE692200001108301163; - kannatanu A. L. kasuks 646 € ning kanda nimetatud summa kannatanu Swedbank AS a/a nr EE902200001105854448; 2 1-18-9448 - kannatanu K. K. kasuks 576 € ning kanda nimetatud summa kannatanu Swedbank AS a/a nr EE802200221003408161; EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kriminaalasjas nr18267000127 süüdistatakse V. R.it KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toime panemises, mis seisnes selles, et tema kohtueelse menetlusega tuvastamata ajal ajavahemikus 23.01.2018 kell 18.00 kuni 24.01.2018 kell 09.00 tungis grupis kohtueelse menetlusega tuvastamata isikuga lukustamata uste avamise teel sisse XXXas XXX korterelamu keldrisse, tungis sisse seal asuvatesse keldriboksidesse ning võttis nendest ebaseadusliku omastamise eesmärgil tema jaoks võõraid esemeid koguväärtusega 388 eurot. Keldriboksi nr 3 tungis uksehingede lahti kruvimise teel, kust võttis U. S.le kuuluvad elektriline ketaslõikuri AEG koos ketaslõikuri juurde kuuluvate 22 tagavara lõikekettaga koguväärtusega 79 eurot. Oma sellise tegevusega põhjustas süüdistatav U. S. varalise kahju summas 79 eurot. Keldriboksi nr 9 tungis tabaluku kinnituskrambi lahti kruvimise teel, kust võttis C. P.-le kuuluvad suurema meisli väärtusega 15 eurot, tellitava patentvõtme väärtusega 25 eurot, punast värvi metallist 2-tollised torutangid väärtusega 25 eurot, krohvimislabida metallist tööpinna ja puidust käepidemetega väärtusega 14 eurot, suure krohvihõõruti metallist tööpinna ja puidust käepidemetega väärtusega 10 eurot, tumerohelist värvi korpusega ketaslõikuri METABO väärtusega 100 eurot. Oma sellise tegevusega põhjustas süüdistatav C. P.-le varalise kahju summas 189 eurot. Keldriboksi nr 11 tungis keldriukse hingede lahti kruvimise teel, kust võttis E. V.le kuuluva mootorsae Fighter Germany koos sinna juurde kuuluvate võtmetega koguväärtusega 120 eurot. Oma sellise tegevusega põhjustas süüdistatav E. V.-le varalise kahju summas 120 eurot. Samuti tema grupis koos V. A.’iga 01.02.2018 kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata ajal kella 05.00 paiku tungis sisse XXXas XXX korterelamu keldriakna kaudu keldrisse, tungis sisse keldrikorrusel asuvatesse keldriboksidesse ning võttis nendest ebaseadusliku omastamise eesmärgil tema jaoks võõraid esemeid koguväärtusega 1046 eurot. Kuritegu jäi teo toimepanijate tahtest sõltumata lõpule viimata möödakäija sekkumise tõttu. Keldriboksi nr 61 tungis ukse hingedelt maha tõstmise teel, kust võttis U. M.’ile kuuluva helesinise väiksema spordikoti väärtusega 10 eurot, käsiketassae Makita DSS s/n 214249 väärtusega 230 eurot, lööktrelli Kawasaki K-ED-E850 seerianr 00362 väärtusega 40 eurot, võimendi Silversonic 160 seeria nr 08D001590-2 väärtusega 200 eurot, akutaskulambi Makita BML185 akuga 3AH, mis on osa suuremast komplektist ning millel eraldi väärtust ei ole, linasest riidest naisterahva koti koos 3 1-18-9448 rahvariidevööga väärtusega kokku 20 eurot, kuusekujulise lauakaunistuse patareide ja LED tuledega väärtusega 6 eurot, kõlari Blaupunkt väärtusega 100 eurot, tikksae Mannesmann väärtusega 40 eurot, kõrvaklapid Philips väärtusega 25 eurot, segisti Agualine karbi segisti erinevad tarvikutega koguväärtusega 10 eurot, BMW elektroonika seade väärtusega 50 eurot, ilma rahalise väärtuseta HP adapteri ja erinevad toitekaablid adapteriga, kaks teineteise sees olevat termokotti koguväärtusega 15 eurot, Makita kohvri koos akutrelli, laadija, otsikutega koguväärtusega 200 eurot. Keldriukse lõhkumisega põhjustas süüdistav U. M.’ile varalise kahju 15 eurot. Keldriboksi nr 71 tungis tabaluku kinnitusraua ukse küljest lahti murdmise teel, kust võttis A. V.-le kuuluvad halli ja musta kirju ratastel koti kirjaga Cook, pealambi Led Headlight, kolm kruvikeerajat, haamer-sõrgkangi, sõrgkangi, ümarviili, näpitstangid Würth Zebra, rauasaelehe, kahed torutangid, tupes noa Fladen, taskulambi AirM, akukruvikeeraja Parkside nr PASS3,6A1, akukruvikeeraja Blac ja Decker KC9039 3,6V, halogeenlambi 500W, riidest punaste kummist täppidega töökindad – koguväärtusega 100 eurot. Samuti tema, olles eelnevalt toime pannud vargusi ning olles seega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritav isik, grupis koos kohtueelse menetlusega tuvastamata isikuga täpselt tuvastamata ajal ajavahemikul 13.02.2018 kell 17.00 kuni 15.02.2018 tungis sisse XXXas XXX korterelamu keldriakna kaudu keldrisse, tungis sisse keldrikorrusel asuvatesse keldriboksidesse ning võttis nendest ebaseadusliku omastamise eesmärgil tema jaoks võõraid esemeid koguväärtusega 705 eurot. Keldriboksi nr 15 tungis uksel oleva riivi eest ära väänamise teel, kust võttis R. P.le kuuluvad Makita akutrelli komplekti väärtusega 90 eurot, padrunvõtmete komplekti väärtusega 20 eurot, lehtvõtmete komplekti väärtusega 20 eurot, näpitstangid väärtusega 15 eurot ja karbi puuridega väärtusega 30 eurot. Oma sellise tegevusega põhjustas süüdistatav R. P.-le varalise kahju summas 175 eurot. Keldriboksi nr 8 tungis tabaluku lahti murdmise teel, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil M. L.-le kuuluvad Bosch ristjoonlaseri väärtusega 100 eurot, Bosch akutrelli väärtusega 90 eurot, Bosch lööktrelli väärtusega 300 eurot ja Bosch tikksae väärtusega 40 eurot. Oma sellise tegevusega põhjustas süüdistatav M. L.-le varalise kahju summas 530 eurot. Samuti tema, olles eelnevalt toime pannud vargusi, grupis koos kohtueelse menetlusega tuvastamata isikuga täpselt tuvastamata ajal ajavahemikul 27.02.2018 kuni 28.02.2018 tungis sisse XXXas XXX korterelamu avatud välisukse kaudu keldrisse, tungis sisse keldrikorrusel asuvatesse keldriboksidesse ning võttis nendest ebaseadusliku omastamise eesmärgil tema jaoks võõraid esemeid koguväärtusega 735 eurot. Keldriboksi nr 13 tungis keldriboksi kinnitusaasa katki väänamise teel, kust võttis M. K.-le kuuluva Singeri õmblusmasina väärtusega 120 eurot ning Bosch akutrelli komplekti väärtusega 150 eurot. Oma sellise tegevusega põhjustas süüdistatav M. K.-le varalise kahju summas 270 eurot. Keldriboksi nr 22 tungis tabaluku lahti murdmise teel, kust võttis S. R.-le kuuluvad Bosch elektritrelli kohvris väärtusega 150 eurot, Makita akutrelli kohvris koos lisaakuga väärtusega 200 eurot, kaks komplekti puure koguväärtusega 60 eurot, kruvikeeraja otsikud karbis väärtusega 30 eurot ning kaablinuga väärtusega 25 eurot. Oma sellise tegevusega põhjustas süüdistatav S. R.-le varalise kahju summas 465 eurot. Samuti tema, olles eelnevalt toime pannud vargusi, kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata ajal ajavahemikul 08.03.2018 kell 21.00 kuni 13.03.2018 kell 07.30 tungis sisse XXXas XX korterelamu avatud välisukse ja keldriukse kaudu keldrisse, tungis sisse keldrikorrusel asuvasse keldriboksi ning võttis sellest ebaseadusliku omastamise eesmärgil tema jaoks võõraid esemeid koguväärtusega 646 eurot. Keldriboksi nr 25 tungis tabaluku kinnituse katki väänamise teel, kust võttis A. 4 1-18-9448 L.-le kuuluvad mutrivõtmete komplekti GEE-TEE väärtusega 100 eurot, „relaka“ väärtusega 20 eurot, „relaka“ Makita väärtusega 60 eurot, tikksae Hiltti 850WSJ väärtusega 250 eurot, poleerimismasina Power Craft väärtusega 35 eurot, liimipüstoli väärtusega 15 eurot, tumerohelise Salvo kelgu väärtusega 10 eurot, landikasti koos 20-30 erineva landiga koguväärtusega 30 eurot, spinningurulli väärtusega 60 eurot, pipraviina Traktir 0,5-liitrise pudeli väärtusega 6 eurot ja lasteriideid koguväärtusega 60 eurot. Oma sellise tegevusega põhjustas süüdistatav A. L.-ile varalise kahju summas 646 eurot. Samuti tema, olles eelnevalt toime pannud vargusi, tungis grupis koos kohtueelse menetlusega tuvastamata isikuga täpselt tuvastamata ajal ajavahemikul 31.03.2018 kell 13.00 kuni 02.04.2018 kell 13.12 sisse XXXas XX korterelamu keldrikorrusel asuvasse keldriboksi ning võttis sellest ebaseadusliku omastamise eesmärgil tema jaoks võõraid esemeid koguväärtusega 1736 eurot. Korterile 1 kuuluvasse keldriboksi tungis sisse tabaluku lõhkumise teel, kust võttis K. K.-le kuuluvad akutrelli Hitachi väärtusega 400 eurot, elektrilise lööktrelli Milwauke väärtusega 300 eurot, võtmete komplekti sinises karbis väärtusega 160 eurot, elektrilise käsisae makita väärtusega 140 eurot, hekisae Makita väärtusega 260 eurot, 2 sülearvutit Samsung ja Dell koguväärtusega 200 eurot, kasti Laua Viina, s.o 10 pudelit, koguväärtusega 56 eurot, 2 rahalist väärtust mitteomavat Salvo kelku, mutrikeeraja Hilti väärtusega 220 eurot. Oma sellise tegevusega põhjustas süüdistatav K. K.- le varalise kahju summas 1736 eurot. Seega V. R. pani oma tegevusega toime KarS § 199 lg 2 p-de 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõra vallasasja äravõtmise grupis sissetungimisega ning süstemaatiliselt. Prokurör ja süüdistatav V. R. jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus V. R.-ile KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9. järgi karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusasja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08.05.2018, s.o 1 (üks) päev, seega ärakandmisele kuulub 9 kuud 29 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust V. R.-ile Pärnu Maakohtu 10.08.2017 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 2 aasta 10 kuu 29 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 8 (kaheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvata alates vangistuse kandmisele asumisest. KOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavateks asjaoludeks loeb kohus kuriteo asjaolude väljaselgitamisele aktiivse kaasa aitamise, raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes
S § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud Välja mõista
lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 3, 4 ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult riigituludesse sundraha 750 €, DNA-ekspertiiside maksumus 1653 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 240 €.
R.i varalise seisundiga võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid
lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja toimiku juurde CD-plaadid abonentnumbrite andmeside eristustega.
lg 3 p 4 alusel väheväärtuslike asjadena hävitada (hoiu Lääne prefektuuri asitõendite keskhoidlas): 01.02.2018 XXX sündmuskoha vaatluse käigus kaasa võetud jalatsijälje tõmmis želatiinkilel (pakend nr 2); 1.02.2018 XXX sündmuskoha vaatluse käigus kaasa võetud punast värvi käepidemega kruvikeeraja (pakend nr 3); 16.02.2018 XXX sündmuskoha vaatluse käigus kaasa võetud metallist sõrgkang (pakend nr 1); 16.02.2018 XXX sündmuskoha vaatluse käigus kaasa võetud jalatsijälje fragmendiga valge riidetükk (pakend nr 2); 24.01.2018 XXX sündmuskoha vaatluse käigus kaasa võetud nöör (pakend nr 1) ja; 13.03.2018 XXX sündmuskoha vaatluse käigus võetud papillaarkurrustiku jäljed mikrosiil tõmmisel (pakend nr 1). Tsiviilhagid Rahuldada tsiviilhagid ja välja mõista V. R.-ilt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanu R. P. kasuks 90 €, kannatanu U. S. kasuks 79 €, kannatanu C. P. kasuks 189 €, kannatanu E. V. kasuks 120 €, kannatanu M. K. kasuks 90 €, kannatanu S. R. kasuks 90 €, kannatanu A. L. kasuks 646 € ning kannatanu K. K. kasuks 576 €. Tõkendit V. R.i suhtes kohaldatud ei ole. /allkirjastatud digitaalselt/ Igor Pütsep Kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.