KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. märts 2026, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-26-1124 Kohtunik Anu Vilt Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Tõl

§ 1043

ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Vladislav Kirjuškinilt AS Prisma Peremarket (registrikood 10569681; arvelduskonto nr EE232200221014966058 Swedbank) kasuks välja 1,98 eurot ja 8,78 eurot, s.o kokku 10,76 eurot varalise kahju katteks. 7.

§ 1043

ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Vladislav Kirjuškinilt Selver AS (registrikood 10379733; arvelduskonto nr EE182200221053171150 Swedbank) kasuks välja 1,87 eurot varalise kahju katteks. 8.

§ 1043

ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Vladislav Kirjuškinilt Võru Tarbijate Ühistu (registrikood 10242069; arvelduskonto nr EE121010402005827009 SEB Pank) kasuks välja 11,15 eurot varalise kahju katteks. 9.

§ 1043ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Vladislav Kirjuškinilt Amei

Zing OÜ (registrikood 16512038; arvelduskonto nr EE917700771007945251 LHV Pank) kasuks välja 5,50 eurot varalise kahju katteks.

1. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Vladislav Kirjuškinilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 438,96 eurot ja sundraha 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku 1767,96 eurot.
2. Vladislav Kirjuškinil tuleb tasuda menetluskulud 1767,96 eurot 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
3. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
4. peatüki
5. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistuse sisu Vladislav Kirjuškinit süüdistatakse selles, et tema, olles Tartu Maakohtu 12.12.2025 otsusega nr 1-25-6786 karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 1 aastase vangistusega, katseajaga 1 aasta ja 3 kuud (12.12.2025-11.03.2027): - 01.01.2026 kell 12.05 võttis võõra vallasasja süstemaatilise ebaseadusliku omastamise eesmärgil Võru linnas Kooli tänav 6 Selver AS kuuluvast Kagukeskuse Selverist 1 tk 20 cl pudeli „Saaremaa viin“ väärtusega 3.99 eurot, pannes viina pudeli kaupluse müügisaalis enda jope taskusse ning möödus kassaliinist jättes taskus oleva ühe pudeli „Saaremaa viin“ eest tasumata, kuid kuritegu jäi isiku tahtest olenemata lõpule viimata, sest Vladislav Kirjuškin peeti peale kassaliini kaupluse töötaja poolt kinni, kaup tagastati rikkumata kujul kauplusele. - 01.01.2026 kell 16.09 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära Kooli tänav 6 Selver AS kuuluvast Kagukeskuse Selverist 1 paki „Marmiton halvaa pistaatsia“ väärtusega 1.98 eurot ja 1 karbi „Frank pott hautatud veiseliha konservi“ väärtusega 1.87 eurot, pannes nimetatud kaubad kaupluse müügisaalis enda riiete alla peitu ning möödus kassaliinist jättes riiete alla peidetud halvaa ja veiseliha konservi eest tasumata. „Marmiton halvaa Pistaatsia“ tagastatud rikkumata kujul kauplusele. Vargusega tekitas Vladislav Kirjuškin Kagukeskuse Selverile 1.87 euro suuruse varalise kahju. - 11.01.2026 kell 01.05 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis Tartu linnas Sõbra tn 58 Prisma Peremarket AS kuuluvast Sõbra Prisma kaupluses brändi „Imperial IIX VS“ 30% 500 ml maksumusega 8,78 eurot, liikus kaubaga riietuskabiini ning jõi selle ära. Vargusega tekitas Vladislav Kirjuškin Prisma Peremarket AS´ile varalist kahju 8.78 eurot. - 14.01.2026 kell 09.18 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis Võru linn Jüri 83 Võru Tarbijate Ühistule kuuluvast Võru Maksimarketi kauplusest sealihaburgeri väärtusega 3.50 eurot ja ühe 0,5 liitrilise pudeli „Laua viin“ väärtusega 7.65 eurot ning möödus kassaliinist kauba eest tasumata. Vargusega tekitas Vladislav Kirjuškin Võru Tarbijate Ühistule kokku varalist kahju 11.15 eurot. - 19.01.2026 kell 07.33 võttis Tartu linnas Sõbra tn 58 asuvast AS Prisma Peremarket kauplusest Sõbra Prisma ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil 1 tk mahl „Marli citrus mix suhkruvaba“ väärtusega 1.98 eurot, möödus kassaliinist kauba eest tasumata. Vargusega tekitas Vladislav Kirjuškin Prisma Peremarket AS´ile varalist kahju 1.98 eurot. - 19.01.2026 kell 11.45 püüdis Tartus Turu 14 asuvast Maxima Eesti OÜ kauplusest Maxima ära võtta ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised tooted: 1 tk võileib „kana ja peekoniga“ väärtusega 2.35 eurot. Möödus kassaliinist kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata Vladislav Kirjuškini tahtest mitteolenevatel põhjustel, s.o turvatöötaja sekkumise tõttu. - 20.01.2026 kell 12.54 püüdis Tartus Sepa 21 asuvast kauplusest Hinnapomm ära võtta ebaseadusliku omastamise eesmärgil kauba „Kurgipadruni vorstikesed“ väärtusega 5.50 eurot. Möödus kassaliinist kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata Vladislav Kirjuškini tahtest mitteolenevatel põhjustel, s.o töötaja sekkumise tõttu. - 21.01.2026 kell 09.31 püüdis Tartus Sepa 21 asuvast kauplusest Hinnapomm ära võtta ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised tooted: 1 tk viin „Üle küla viin“ 0,35l väärtusega 5.50 eurot ja 1 tk limonaad „Kelluke“ 0,5 l väärtusega 0.75 eurot, kokku kaupa 6.25 euro väärtuses. Möödus kassaliinist kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata Vladislav Kirjuškini tahtest mitteolenevatel põhjustel, s.o töötaja sekkumise tõttu. Seega pani Vladislav Kirjuškin toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o süstemaatiliselt võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Vladislav Kirjuškin ja tema kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel sõlmisid kokkuleppe järgnevas. V. Kirjuškin tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning teda tuleb karistada 1 aasta 2 kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka V. Kirjuškini kahtlustatavana kinnipidamise aeg 01.01.2026-02.01.2026 ja KorS § 46 lg 1 p 1 alusel kinnipidamise aeg 14.01.2026-15.01.2026, s.o kokku 4 päeva ning määrata veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 1 kuu 26 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 1 aasta 1 kuu 26 päeva pikkust vangistust Tartu Maakohtu 12.12.
6. a kohtuotsuse nr 1-256786 järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 10 kuu vangistuse võrra ja mõista V. Kirjuškinile liitkaristuseks 1 aasta 11 kuud 26 päeva vangistust. Karistuse kandmise algust lugeda alates V. Kirjuškini kinnipidamisest, s.o 21.01.
7. a.

§ 1043alusel mõista V.

Kirjuškinilt AS Prisma Peremarket kasuks välja 1,98 eurot ja 8,78 eurot, Selver AS kasuks välja 1,87 eurot, Võru Tarbijate Ühistu kasuks välja 11,15 eurot ning AmeiZing OÜ kasuks välja 5,50 eurot. Mõista V. Kirjuškinilt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja Anu Pärtelile riigi õigusabi osutamise eest tasu 438,96 eurot eurot ja sundraha 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku 1767,96 eurot. V. Kirjuškinil tuleb tasuda menetluskulud kokku 1767,96 eurot 1 kuu jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. V. Kirjuškin tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 438,96 eurot ja sundraha 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku 1767,96 eurot. V. Kirjuškinil tuleb tasuda menetluskulud kokku 1767,96 eurot 1 kuu jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 1043ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista V.

Kirjuškinilt AS Prisma Peremarket (registrikood 10569681; arvelduskonto nr EE232200221014966058 Swedbank) kasuks välja 1,98 eurot ja 8,78 eurot, s.o kokku 10,76 eurot varalise kahju katteks, Selver AS (registrikood 10379733; arvelduskonto nr EE182200221053171150 Swedbank) kasuks välja 1,87 eurot varalise kahju katteks, Võru Tarbijate Ühistu (registrikood 10242069; arvelduskonto nr EE121010402005827009 SEB Pank) kasuks välja 11,15 eurot varalise kahju katteks, AmeiZing OÜ (registrikood 16512038; arvelduskonto nr EE917700771007945251 LHV Pank) kasuks välja 5,50 eurot varalise kahju katteks. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Anu Vilt