lg 2 p 4, 7, 8 ja § 266 lg 2 p 1 ja 3 järgi, B.A süüdistuses
lg 2 p 4, 7, 8 järgi, V.L-i süüdistuses
lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja E.L süüdistuses
lg 2 p 1 ja 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Riita Serikova Süüdistatavad R.K, elukoht xxx, isikukood XXX, xxx kodanik, emakeel xxx keel, xxx, xxx II kursuse õpilane, kriminaalkorras karistatud . - 26.03.2008.a Tartu Maakohtu Võru kohtumaja poolt
lg 2 p 7, 215 lg 2 p 1,2- 25 lg 4, 266 lg 2 p 3 alusel 3kuulise vangistusega,
lg 2 p 2 alusel kohaldati mõjutusvahend allutamine käitumiskontrollile 1 a; - 13.10.2008.a Tartu Maakohtu Võru kohtumaja poolt
MS § 238 lg 2 ja
alusel 2 kuu ja 20päevase vangistusega tingimisi 18kuulise katseajaga B.A, elukoht xxx , isikukood XXX, xxx kodanik, emakeel xxx keel, xxx, töökoht xxx, kriminaalkorras karistatud 8 korda, viimati: - 23.03.2005.a Võru Maakohtu poolt
MS § 238 lg 2 alusel 3aastase vangistusega,
lg 2 alusel lõplikuks karistuseks 3 aastat 11 kuud ja 25 päeva vangistust, mille kandmiselt vabanes enne tähtaega 28.12.2007.a, ärakandmata karistuse osa 8 kuud 22 päeva V.L, elukoht xxx , isikukood XXX, xxx kodanik, emakeel xxx keel, haridus xxx, ei õpi ega tööta, kriminaalkorras karistatud: - 13.10.2008.a Tartu Maakohtu Võru kohtumaja poolt
MS § 238 lg 2 ja
alusel 2 kuu ja 20päevase vangistusega tingimisi 18kuulise katseajaga E.L, elukoht xxx, isikukood XXX , xxx kodanik, emakeel xxx keel, haridus xxx, ei õpi ega tööta, kriminaalkorras karistatud: - 17.12.2008.a Tartu Maakohtu poolt
lg 2 p 2 ja § 266 lg 2 p 3 järgi 3kuulise vangistusega tingimisi 18kuulise katseajaga; - 17.02.2009.a Tartu Maakohtu poolt
lg 2 p 1,3; § 215 lg 2 p 1,2; § 199 lg 1 alusel liitkaristuse – üheaastase vangistusega, mis asendati üldkasuliku tööga 720 tundi Kaitsjad vandeadvokaat Valli Kallaste vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada R.K
Süüdi tunnistada R.K
lg 2 p 1 ja 3 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega ja mõista R.K-le liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja sisse R.K poolt eelvangistuses viibitud aeg 05.07.11.2008.a, so kolm päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse ) päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 13.10.2008.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 2 (kahe) kuu ja 20 (kahekümne) päeva pikkuse vangistuse võrra ning mõista R.K liitkaristuseks mitme kohtuotsuse järgi 8 (kaheksa) kuud 17 (seitseteist) päeva vangistust.
lg 5 ja § 69 alusel asendada vangistus 514 (viiesaja seitsmeteistkümne ) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 14. aprilliks 2011.a. Määrata R.K üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldus-osakonna Võru Talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
lg 4 alusel kohustada R.K-d üldkasuliku töö tegemisel järgima
elama oma alalises elukohas aadressil xxx;
lg 2 p 4, 7 ja 8 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja sisse B.A poolt eelvangistuses viibitud aeg 29.31.10.2008.a, so kolm päeva ning B.A ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 23.03.2005.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 8 (kaheksa) kuu ja 22 (kahekümne kahe) päeva pikkuse vangistuse võrra ning mõista B.A liitkaristuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 19 (üheksateist) päeva vangistust. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. B.A karistuse kandmist arvestada alates tema vanglasse saabumisest. Süüdi tunnistada V.L
lg 2 p 4, 7 ja 8 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja sisse V.L-i poolt eelvangistuses viibitud aeg 07.08.01.2009.a, so kaks päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 5 ja § 69 alusel asendada vangistus 356 (kolmesaja viiekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 14. aprilliks 2010.a. Määrata V.L üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldus-osakonna Võru Talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
lg 4 alusel kohustada V.L-i üldkasuliku töö tegemisel järgima
elama oma alalises elukohas aadressil xxx;
lg 2 p 1 ja 3 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 40 (neljakümne) miinimumpäevamäära suuruses summas s.o 2000 (kaks tuhat ) krooni. Rahaline karistus tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas, või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065035 ning selgitus: „E.L, 1-09-5321,rahaline karistus“. Välja mõista R.K-lt, B.A-lt ja V.L-ilt solidaarselt 26 586 (kakskümmend kuus tuhat viissada kaheksakümmend kuus) krooni OÜ Järvere Karu kasuks. Välja mõista R.K-lt ja E.L-ilt solidaarselt 22 535 ( kakskümmend kaks tuhat viissada kolmkümmend viis) krooni OÜ Osula Oss kasuks. 3
Peale selle süüdistatakse R.K-d selles, et tema olles varem toime pannud sissetungimise, tungis 09.03.2009.a kella 23 paiku Võru maakonnas Sõmerpalu vallas Osula külas koos E.L-iga omavoliliselt valdaja tahte vastaselt OÜle Osula Oss kuuluvatesse sõidukitesse Niva riikliku registreerimisnumbriga xxx ja Volvo F12 riikliku registreerimisnumbriga xxx, kust võttis kaasa 4
B.At süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, tungis ööl vastu 29.juulit 2008.a koos R.K ja V.L-iga aknaklaasi ja uste lõhkumise teel Võrumaal Sõmerpalu vallas Järvere külas asuva OÜ Järvere Karu kontorisse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgi ära koopiamasina Canon FC 230 väärtusega 7300 krooni, printeri HP LaserJet 1100 väärtusega 5330 krooni, lauaarvuti Intel Celeron protsessori koos klaviatuuriga Chicony ja hiirega Safeway koguväärtusega 10 956 krooni ja lauakalkulaatori Citizen SDC-575 väärtusega 500 krooni, 10 veinipudelit, paki kohvi ja purgi mett, tekitades vargusega OÜle Järvere Karu varalist kahju kokku 24 086 krooni. Seega pani B.A varem varguse toime pannud isikuna toime sissetungimisega varguse grupi poolt, so
V.L-i süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, tungis ööl vastu 29.juulit 2008.a koos R.K ja B.Aga aknaklaasi ja uste lõhkumise teel Võrumaal Sõmerpalu vallas Järvere külas asuva OÜ Järvere Karu kontorisse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgi ära koopiamasina Canon FC 230 väärtusega 7300 krooni, printeri HP LaserJet 1100 väärtusega 5330 krooni, lauaarvuti Intel Celeron protsessori koos klaviatuuriga Chicony ja hiirega Safeway koguväärtusega 10 956 krooni ja lauakalkulaatori Citizen SDC-575 väärtusega 500 krooni, 10 veinipudelit, paki kohvi ja purgi mett, tekitades vargusega OÜle Järvere Karu varalist kahju kokku 24 086 krooni. Seega pani B.A varem varguse toime pannud isikuna toime sissetungimisega varguse grupi poolt, so
E.L-i süüdistatakse selles, et tema olles varem toime pannud sissetungimise, tungis 09.03.2009.a kella 23 paiku Võru maakonnas Sõmerpalu vallas Osula külas koos R.K-ga omavoliliselt valdaja tahte vastaselt OÜle Osula Oss kuuluvatesse sõidukitesse Niva riikliku registreerimisnumbriga xxx ja Volvo F12 riikliku registreerimisnumbriga xxx, kust võttis kaasa karbi 5W pirne ja noa koguväärtusega 135 krooni. Seega pani E.L varem sissetungi toime pannud isikuna toime omavolilise sissetungi isikute grupi poolt, so
OÜle Järvere Karu tekitati varaline kahju kokku 34 386 krooni väärtuses (varastatud esemete väärtus 24 086 krooni ja lõhkumisega tekitatud kahju 10 300 krooni). Tagastatud on koopiamasin, arvutihiir, lauakalkulaator ja printer, millest viimane oli lõhutud, siis on OÜ esitatud tsiviilhagi kokku 26 586 krooni nõudes (varastatud ja rikutud esemete väärtus 16 286 krooni ja lõhkumise kahju 10 300 krooni) ( tl 85). OÜ Osula Oss esindaja Janek Paulus on esitanud tsiviilhagi 22 535 krooni nõudes (4 kummi rikkumises: 22 400 krooni kummide väärtus, 2000 krooni transpordi ja montaaži kulud ning 135 krooni Volvost varastatud pirnide ja noa väärtus). Asja (kummide) rikkumise kohta materjalid eraldatud väärteokorras menetlemiseks, kahju kokku 22 400 krooni. Kuriteo toimepanemisega kaasnev kahju on 135 krooni. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus
lg 2 p 4, 7 ja 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest R.K-le karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus R.K-le karistuseks 2 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja sisse R.K poolt eelvangistuses viibitud aeg 05.07.11.2008.a, so kolm päeva, seega ärakandmisele kuuluv karistus on 5 kuud ja 27 päeva.
lg 2 alusel, suurendades mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 13.10.2008.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 2 kuu ja 20 päeva võrra -, mõista süüdistatavale liitkaristuseks 8 kuud 17 päeva vangistust.
lg 5 ja § 69 alusel asendada vangistus 514 (viiesaja seitsmeteistkümne ) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 14. aprilliks 2011.a. Määrata R.K üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Samuti nõuab prokurör kohtus OÜ Järvere Karule tekitatud varalise kahju väljamõistmist summas 26 586 krooni R.K-lt, V.L-ilt ja B.A-lt solidaarselt ning OÜ Osula Oss tekitatud varalise kahju väljamõistmist summas 135 krooni R.K-lt ja E.L-ilt solidaarselt. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus
lg 2 p 4, 7 ja 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest B.A-le karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja sisse B.A poolt eelvangistuses viibitud aeg 29.31.10.2008.a, so kolm päeva, seega ärakandmisele kuuluv karistus on 5 kuud ja 27 päeva.
lg 2 alusel, suurendades mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 23.03.2005.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 8 kuu ja 22 päeva võrra -, mõista süüdistatavale liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud 19 päeva vangistust. Samuti nõuab prokurör kohtus OÜ Järvere Karule tekitatud varalise kahju väljamõistmist summas 26 586 krooni R.K-lt, V.L-ilt ja B.A-lt solidaarselt. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus
lg 2 p 4, 7 ja 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest V.L-ile karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja sisse V.L-i poolt eelvangistuses viibitud aeg 07.08.01.2009.a, so kaks päeva, seega ärakandmisele kuuluv karistus on 5 kuud ja 28 päeva.
lg 5 ja § 69 alusel asendada vangistus 356 (kolmesaja viiekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 14. aprilliks 2010.a. Määrata V.L üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Samuti nõuab prokurör kohtus OÜ Järvere Karule tekitatud varalise kahju väljamõistmist summas 26 586 krooni R.K-lt, V.L-ilt ja B.A-lt solidaarselt. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus
lg 2 p 1 ja 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest E.L-ile rahalist karistust 40 miinimumpäevamäära suuruses summas so 2000 krooni. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides said R.K, B.A, V.L ja E.L kokkuleppest aru ja väljendasid oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatavad, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus nõustub kuritegude kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutavate karistuste liigi ja määraga ning leiab, et R.K tuleb süüdi tunnistada
lg 2 p 4,7,8 ja § 266 lg 2 p 1 ja 3 järgi, B.A ja V.L tuleb süüdi tunnistada
lg 2 p 4,7,8 järgi, E.L süüdi tunnistada
lg 2 p 1 ja 3 järgi ning karistus süüdistatavatele mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele. OÜ Järvere Karu tsiviilhagi 26 586 krooni hüvitamiseks kuulub rahuldamisele ja süüdlastelt - R.Klt, V.L-ilt ja B.A-lt solidaarselt väljamõistmisele. OÜ Osula Oss tsiviilhagi 22 535 krooni hüvitamiseks kuulub rahuldamisele ja R.K-lt ja E.L-ilt solidaarselt väljamõistmisele. R.K, V.L, B.A ja E.L tsiviilhagi vastu ei vaidle. 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.