Obsah (6)

§ 314§ 407§ 468§ 162§ 174§ 177

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. veebruar 2026, Paide Kohtunik Addis Tammiku Kohtujurist Kaja Aljama Tsiviilasja number 2-25-123261

) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Hageja nõue tuleneb TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kaudu (laenuandja) ja kostja vahel 21.08.2022 sõlmitud järelmaksulepingust nr x, mille alusel sai kostja kauba ostu eest tasumiseks laenu 143 eurot. Leping sõlmiti 17 kuuks, kuni 10.01.

1. Esimesed 5 kuud oli maksepuhkus, seejärel pidi kostja ümberarvestatud kohustusena 12 kuu jooksul alates 10.02.2023 tasuma igakuiselt
2. kuupäevaks 11,92 euro suuruseid võrdsed maksed (143,00 / 12 = 11,92). Kostja ei ole tagasimakseid teinud. Krediidiandaja loovutas nõude hagejale, nõude loovutamisest teavitati kostjat kirjalikult. Kohtu hinnangul vaidlusaluse lepingu tühisuse aluseid asjas ei nähtu. Kuna hageja nõuab ümberarvestuse kohaselt põhivõlga koos seadusjärgse viivisega ja lepingus kokkulepitud sissenõudmiskulusid, siis vastutustundliku laenamise põhimõtte järgmist kohus ei kontrollinud. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud

§ 314prim lg 3 p 2 alusel 30.01.2026.

Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks (

§ 407

lg 1).

§ 468

lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud

§ 162

lg 1 alusel tuleb jätta menetluskulud kostja kanda, sest otsus tehakse tema kahjuks. Kohus määrab menetluskulud kindlaks

§ 174lg 1 alusel.

Hagiavalduse kohaselt on hageja kandnud menetluskulusid summas 256,40 eurot. Hageja on enda menetluskuludeks märkinud riigilõivu 100 eurot, esindajatasu 20 eurot maksekäsu kiirmenetluses ja õigusabikulud 136,40 eurot koos käibemaksuga (hagi koostamine 1 tunni eest 110 eurot + KM 24 % = 136,40 eurot). Hageja kinnitab, et ei ole käibemaksukohustuslane ega saa käibemaksu tagasi arvestada. Riigilõiv on vältimatu ja põhjendatud kulu. Samuti on põhjendatud ja vajalik menetluskulu maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot, mis on seadusega ettenähtud suuruses. Kohus tutvunud tsiviilasja toimikuga leiab, et tehtud toimingud ja neile kulunud aeg, s.o kokku 1 tundi on põhjendatud. Seega on hageja hüvitatavateks menetluskuludeks kokku 256,40 eurot (=100 riigilõiv + esindajatasu 20 eurot maksekäsu kiirmenetluses + 136,40 õigusabikulud). Hageja taotlus kostja kohustamiseks rahuldamisele (

§ 177lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt) Addis Tammiku, kohtunik menetluskuludelt viivise tasumiseks kuulub