Obsah (8)

§ 31§ 93§ 34§ 1§ 81§ 15§ 56§ 33

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Otsuse tegemise aeg ja koht 16.märts 2026.a Tartu kohtumaja Tsiviilasi J.D pärandvara pankrotimenetlus Tsiviilasja number 2-25-17194 Me

§ 31lg 7).

1. Nimetada J.D pärandvara pankrotihalduriks vandeadvokaat Margo Norman (ik 36110046021 tel XXX Lossi 37 Viljandi 71004).
2. Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada
3. aprill 2026 kell 09:30 asukohaga Lossi 37 Viljandis halduri büroos.
4. Avaldada pankrotimääruse kohta viivitamata teade väljaandes Ametlikud Teadaanded (

33 lg 2). 6. Kõik võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile ( Lossi 37 Viljandi 71004) kõigist enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude tähtajast (

§ 93lg 1).

Pankrotihaldur on kohustatud teavitama võlausaldajaid

§ 34kohaselt.

7. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Määrusele saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul selle saamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Võlgniku pärija esitas kohtule 13.10.2025 pärandvara pankrotiavalduse. Asjaoludest nähtub, et J.D suri XXX , tema pärandvara osas on läbi viidud pärimismenetlus ja notar on väljastanud pärimisõiguse tunnistuse pärija isiku kohta. Pärandvara osas on tehtud inventuur, mille kohaselt on pärandvaral teadaolevaid kohustusi rohkem kui teadaolevat vara. KOHTU SEISUKOHT Pankrotiseaduse (

) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

§ 1

lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 81

lg 1 kohaselt viiakse läbi pärandvara pankrot võlgniku surma korral, pärija loetakse menetlusosaliseks ning tema suhtes kohaldatakse võlgniku kohta sätestatut ulatuses, mis ei ole olemuslikult lahutamatult seotud võlgniku isikuga või tema pärandvaraga.

§ 15

lg 2 1 ei ole vaja ajutist haldurit nimetada, kui on läbi viidud pärandvara inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri. Kuna kohtule esitatud avalduses esineseid ebaselged asjaolud pärandvarasse kuuluvate asjade omandi osas, pidas kohus vajalikuks ajutsie halduri määramist. Aruandest nähtub, et teadaolev pärandvara on väärtusega ca 1700 eurot, sh kasutuses välja läinud sõiduato 021BLV. Surnud isikule kuulunud kinnisasi nr 2084540 on läinud pärija B.D omandisse. Kinnisasja väärtus on hinnanguliselt ca 6500 eurot. Teadaolevad kohustused pärandvaral on 13769 eurot. Kohus sellises olukorra kuulutab pankroti välja Antud juhul nähtub kohtule esitatud asjaoludest, et võlgniku pärandvara on piisav pankroti väljakuulutamiseks ning pankrotimenetluse esmaste toimingute korraldamiseks. Pärandvara inventuuriaktist ja ajutisehalduri aruandest nähtub, et kindlakstehtud võlad ületavad olemasolevat vara ning seega on ilmne pärandvara püsiv maksejõutus. Pärandvara olemasolu tõttu tuleb välja kuulutada J.D pärandvara pankrot

§ 31lg 1 3 alusel, kuna pärandvara tervikuna on siiski maksejõuetu.

Kohus leiab, et vandeadvokaat Margo Norman vastab

§ 56

nõuetele ja ta tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks ning määrab meetmed

§ 31lg 6 kohaselt.

Kohus avaldab viivitamatult pankrotiteate

§ 33lg 1 ja 2 kohaselt.

/allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik 2