lg 2 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav Aare Silm Isikukood või sünniaeg: 35804094238 Elu- või asukoht: X Kodakondsus: Eesti Haridus: X Emakeel: eesti Töökoht või õppeasutus: X Kontaktandmed: X Karistatus: kriminaalkorras karistatud, viimati 14.09.2022 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt asjas 1-225488
lg 2 alusel 11 kuu ja 27 päeva vangistusega, mis asendati 357 tunni üldkasuliku töö tegemisega. Karistus pöörati täitmisele Pärnu Maakohtu 12.12.2023.a. kohtumäärusega – kandmisele 7 kuud ja 17 päeva vangistust. Vabastatud karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt Harju Maakohtu 18.06.2024.a. määruse alusel katseajaga 6 kuud (katseaja kestus 20.06.2024-20.12.2024) Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 17.03.2026. a kell 13.56. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 2 ja lg 2; 180 lg 1, 3, kohus 1 1-26-1832 otsustas: 1. Süüdi tunnistada Aare Silm
lg 2 järgi ja mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.
lg 4 p 1 ja § 74 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et kohesele kandmisele kuulub 15 (viisteist) päeva vangistust, millest
a, s.o 3 (kolm) päeva vangistust, ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 12 (kaksteist) päeva vangistust, mille kandmisele ilmuda Aare Silmal kutse peale.
lg 1, 3 alusel jätta ülejäänud 6 (kuus) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust täitmisele pööramata, juhul kui Aare Silm ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning allub
lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrollile, olles kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2, 8 alusel on Aare Silm katseajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.
p 1 alusel katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest arvates ja kontrollnõuete kohaldamisega alustatakse kohtuotsuse jõustumisest. Lisakaristusena
lg 3 ja § 424 lg 4 p 2 alusel võtta Aare Silmalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks kohtuotsuse jõustumisest arvates. LS § 127 alusel on Aare Silm kohustatud loovutama oma juhiloa Transpordiametile 5 (viie) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates.
lg 2 alusel mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ning kelle karistusandmeid ei ole karistusregistrist kustutatud, omades seega kehtivat karistatust, juhtis alkoholijoobeseisundis 17.03.2026.a. kella 13:33 ajal X, X alevikus, X tänaval, X tänava ja X mnt vahel, sõidusuunaga X mnt mootorsõidukit Volvo S60 riikliku registreerimismärgiga XXX olles alkoholijoobes. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE seerianumbriga ARLE-0012 tuvastati Aare Silm väljahingatavas õhus alkoholi sisladus lõpliku mõõtetulemusena mitte vähem kui 0,87 mg/l kohta. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, seega juhtis Aare Silm mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Seega Aare Silm, tahtliku teoga s.o korduvalt mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani toime
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kohe kandmisele kuuluvaks karistuseks 15 päeva vangistust, mille hulka arvatakse eelvangistuses viibitud 3 päeva vangistust, ning ülejäänud 6 kuud ja 15 päeva vangistust jäetakse täitmisele pööramata, kui Aare Silm ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu, allub käitumiskontrollile ja täidab
Lisakaristusena võetakse Aare Silmalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks kuuks kohtuotsuse jõustumisest arvates. 3 1-26-1832 MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 2565 lg 1 p 2 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdimõistetult menetluskuludena riigi tuludesse välja mõista sundraha 664,50 eurot, s.o. vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise eest 178,56 eurot, kokku 843,06 eurot. Menetluskulu tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul. Süüdimõistetu tuleb vabastada kahtlustatavana kinnipidamiselt viivitamatult kuulutamisel. Asitõendina äravõetud sõiduk tuleb Aare Silmale tagastada. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik 4 kohtuotsuse
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.