Obsah (6)

§ 153§ 162§ 168§ 165§ 65§ 157

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Helina Mark Kohtujurist Claudia Järve Määruse tegemise aeg ja koht 5. märts 2026, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-295 Tsiviilasi T G pärandvara pankrotimenetl

§ 153

lg 1 p 2 järgu jaotise alusel väljamakse tegemiseks ning pankrotihalduri tasu katteks. Kui kohus lõpparuande ja pankrotihalduri tasu kinnitab, teeb pankrotihaldur jaotiste alusel väljamakse AS-ile Coop Pank summas 4230,60 eurot. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Pankrotimenetluse lõpetamine 4. Pankrotiseaduse (

) § 157 punkti 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus mh lõpparuande kinnitamisega.

§ 162

lg 1 punkti 2 alusel esitab pankrotihaldur lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud.

1. Pankrotihaldur esitas kohtule võlgniku pankrotimenetluse lõpparuande. Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati 13.02.2026 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole.
2. Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab

§ 162

nõuetele ning sellest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus kinnitab seetõttu lõpparuande ja lõpetab pankrotimenetluse. 7. Pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse primaarse põhjusena saab välja tuua pärandaja surmaga kaasnenud võimatuse täita tema kohustusi täies ulatuses. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks tuleb seega lugeda muu asjaolu

§ 162lg 3 tähenduses.

8. Ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas võlausaldajatele täitedokumendiks (

§ 168). Pankrotihalduri vabastamine 2 9.

Pankrotihaldur Toomas Saarma palub end vabastada võlgniku pankrotihalduri ülesannete täitmise kohustustest. Kuna kohus lõpetab pankrotimenetluse, vabastab kohus Toomas Saarma võlgniku pankrotihalduri kohustustest (

§ 165lg 3).

Menetluskulud 10. Halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud (

§ 65lg 1).

Tasu suuruse määramisel arvestab kohus halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi (

§ 65lg 2 teise lause).

11. Kohus määrab haldurile tasu üldjuhul

§ 65

1 lg-s 1 nimetatud alammääras ning alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja vastutusele (

§ 65lg 5).

12. Lähtuvalt

§ 65

lg-st 1 määrab kohus pankrotihalduri tasu halduri taotlusel pankrotimenetluse lõppemisel

§ 157

punktides 2-6 sätestatud alustel, olles ära kuulanud halduri ja pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu väljamaksmise büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

§ 65

lg 2 järgi arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust. 13.

§ 65

lg 113 sätestab, et füüsilise isiku pankrotimenetluses võib haldur taotleda tasu toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne TLS § 29 lõike 5 alusel kehtestatud alampalga määr. Toiminguks on kogu pankrotimenetluse läbiviimine. Kui haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab ta sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni koostamisel ega pea pidama tööaja arvestust. Kohtule nähtuvalt haldur tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni koostamisel vastavat teavet kohtule ega võlausaldajatele ei edastanud. 14. Pankrotihaldur palub käesoleval juhul enda tasuks määrata toimingutasuna 1360 eurot (lisandub käibemaks). Pankrotihaldur teavitas kohut ja võlausaldajaid enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, et haldur taotleb tasu toimingutasuna, mistõttu saab kohus määrata tasu toimingutasuna. Kohus peab hindama halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskusi samaväärselt sõltumata sellest, kas tasu määratakse toimingutasuna või tunnitasuna (vt ka nt Tartu Ringkonnakohtu 20.09.2023 lahend asjas 2-21-7742, p 10). Pankrotihaldur taotleb toimingutasu seadusega lubatud summas (

§ 65lg 11 3 kohane maksimum on hetkel 2658 eurot).

Kohus leiab, et käesoleva pankrotimenetluse maht õigustab halduri taotletud summas toimingutasu määramist. Kohus määrab halduri tasuks 1360 eurot, koos käibemaksuga 1686,40 eurot. Vastavalt pankrotihalduri taotlusele määrab kohus tasu maksmise koos käibemaksuga büroole, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb (

§ 65

lg 1 viimane lause,

§ 65lg 11).

(allkirjastatud digitaalselt) Helina Mark kohtunik 3