V. Elu- või asukoht ja aadress: XXX XXX ja XXX Soome Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus: Eesti Vabariigi Haridus: põhiharidus Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: XXX, maaparandustööd Kontakt: XXX Karistatus: kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 17.03.2018 kuni 19.03.2018 Tõkend: ei ole kohaldatud Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada V. V.
lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
V.-il 17.03.2018 kuni 19.03.2018 eelvangistuses viibitud aeg, s.o 3 (kolm) päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Lk 1 / 3
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui V. V. ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.
V.-ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 5 (viieks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Arvata menetluskuludeks sundraha 810 € ja määratud kaitsjale makstud tasu 90 €, kokku 900 €. KrMS § 179, § 175 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista V. V.-ilt riigituludesse menetluskulud 495 €, menetluskulud summas 405 € jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada V. V.-il menetluskulude tasumine ositi 6 kuu jooksul alates veebruarist 2019.a kuni juulini 2019.a iga kuu
Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis
V.ile karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
V. 17.03.2018 kuni 19.03.2018 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, milline jätta
V. ei pane 1 (üks) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 3 ja § 50 lg 3 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viis) kuud. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ei ole. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tõkendit ei ole kohaldatud. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 750 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 192 eurot. Käesoleva kriminaalasja menetluskuludeks tuleb arvata sundraha 810 € ja määratud kaitsjale makstud tasu 90 €, kokku 900 €. KrMS § 179, § 175 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista V. V.ilt riigituludesse menetluskulud 495 €, menetluskulud summas 405 € (so ½ sundraha ulatuses) jätta riigi kanda. Võrreldes kokkuleppes kinnitatuga on menetluskulud suurenenud, kuna 2018.a oli sundraha määraks II astme kuriteo puhul 750 eurot, 2019.a on vastavaks summaks aga 810 eurot. Kohaldatava sundraha suurus sõltub kohtuotsuse koostamise kuupäevast. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 6 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Rubo Kikerpill Kohtunik Lk 3 / 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.