lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Katerin Hovi Süüdistatav Kohtuistungi toimumise aeg H. T. isikukood XXX; elukoht XXX; XXX; emakeel - XXX; XXX; XXX; kriminaalkorras karistamata; oli kahtlustatavana kinni peetud 3.05.2020 ja 10.05.2020-11.05.2020, tõkendit ei ole kohaldatud 19. oktoober 2020 RESOLUTSIOON H. T. tunnistada süüdi
lg 2 järgi ning karistada vangistusega 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud.
T. eelvangistuses viibitud aeg 3.05.2020 ja 10.05.2020-11.05.2020, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning H. T. kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
T. peab mõistetud vangistusest koheselt ära kandma 2 (kaks) kuud vangistust. Ülejäänud karistust 1 aasta 1 kuu ja 27 päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui H. T. ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja
lg 2 p-s 8 sätestatud kohustust: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas - XXX; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) osaleb kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.
T. alates koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmiselt vabanemisest 15 (viieteistkümne) tööpäeva jooksul ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamalt kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kolme kuu jooksul, tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi (CDT ehk süsivesikdefitsiitne transferriin). Juhul kui esmases alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtavas laboratoorses vereanalüüsis on süüdistataval alkoholi liigtarvitamisele viitav patoloogia ehk CDT näit suurem kui 1,3%, siis kordusproovide näitajad peavad olema võrreldes eelmise prooviga väiksemad ja alates 6 (kuue) kuu möödumisel pärast esmase analüüsi tegemist peavad analüüsid olema normi piires ehk CDT analüüsi näit peab olema väiksem kui 1,3 %. Kui süüdistatava poolt antud alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtava laboratoorse vereanalüüsi näidud on normi piires, peavad iga kordusproovi näidud olema väiksemad kui 1,3 %. Vereanalüüside tulemused tuleb esitada kriminaalhooldusametnikule. H. T. katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 19.10.2020. Käitumiskontrolli kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. Kohustada H. T. peale käesoleva otsuse jõustumist kohtu poolt teatatud ajal ja kohta ilmuma karistust kandma. H. T. karistuse kandmise aja algust arvata alates vanglasse saabumisest. Välja mõista H. T. menetluskuludena sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 204 (kakssada neli) eurot 6 senti riigituludesse. H. T. välja mõistetud menetluskulud (kokku 1080,06 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks 11 osamakse katteks 90 eurot ja viimase, s.o 12-nda osamakse katteks 90,06 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99920700045715 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-20-7237). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2
Kokkuleppe sisu Süüdistatava H. T., tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks
lg-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta ja 4 kuud vangistust.
lg 1 alusel tuleb arvata eelvangistuses viibitud aeg 3.05.2020 ja 10.05.2020-11.05.2020, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning kandmisele kuuluvaks karistuseks tuleb mõista 1 aasta 3 kuud ja 27 päeva vangistust.
T. peab mõistetud vangistusest koheselt ära kandma 2 kuud vangistust. Ülejäänud karistust 1 aasta 1 kuu ja 27 päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui H. T. ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja
lg 2 p-s 8 sätestatud kohustust osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.
lg 4 alusel võtab süüdistatav endale vabatahtlikult kohustuse alates koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmiselt vabanemisest 15 tööpäeva jooksul ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamalt kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kolme kuu jooksul, teha alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorne vereanalüüs (CDT ehk süsivesikdefitsiitne transferriin). Vereanalüüside tulemused tuleb esitada kriminaalhooldusametnikule. Kohtu järeldused Süüdistatav H. T. kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. 3
H. T. kohtuistungil avaldas, et peab novembri alguses XXX, mistõttu lähikuudel pole vangistuse kandmine võimalik. Kuna süüdistataval oma väidet kinnitavaid tõendeid pole esitada, ei pea kohus hetkel võimalikuks lahendada vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamise küsimust. Vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamise alused on sätestatud KrMS §-s 415. Juhul kui H. T. esineb mõni nendest alustest ja on olemas seda kinnitavad tõendid, on tal võimalik taotleda vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamist ka edaspidi. Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 876 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 204,06 eurot. Vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.