← Eesti

1-18-2739/6

Obsah (6)§ 424§ 68§ 74§ 75§ 78§ 50

1-18-2739 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 30. aprillil 2018.a, Tallinnas Kriminaalasja number 1-18-2739 (18230200161) K

§ 424lg 2 järgi kokkuleppemenetluses.

Abiprokurör Paul Pikma Süüdistatav – isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodakondsus; D.I elukoht: xxxx (hetkel viibib vahi alla arestimajas); emakeel: eesti keel; kõrgharidus; töökoht: ei tööta. Kriminaal- ja väärteokorras karistamata. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 19.05.2017.a, vabastatud 20.05.2017.a. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 08.03.2018.a, vahistatud 09.03.2018.a. Kaitsja Kaitsjat kohtusse ei soovinud KrMS § 175, 179, 180 lg 1, 247, 248 lg 1 p 5, 311-313, 318, 319, LS§ 127 kohus otsustas: RESOLUTSIOON Tunnistada D.I

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus 10 (kümme) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.05.2017.a – 20.05.2017.a, s.o 2 (kaks) päeva. Ärakandmisele kuulub vangistus 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

§ 74

lg 1, 2, 3, 5 alusel kuulub koheselt kandmisele 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda koheselt ärakandmiselt kuuluva karistuse alguseks D.I Lehe (D.I) kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 08.03.2018.a. Ülejäänud vangistus, s.o 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva jätta D.I Lehe (D.I) suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui D.I 2 (kahe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut 1 1-18-2739 kuritegu ning täidab talle

§ 75lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Vastavalt

§ 75

lg 1 kohustada D.I Lehe (D.I) täitma

§ 75

lg 1 punktides 1-6 sätestatuid kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2, 5, 8 ja lg 4 alusel määrata, et D.I on kohustatud käitumiskontrolli ajal: - - mitte tarvitama katseajal alkoholi; peale kohtuotsuse jõustumist ja vangistusest vabanemist viivitamata läbima alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse analüüsi ning vajadusel asuma alkoholisõltuvuse või alkoholi kuritarvitamise ravile kuni arsti otsustuseni, et ravi jätkamine ei ole enam vajalik; osalema sotsiaalprogrammis. Määrata D.I katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 78

p 1 alusel arvestada D.I Lehele (D.I ) määratud 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 30.04.2018.a.

§ 75

lg 5 alusel määrata et kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli nõuete jälgimise kohustus D.I Lehel algab, kohtulahendi jõustumisest.

§ 50

lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta D.I Lehelt (D.I) ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Vastavalt LS § 127 on D.I kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. D.I Lehe (D.I) suhtes valitud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või vastavalt KrMS § 313 lg 1 p 7 kohtuotsuse mittejõustumisel karistuse ärakandmise tähtaja saabumisel kuulub tõkend vahistamine tühistamisele karistuse ärakandmisel. Menetluskulud D.I Lehelt (D.I) välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 420,00 eurot (nelisada kakskümmend eurot). KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 750 eurot (seitsesada viiskümmend eurot). 2 1-18-2739 Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures igakuiselt tuleb tasuda vähemalt 97,50 eurot. Menetluskulu tasumistähtaeg on igakuiselt 28-s kuupäev. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kui üks kohtumenetluse pool on 7 (seitse) päeva jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. ESITATUD SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK D.I juhtis tahtlikult 19.05.2017.a kell 19:30 ajal Harjumaal, Viimsi vallas, Haabneeme alevikus, Randvere tee 17 maja juures mootorsõidukit Volvo V70 registreerimismärgiga xxxx olles joobeseisundis (alkoholijoove – väljahingatavas õhus alkoholi vähemalt 1,09 mg/l) ja samuti juhtis tahtlikult ja korduvalt 08.03.2018.a kella 12:40 ajal Harjumaal, Viimsi alevikus, Pargi tee 22 maja juures liikudes Pargi tn 24 maja suunas mootorsõidukit Volvo V70 registreerimismärgiga xxxx olles joobeseisundis (alkoholijoove – väljahingatavas õhus alkoholi vähemalt 1,26 mg/l), millega süüdistatav rikkus LS § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ning KorS § 36 lg 1 nõudeid. Seega D.I pani toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

16.03.2018.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Paul Pikma, süüdistatav D.I ja tema kaitsja Urmas Simon käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele taotleb abiprokurör süüdistatavale D.I Lehele (D.I)

§ 424

lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistuse hulka eelvangistus 19.05.2017.a – 20.05.2017.a, s.o 2 (kaks) päeva, seega ära kandmata on 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Koheselt ärakandmisele kuulub vangistus 2 (kaks) kuud, mille kandmise alguseks lugeda 08.03.2018.a. 3 1-18-2739 Ülejäänud osa, s.o 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust jätta

§ 74

alusel tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning järgib talle määratud käitumiskontrolli kontrollnõudeid. Käitumiskontrolli ajal on süüdistatav kohustatud järgima

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks on süüdimõistetu kohustatud järgima

§ 75

lg 2 p 2, 5 ja 8 ning lg 4 sätestatud kontrollnõudeid: - mitte tarvitama katseajal alkoholi; peale kohtuotsuse jõustumist ja vangistusest vabanemist viivitamata läbima alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse analüüsi ning vajadusel asuma alkoholisõltuvuse või alkoholi kuritarvitamise ravile kuni arsti otsustuseni, et ravi jätkamine ei ole enam vajalik; osalema sotsiaalprogrammis.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6 (kuueks) kuuks.

Kokkuleppest nähtuvalt on süüdistatavale selgitatud, et süüdimõistva otsusega kaasneb sundraha (750 eurot), ning kaitsjatasu (390 eurot, millele võib lisanduda kohtumenetluse kulu) väljamõistmine, mis kuuluvad tasumisele ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul, tasudes igakuiselt 95 eurot. 27.04.2018.a toimunud kohtuistungil D.I kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Abiprokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, palus seda kinnitada. Süüdistatav D.I ei soovinud kaitsjat kohtusse. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb, D.I temale esitatud süüdistuses

§ 424

lg 2 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Violetta Kõvask Kohtunik /Digitaalselt allkirjastatud/ 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.