KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.11.2017 Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-17-8963 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuasi Viru Vangla materjalid E.V tingimisi enne tähtaega v

§ 199lg 2 p 9 j ärgi ja karistati vangistusega 1 aasta 6 kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat karistust 1/3 võrra ja karistuseks mõisteti 1 aasta vangistust.

§ 65lg 2 ja § 64 lg 1 alusel suurendati Harju Maakohtu 05.07.2016.a.

otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis 09.10.2017a. seisuga on 7 kuud ja 16 päeva vangistust, võrra liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 7 kuud 16 päeva vangistust. Karistusaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 10.10.2017.a. Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 06.11.2017 vangla arvestuse järgi.

§ 76

lg 1 p 2 sätestab, et teise astme kuriteos süüdlase võib tingimisi enne tähtaega vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Harju Maakohtu 05.07.2016.a. otsusega mõistetud karistuse 1 aasta 1 kuu 12 päevase vangistuse kandmise alguseks loeti 13.04.2017. Seega on seisuga 09.11.2017 E.V kandnud 6 kuud 27 päeva vangistust. Harju Maakohtu 10.10.2017 kohtuotsusega,

§ 65

lg 2 ja § 64 lg 1 kohaldamisega mõisteti lõplikuks karistuseks 1 aasta 7 kuud 16 päeva vangistust. Üldist liitkaristuse mõistmise põhimõtet arvestades pidi E.V kandma 10.10.2017 otsuse järgi liitkaritust 2 aastat 1 kuu 12 päeva vangistust alates 13.04.

1. Vnagla materjalidest ei nätu, millest tulenevalt märgiti E.V tingimisi enne tähtaega vabanemise võimaluse avanemise kuupäevaks 06.11.
2. Pool karistusaega oli tema puhul 1 aasta 21 päeva, mis oleks saabunud alles 04.05.
3. Kui Viru Vangla on silmas pidanud

§ 76

¹ lg 1 p 1 sätestatud ühe kolmandiku ärakandmist, siis E.V puhul see säte ei kohaldu, kuna 10.10.2017 otsusega mõisteti talle karistus kuritegude eest, mille ta pani toime täisealisena. Samuti ei ole nähtav, et isik oleks taotlenud ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valve alla, kuid ka see võimaluse ei ole veel avanenud ( peab olema ära kantud 8 kuud 7 päeva vangistust alates 13.04.2017). Kohus, tutvunud esitatud materjalidega, leiab, et Viru Vangla poolt esitatud taotlus E.V tingimisi enne tähtaega vabastamiseks tuleb jätta läbi vaatamata, kuna kinnipeetav pole ära kandnud poole talle mõistetud karistustusest. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik