Obsah (8)
§ 424§ 74§ 68§ 75§ 78§ 50§ 83§ 85Kriminaalasi nr 1-18-9000 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 07. november 2018. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Tõlk Alla Lašmanova Sekretär Kristi Suvi Prokurör Jüri Vissak Krimi
§ 424
lg 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav Z.P , IK XXX; sünniaeg:
- oktoober
- a; kodakondsus: XXX; emakeel: XXX, haridus: XXX; perekonnaseisXXX; töökoht: XXX; elukoht: XXX; kontaktandmed: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 korral, väärteokorras karistatud; tõkend: ei ole kohaldatud KOHUS OTSUSTAS Süüdi tunnistada Z.P
§ 424lg 2 järgi ja karistuseks mõista kümme
(10)kuud vangistust.
§ 74lg 1, 2 alusel määrata, et mõistetud kümne
(10)kuu pikkusest vangistusest tuleb Z.P-l koheselt ära kanda üks
(1)kuu vangistust.
§ 68lg 1 alusel arvata koheselt ärakandmisele kuuluva karistusaja hulka Z.P kahtlustatavana kinnipidamise aeg 18.–19. oktoober 2018. a, s.o kaks
(2)päeva ning lugeda kandmisele jäävaks karistuseks kakskümmend kaheksa
(28)päeva vangitust.
§ 68lg 1 alusel arvata kahekümne kaheksa
(28)päeva pikkuse vangistuse algust alates Z.P teistkordsest kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o
- novembrist
- a. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada Z.P suhtes tõkendina vahistamist kuni kohtuotsuse jõustumiseni või koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse ärakandmiseni.
§ 74lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistuse ülejäänud osa, s.o üheksa
(9)kuu pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui Z.P ei pane kahe
(2)aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab
§ 75
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja
§ 75
lg 2, 4 alusel temale määratud lisakohustusi.
§ 75lg 1 alusel on Z.P katseajal kohustatud: 1.
elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX
- ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; ajavahemike järel
- alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldusametnikule andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
§ 75
lg 2 p 2 alusel määrata Z.P-le katseajaks lisakohustus mitte tarvitada alkoholi.
§ 75
lg 2 p 8 alusel määrata Z.P-le katseajaks lisakohustus osaleda kriminaalhooldusametniku määratavas sotsiaalprogrammis.
§ 75lg 4 alusel määrata Z.P-le katseajaks ajaks lisakohustus registreerida ennast alates vangistuse kandmiselt vabanemisest ühe
(1)kuu jooksul riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele kas Lõuna-Eesti Haiglas, Põhja-Eesti Regionaalhaiglas, Pärnu Haiglas, Viljandi Haiglas või Tartu Ülikooli Kliinikumis (teenusele pöördumiseks Tartus võimalik registreerida sõltuvushäirete õe vastuvõtule telefonil 7 319 100 või internetis aadressil http://www.kliinikum.ee/eriarsti-vastuvott/registreerumine) ning läbida hindamine meditsiiniasutuse määratud ajal.
§ 78
p 1 alusel hakata Z.P katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest, kontrollnõudeid ja kohustusi kohaldada kohtuotsuse jõustumisest. Määrata Z.P katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse (asukoht: Tartu, Tiigi 78) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
§ 50lg 1 p 1 alusel võtta Z.P-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks
(6)kuuks, milline karistus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest ning laieneb kohtuotsusega määratud tähtajale lisaks ka kogu vangistuse kandmise ajale. Liiklusseaduse § 127 alusel on Z.P kohustatud loovutama oma juhiloa Maanteeameti elukohajärgsele liiklusregistri büroole alates kohtuotsuse jõustumisest viie
(5)tööpäeva jooksul.
§ 83
lg 1 ja lg 3 p 1 alusel konfiskeerida tahtliku kuriteo toimepanemise vahendina Z.P ja kolmanda isiku G. R. (endine V., IK XXX) ühisvara hulka kuuluv sõiduk BMW 318D registreerimisnumbriga XXX (VIN-kood: XXX; asub Tartus Riia 132 parklas) ning kanda Maanteeameti liiklusregistrisse sõiduki käsutamise keelumärge. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Z.P-lt riigituludesse menetluskuludena sundraha kolmsada seitsekümmend viis
(375)eurot, joobeseisundi tuvastamise tasu neliteist
(14)eurot ja kaitsjatasu kuuskümmend
(60)eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Z.P-l on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisest ühe
(1)aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist ühele järgmistest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank AS, SWIFT: EEUHEE2X), EE502200221014193355 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: NDEAEE2X), märkides viitenumbriks 99918700059043. Menetluskulude tasumisel tuleb ülekande selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna viieteistkümne
(15)päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne
(15)päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kohtuotsus edastada koheselt sõiduki käsutamise keelumärke tegemiseks Maanteeameti liiklusregistrile aadressile rito@mnt.ee ning kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerimise osas täitmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuurile. KrMS § 133 lg 3 alusel saata kohtuotsus Välisministeeriumile. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus Z.P-d süüdistatakse selles, et tema juhtis:
- oktoobril
- a kella 20:58 paiku Tartus Riia 1 juures mootorsõidukit BMW 318D reg-nr XXX, olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus tema veres oli 2,05 mg/g kohta);
- novembril
- a kella 01:40 paiku Tartumaal Kastre vallas Tartu-Räpina-Värska mnt
- kilomeetril mootorsõidukit BMW 318D reg-nr XXX, olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,85 mg/l kohta). Eeltooduga rikkus Z.P kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani Z.P toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis korduvalt, s.o
§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör
§ 424
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale Z.P-le karistuseks 10 kuud vangistust.
§ 74
lg 1, 2 alusel määrata, et mõistetava 10 kuu pikkusest vangistusest peab Z.P koheselt ära kandma 1 kuu vangistust, mille hulka arvata
§ 68alusel 2 päeva (18.–19.
oktoober
- a, mille vältel Z.P oli kahtlustatavana kinni peetud) ning kandmisele kuuluvaks vangistuseks lugeda 28 päeva vangistust alates Z.P Vasilevi kahtlustatavana kinnipidamisest
- novembril
- a. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse osas kohaldada Z.P suhtes tõkendina vahistamist kuni kohtuotsuse jõustumiseni või koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse ära kandmiseni.
§ 74
lg 1, 3 alusel määrata, et karistuse ülejäänud osa, s.o 9 kuud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Z.P ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
§ 75
alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: elab kohtu määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
§ 75
lg 2 p 2, 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata, et Eevgeny Z.P on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis.
75 lg 4 alusel kinnitada Z.P-le kohustus registreerida end alates vangistuse kandmiselt vabanemisest hiljemalt 1 kuu jooksul riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele kas Lõuna-Eesti Haiglas, Põhja-Eesti Regionaalhaiglas, Pärnu Haiglas, Viljandi Haiglas või Tartu Ülikooli Kliinikumis ning läbida hindamine meditsiiniasutuse määratud ajal.
§ 50
lg 1 alusel võtta Z.P-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.
§ 83lg 1 ja 3 p 1 alusel konfiskeerida Z.P-le ja kolmandale isikule G.
R. (endine V.) kuuluv musta värvi mootorsõiduk BMW 318D reg-nr XXX tahtliku süüteo toimepanemise vahendina. Menetluskuludeks on kokkuleppe kohaselt sundraha 375 eurot, ekspertiisitasu 14 eurot ja kaitsjatasu 60 eurot, mille tasumiseks süüdistatavale määrata KrMS § 180 lg 3 alusel tähtaeg 1 aasta kohtuotsuse jõustumisest alates. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Z.P tuleb süüdi tunnistada
§ 424lg 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Samuti tuleb vastavalt kokkuleppele konfiskeerida
§ 83lg 3 ja p 1 alusel G.
R. nõusolekul temale kuuluv, kuid Z.P kasutuses olnud, mootorsõiduk BMW 318D reg- nr XXX kuriteo toimepanemise vahendina. Kuna enne kohtuotsuse jõustumist toimib otsus konfiskeerimise kohta
§ 85
lg 3 kohaselt käsutamiskeeluna, tuleb Maanteeameti liiklusregistrisse kanda koheselt sõiduki käsutamise keelumärge. Kriminaalasjas tsiviilhagi ja avalik-õiguslikku nõudeavaldust esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Z.P menetluskuludeks on süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele, joobeseisundi tuvastamise tasu (kokkuleppes ekspertiisitasu) ja kaitsjatasu. Kohus nõustub kokkuleppes kajastatud menetluskulude suurusega. Arvestades väljamõistetavate menetluskulude suurust ning süüdistatava seisukohta leiab kohus, et on alust arvata, et menetluskulude korraga äratasumine käiks süüdistatavale ilmselt üle jõu. Seega on põhjendatud kohaldada vastavalt kokkuleppele KrMS § 180 lg 3 ning määrata menetluskulude tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg koos võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa. Otsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565 , § 248 ja § 249. Kohtunik Anneli Tanum /allkirjastatud digitaalselt/