(16)hetkeväärtusega 250 eurot. Samuti tema, 20.05.2018 kella 07.30 paiku aadressil J. Poska 33, Tallinn grupis koos R.L-iga ja eeluurimisel tuvastamata isikuga, tungis kinnisesse hoovi, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis terrassilt lukustamata oleva M O’le kuuluva jalgratta Cube, hetkeväärtusega 700 eurot, mille raami küljes oli joogihoidja, hetkeväärtusega 15 eurot, ehk kokku summas 715 eurot. Samuti tema, ajavahemikul 27.05.2018 kell 21.00 kuni 28.05.2018 kell 07.30, grupis R.L-iga luku lahti muukimise teel tungis aadressil Tallinn, Nõmme 30A kinnises hoovis asuvasse kuuri, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis M T ’ile kuuluvad järgmised asjad: jalgratas Scott Voltage väärtusega 358,23 eurot; jalgratas Contessa 640 väärtusega 363,12 eurot, ehk asju kokku summas 721,35 eurot. Samuti tema, ajavahemikul 27.05.2018 kell 22.25 kuni 28.05.2018 kell 08.55, grupis koos R.L -iga tungis aadressil Tallinn, Sõpruse pst 25 asuvasse maja alusesse garaaži, kus parempoolse ukseklaasi lõhkumise teel tungis seal seisnud Swedbank Liising AS-ile kuuluvasse ning H (P ) kasutuses olevasse sõiduautosse Range Rover, reg-nr x, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis Heiki Pikk`le kuuluvad järgmised asjad: päikeseprillid Police väärtusega 150 eurot, Volvo autovõtmed väärtusega 200 eurot, 2 väravapulti, ühe puldi väärtusega 10 eurot, koguväärtusega 20 eurot, spordikott Nike väärtusega 55 eurot, jalgpall väärtusega 45 eurot, joogipudel Nike väärtusega 10 eurot, jalgpallisaapad Nike väärtusega 90 eurot, ehk asju kokku summas 570 eurot. Samuti tema, ajavahemikul 27.05.2018 kell 21.00 kuni 28.05.2018 kell 09.30 grupis koos R.L -iga aadressil Siidisaba 5, Tallinn tungis trepikotta, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis S O’le kuuluvad järgmised asjad: NIKE spordijalats väärtusega 50 eurot; BLACK DIAMOND ATC-GUIDE väärtusega 30 eurot; VARTA telgilatern väärtusega 7 eurot; OCUN slingid väärtusega 20 eurot; PETZL automaatlukustuse karabiin väärtusega 20 eurot; PETZL screw gate julgestus karabiin väärtusega 20 eurot; BLACK DIAMOND magneesiumi kott väärtusega 15 eurot; TRIOP starter ronimissussid paeltega väärtusega 44 eurot; PINGUIN spordikott väärtusega 70 eurot; TENDON dünaamiline ronimisköis väärtusega 150 eurot; BLACK DIAMOND screw gate karabiin (2 tk.) koguväärtusega 30 eurot; OCUN quickdraw karabiinid (8tk.) koguväärtusega 120 eurot; PETZL julgestusvöö väärtusega 70 eurot; SALOMON JUNIOR mäesuusakiiver stereosüsteemiga väärtusega 70 eurot; PETZL pealamp väärtusega 25 eurot; ehk asju kokku summas 741 eurot. Samuti tema, ajavahemikul 28.05.2018 kell 21.00 kuni 29.05.2018 kell 09.00 aadressil Püü 8/1, Tallinn tungis kinnisesse hoovi, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis elamuboksi nr 7 garaaži ukse ja sõiduauto vahelt lukustamata oleva P G’le kuuluva linnajalgratta Merida Crossway 100 hetkeväärtusega 400 eurot, millel oli lasteiste väärtusega 40 eurot ja jalgrattakorv väärtusega 30 eurot, jalgrattakorvis oli jalgrattalukk väärtusega 50 eurot, ehk kokku summas 520 eurot. Samuti tema, ajavahemikul 30.05.2018 kell 22.00 kuni 31.05.2018 kell 06.30 grupis koos R.L-iga tungis aadressil X 25, Tallinn kinnisesse hoovi, kus tagaklaasi lõhkumise teel tungis A E R i’le kuuluvasse sõiduautosse KIA Carnival reg-nrIx , kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis A E Ri’le kuuluvad järgmised asjad: sigaretid LD (10pk.), ühe paki väärtus 3,50 eurot, koguväärtusega 35 eurot; sigaretid L&M (20pk.), ühe paki väärtus 3,20 eurot, koguväärtusega 64 eurot; 2 karpi õlu Beer Sandels (0,33 -l) (igaühes karbis 24tk), ühe karbi väärtus 11,99 eurot, koguväärtusega, 23,98 eurot; Sinebrychoff Gin Granberry (0,33-l) 24tk, koguväärtusega 15,84 eurot; Long drink Gin Granberry (0,33 l) 24tk, koguväärtusega 15,99 eurot; 2 karpi Gin Export Grape 5,5% (0,33-l) (igaühes karbis 24tk), ühe karbi väärtus 15,99 eurot, koguväärtusega 31,98 eurot; 2 karpi alkoholijooki Vinitto Rose 5,5% (0,33-l) (iga ühes karbis 24tk), ühe karbi väärtus 15,99 eurot, koguväärtusega 31,98 eurot; 1 karp õlu Rock 24tk. (0,33 -l), koguväärtusega 10,99 eurot; 1 tk veinipakki Espirtu De Chile (3-l), väärtusega 13,89 eurot; 2 tk veinipakki Cape Safari White 13%, (3-l), ühe paki väärtus 9,99 eurot, koguväärtusega 19,98 eurot; 2tk viski Teachers Higland (1 l.) ühe pudeli väärtus 13,99 eurot, koguväärtusega 27,98 eurot; 2 karpi õlu Olvi (igaühes karbis 24tk.) (0,33 -l), iga karbi väärtus on 14,99 eurot, koguväärtusega 29,98 eurot; 2 karpi Vergi Vodka (igaühes karbis 10tk.) (0,5 l.), ühe karbi väärtus on 52,99 eurot, koguväärtusega 105,98 eurot; Õlu Eichbaum Premium (0,95 l.) (klaasiga komplektis), väärtusega 3,39 eurot; Viin Russki Grafin Premium väärtusega 6,99 eurot; 2tk koorelikööri Wild Afrika (1 l.), ühe pudeli väärtus 9.49 eurot, koguväärtusega 18,98 eurot; 2 tk likööri Vana Tallinn (0,5 l.), ühe pudeli väärtus 5,99 eurot, koguväärtusega 11,98 eurot; viin Valhalla by Koskenkorva (1 l.), väärtusega 16,99 eurot; liköör Jagermeister (1 l.), väärtusega 15,99 eurot; hallist metallist tööriistakohver väikeste tööriistadega koguväärtusega 199 eurot; parklavõti, ilma materiaalse väärtuseta; meeste jooksutossud, Asics, väärtusega 89 eurot; 2 tk ühesugust kütusekanistrit 5 -l, musta värvi ja punase korgiga, igaüks väärtusega 10 eurot, koguväärtusega 20 eurot. Üks kanister oli tühi, teises kanistris oli diisli kütus 5 liitrit (üks liiter väärtusega 1,40 eurot) koguväärtusega 7 eurot; Minna Nurminen`le kuuluva naiste jope (musta värvi) väärtusega 100 eurot; ehk asju kokku summas 916,89 eurot. Varguse käigus tekitati KÜ-le X 25 hoovivärava lõhkumisega varaline kahju suuruses 84 eurot. Seega Andrei Šatalov pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.

(1)järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale R.L-ile karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale R.L-ile karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista kuritegude kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 1 aasta 11 kuud vangistust Karistuse alguseks lugeda 31.05.

1. Süüdistatav Andrei Šatalovi, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 19.03.2019.a sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Andrei Šatalovi süüdi tunnistamist ja karistamist § 199 lg 2 p 7,8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 aasta 6 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise 23.01.2017 Harju Maakohtu poolt mõistetud k aristuse 1 aasta 4 kuud ärakandmata osa võrra ning liitkaristuseks lugeda 2 aastat 10 kuud vangistust. Karistuse alguseks lugeda 31.05.2018 Asitõendid KrMS § 126 lg 3 p 1 sätestab, et kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. KrMS § 126 lg 3 p 4 kohaselt väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1,4 otsustab kohus kriminaalasjas olevad asitõendid: - DVD- ja CD-plaadid, Leedu juhiluba ning müügilepingu koopia, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures - jätta kriminaalasja materjalide juurde; - DNA-proovid, karvad, kampsun, CD-plaat, mis asuvad PPA asitõendite laos – hävitada. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavalt R.L Žakonovilt välja järgmiselt: KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 810 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3, 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 1080 eurot ja joobeseisundi tuvastamise kulu 366 eurot riigituludesse. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavalt Andrei Šatalovilt välja järgmiselt: KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 810 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 1230 eurot riigituludesse. Riigikohtu kriminaalkolleegium on lahendis nr 3-1-1-7-16 p 5.2 asunud seisukohale, et: „
2. m sil 2015 jõustunud KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kuuluvad kokkuleppe esemesse ka süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud. Seetõttu peavad prokurör, süüdistatav ja kaitsja jõudma läbirääkimiste käigus kokkuleppele nii kohtueelses menetluses tekkinud kui ka kohtumenetluses tekkida võivate menetluskulude hüvitamises, samuti võimalikus menetluskulude vähendamises ja menetluskulude ositi hüvitamises KrMS § 180 lg 3 alusel, s.o menetluskulude kandmise võimalikus individualiseerimises. Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud tuleb märkida kokkuleppesse võimaluse korral absoluutsummana, see tähendab, et kokkuleppes tuleb kokkuvõtvalt kajastada kokkuleppe sõlmimise ajaks tekkinud ja süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude koosseis ja suurus. Kuna eesseisvas kohtumenetluses tekkida võivate kulude täpne suurus pole kokkuleppe sõlmimise ajal teada, võib selle kulu hüvitamise kokkulepet kajastada konkreetset summat välja toomata, piirdudes näiteks üldpõhimõtte sedastamisega, et ka kohtumenetluses tekkivad kriminaalmenetluse kulud jäävad süüdistatava kanda või mõistetakse süüdistatavalt välja, või vastupidi, et need jäävad riigi kanda. Võimaldamaks kohtul kontrollida kokkulepitud summa väljamõistmise seaduslikkust, peab KrMS § 180 lg 3 kohaldamise korral nähtuma kokkuleppest ka riigi kanda jäetavate menetluskulude suurus.“ Prokurör, kaitsja dja süüdistatavad on sõlmitud kokkulepetes leppinud kokku süüdistatav atelt väljamõistetavate menetluskulude suuruses. Kohus nõustub nendega ja ei pea vajalikuks kokkuleppeid menetluskuludega mittenõustumise tõttu tagastada. Seoses kohtukulude ajatamisega süüdistatavalt KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõistetavate menetluskulude osas peab kohus juhindudes Riigikohtu määruses 3-1-1-2- 12 väljendatud seisukohast ja KrMS § 313 lg 1 p 7 sätteid kohaldades põhjendatuks pikendada süüdistatavale kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 12 kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. Lõppkokkuvõttes on oluline, et menetluskulud saaksid mõistliku aja jooksul tasutud. Kuna süüdistataval ei ole reaalselt võimalik menetluskulusid ühe kuu jooksul tasuda, kaasneksid summa tasumata jätmisega täitemenetluse kulud. Nimetatu ei kiirendaks riigile menetluskulude hüvitamist, küll aga halvendaks see süüdistatava majanduslikku olukorda. Juhindudes Riigikohtu lahendi 3-1-1-110-13 p 7 määrab kohus kindlaks ka igakuised tasumisele kuuluvad maksesummad. Liina Pohlak Kohtunik