Obsah (10)

§ 424§ 199§ 68§ 74§ 75§ 44§ 65§ 64§ 66§ 50

1-21-8536 Kohus KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 14. jaanuaril 2022.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-21-8536 (21231701212) Kohtukoo

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses; Süüdistatav P.X , isikukood: XXX, xxxx, emakeel xxxx, xxxx, xxxx, töökoht: P OÜ, xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx, varasemalt kriminaalkorras karistatud, käesolevas kriminaalasjas isik kahtlustatavana kinni peetud 30.05.2021.a kell 01:50 kuni 30.05.2021.a kell 13:30, tõkendit kohaldatud ei ole; Varasem karistatus • 07.11.2019.a Harju Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p.p 4, 6, 7, 8 järgi karistatud vangistusega 1 aasta,

§ 68

lg 1 alusel loetud ärakandmata karistuseks 11 kuud ja 28 päeva vangistust,

§ 74

lg 1, 3 alusel jäeti 11 kuud ja 28 päeva vangistust tingimisi täitmisele pööramata, kohustusega järgida

§ 75

lg 2 p.p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid ja kohustusi, katseajaks määrati 2 aastat, millise algusaega arvestati alates 07.11.2019.a., katseaja lõpp 06.11.2021.a; Kaitsja Kaitsja kutsumist kohtuistungile ei taotletud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p.p 4, 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313;

§ - dest § 44 lg 2; § 50 lg 1 p 1; § 64 lg 2; § 65 lg 2; § 66 lg 1, 3; § 68 lg 1 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada P.X

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda rahalise karistusega 170 (ükssada seitsekümmend) päevamäära, arvestades

§ 44

lg 2 alusel päevamäära suuruseks 10,00.- (kümme) eurot s.t karistada teda rahalise karistusega summas 1700.- (ükstuhat seitsesada) eurot. 2.

§ 68

lg 1 alusel ümber arvutada P.X poolt eelvangistuses viibitud aeg 30.05.2021.a s.o 1 (üks) päev vangistust rahaliseks karistuseks, lugeda P.X-il rahalisest karistusest kantuks 3 (kolm) päevamäära, seega ärakandmisele kuuluvaks lõplikuks karistuseks mõista P.X-ile rahaline karistus 167 (ükssada kuuskümmend seitse) päevamäära, s.o. summas 1670.- (üks tuhat kuussada seitsekümmend) eurot. 3. Juhindudes

§ 65

lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 07.11.2019.a otsusega kriminaalasjas nr 1-19-4895 mõistetud, kuid ärakandmata karistusega, s.o vangistusega 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva, milline karistus jäeti

§ 74

lg 1, 3 alusel tingimisi 2 (kahe) aastase katseajaga kohaldamata ning lõplikuks karistuseks kohtuotsuste kogumis

§ 64

lg 2 alusel mõista vangistus s.o 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva ja rahaline karistus 1670.- (üks tuhat kuussada seitsekümmend) eurot. Rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt. 4. Kohaldades

§ 66

lg 1, 3 sätteid määrata, et P.X-ile karistuseks mõistetud rahaline karistus summas 1670.- (üks tuhat kuussada seitsekümmend) eurot kuulub tasumisele ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest kohtuotsuse makseinfos märgitud ulatuses ning viitenumbriga, Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS, EE502200221014193355 Swedbank AS või EE401700017002872300 Luminor Bank AS. 5. Juhindudes

§-dest 50 lg 1 p 1 kohaldada P.X suhtes lisakaristust, võtta P.X-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 4 (neljaks) kuuks.

1. Vastavalt LS § 127 sätetele, kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, on isik kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
2. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel P.X-ilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna: • osaliselt sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 876.(kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot; • kaitsjatasu temale kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi teenuse eest summas 129,60.- (ükssada kakskümmend üheksa eurot ja kuuskümmend senti) eurot;
3. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 osaliselt sundraha summas 105.- (ükssada viis eurot) jätta riigi kanda.
4. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud (sundraha, kaitsjatasu) P.X-il tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates kohtuotsuse makseinfos märgitud ajal ja ulatuses. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse P.X-ile kas kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse talle kohtuotsuse jõustumisel e- posti teel aadressile: xxxx. Kui rahalised 2 nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Süüdistus ja kokkuleppe sisu P.X on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema 30.05.2021.a kella 00.50 ajal Harjumaal, Harku vallas, Tallinn-Paldiski mnt 25 km juures suunaga Tallinn juhtis tahtlikult mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles alkoholijoobes (tõendusliku alkomeetri lugem, alkoholijoove - alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 0,94mg/l, laiendmääramatusega ±0,09 mg/l, lõplik tulemus 0,85 mg/l), rikkudes liiklusseaduse § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis/. LS § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/. KorS § 36 lg 1 / Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/. Seega P.X pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

08. detsebmril 2021.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Silja Seeder, süüdistatav P.X ja tema kaitsja vandeadvokaat Andres Alas käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Silja Seeder nõuab kohtus P.X süüdi tunnistamist

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist märgitud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 170 päevamäära, päevamäära arvestusega 10.- eurot s.o summas 1700.- eurot, millisest

§ 68

lg 1 tulenevalt maha arvata P.X poolt eelvangistuses viibitud aeg ja nimelt 3 30.05.2021.a mil ta oli kohtueelsel uurimisel kahtlustatavana kinni peetud, milline moodustab 3 päevamäära, seega kandmisele kuuluvaks karistuseks taotletakse P.X-ile rahalise karistuse 167 päevamäära s.o summas 1670.- euro mõistmist. Kokkuleppele on saadud selles, et kohtus taotletakse P.X-ile

§ 65

lg 2 alusel liitkaristuse moodustamist ja nimelt Harju Maakohtu 07.11.2019.a otsusega kriminaalasjas nr 1-19-4895 mõistetud, kuid ära kandmata karistusega s.o vangistusega 11 kuud ja 28 päeva, milline karistus jäeti

§ 74

lg 1, 3 alusel tingimisi 2 aastase katseajaga kohaldamata ning lõplikuks karistuseks kohtuotsuste kogumis

§ 64

lg 2 mõista vangistus 11 kuud ja 28 päeva ja rahaline karistus 1670.- eurot, millisest viimane karistus viiakse täide iseseisvalt. Samuti taotletakse kohtus

§ 66

lg 1, 3 sätete kohaldamist ja nimelt võimaldada P.X-il temale karistuseks määratud rahalist karistust täita ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumises. Lisakaristusena

§ 50

lg 1 p 1 tulenevalt kohaldada P.X suhtes mootorsõiduki juhtimisõiguse ära võtmist 4 kuuks. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et menetlusosalised on kokkuleppele saanud ka käesolevas kriminaalasjas asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmete osas, nii antakse kohtule teada, et mootorsõiduk xxxx, registreerimismärgiga xxxx, mis teisaldati 30.05.2021.a politseiparklasse, Tallinnas aadressil Rahumäe tee 6/1 on selle omanikule tagastatud. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 876.- eurot ning kaitsjatasu temale osutatud õigusabi teenuse eest summas 129,60.- eurot ja seda KrMS § 180 lg 3 tulenevalt alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatav P.X , tema kaitsja vandeadvokaat Andres Alas ja abiprokurör Silja Seeder jõudsid kokkuleppemenetluse läbi rääkimiste käigus kokkleppele KrMS § 245 lg 1 sätestatud tingimustes s.o süüdistuses esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, konfiskeerimise ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 14.01.2022.a toimunud kohtuistungil süüdistatav P.X märkis, et tema kokkuleppe kinnitamise juurde kaitsjat kutsuda ei soovi, jääb prokuratuuriga sõlmitud kokkuleppe juurde, sest seal on väljendatud tema tahet. Süüdistatav P.X nõustus tasuma riigituludesse menetluskulu s.t sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 876.- eurot ning kaitsjatasu talle osutatud õigusabi teenuse eest summas 129,60.- eurot. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Silja Seeder jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotledes kohtult selle kinnitamist kokkuleppes välja toodud ettepanekut ning tingimusi arvesse võttes. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning abiprokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. 4 Kohus leiab, et P.X tuleb süüdi tunnistada

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele s.t karistades teda rahalise karistusega 170 päevamäära ulatuses, arvestades

§ 44

lg 2 tulenevalt tema karistuse päevamäära suuruseks 10.- eurot, s.o summas 1700 eurot. Juhindudes

§ 68

lg 1 tuleb P.X karistusaja hulka arvestada tema poolt kohtueelses uurimises kahtlustatavana kinnipidamise aeg s.o 30.05.2021.a s.t üks päev vangistust, arvestusega, et Ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära. Seega mõista talle lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus 167 päevamäära s.o summas 1670.- eurot. Arvestades fakti, et süüdistatav P.X pani temale etteheidetud kuriteo toime katseajal, siis

§ 65

lg 2 alusel tuleb moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 07.11.2019.a otsusega kriminaalasjas nr 1-19-4895 mõistetud, kuid kuriteo toimepanemise hetkel ärakandmata karistusega s.o vangistusega 11 kuud ja 28 päeva, milline karistus jäeti

§ 74

lg 1, 3 alusel tingimisi 2 aastase katseajaga kohaldamata ning lõplikuks

ituseks kohtuotsuste kogumis

§ 64

lg 2 alusel mõista vangistus s.o 11 kuud ja 28 päeva ja rahaline karistus 1670.- eurot, millisest viimane karistus viia täide iseseisvalt. Kohus peab asjakohaseks kohaldada

§ 66

lg 1, 3 sätteid ja määrata, et P.X-ile karistuseks mõistetud rahaline karistus summas 1670.- eurot kuulub tasumisele ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 50

lg 1 p 1 alusel kohaldada P.X suhtes lisakaristust ja võtta temalt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 4 kuuks. Süüdistatavalt kuulub riigikuludesse väljamõistmisele ka osaliselt sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 876.- eurot, sundraha summas 105 eurot jäetakse riigi kanda ning kaitsjatasu summas 129,60.- eurot temale kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi teenuse eest. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuulub menetluskulu hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ning seda ositi 12 kuu jooksul. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppes nähtub, et menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud ka kriminaalasjas olevate asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmete osas. Nii on kohtule teada, et käesolevas kriminaalasjas olnud mootorsõiduk xxxx reg nr xxxx, mis teisaldati 30.05.2021.a Tallinnas, Rahumäe tee 6/1 olevasse politsei parklasse on selle omanikule tagastatud. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ 5