← Eesti

2-25-7365/6

Obsah (6)§ 407§ 322§ 468§ 394§ 442§ 178

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Heli Käpp Otsuse tegemise aeg ja koht 28. jaanuar 2026, Pärnu Tsiviilasja number 2-25-7365 Tsiviilasi Heimondo Estonia O

§ 407

lg 1 ja 3) Menetlusdokumentide kättetoimetamine

§ 322lg 1 alusel loetakse menetlusdokumendid kostjale kätte toimetatuks 24.

oktoobril 2025, allkirja vastu üleandmisega kostja eluruumis viibinud pereliikmele kostjale edasiandmiseks RESOLUTSIOON Kohus, kontrollinud vastutustundliku laenamise põhimõtte järgimist ja lepingu tühisuse aluseid, juhindudes võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg-test 1 – 3; § -st 100, § 101 lg 1 punktidest 1 ja 6; § 108 lg-st 1, § 113 lg-st 1, § 164 lg-test 1-3, § 4034 lg-test 1-7, §-st 406² ja §-st 408 ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 162 lg-st 1, § 405 lg-st 1 ja § 444 lg-st 4, otsustas:

  1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
  2. Välja mõista H.U ilt (H) Heimondo Estonia OÜ kasuks Monefit Estonia OÜ ja H.U i vahel
  3. novembril 2020.a sõlmitud kliendilepingu nr 9250018695 alusel
  4. aprillil 2022 sõlmitud tarbijakrediidi laenulepingust laenusaajale tuleneva laenu tagasimaksmise kohustuse kostja poolt täitmata jätmisega kogunenud võlgnevus kokku 2730,09 eurot (millest 2003,02 eurot põhivõlg ja 727,07 eurot 27.jaanuari 2026 (kaasa arvatud) seisuga sissenõutavaks muutunud viivis (sh 580,17 eurot on alates lepingu ülesütlemisest
  5. novembril 2022 kuni hagi esitamiseni
  6. mail 2025 (kaasa arvatud) ning 146,90 eurot alates
  7. maist 2025 kui
  8. jaanuarini 2026 (kaasa arvatud) põhivõlalt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras arvestatud viivis). Tsiviilasi nr 2-25-7365

(1)
  1. Välja mõista H.U ilt (H) Heimondo Estonia OÜ kasuks alates
  2. jaanuarist 2026 kuni põhivõla täieliku tasumiseni viivis põhivõla tasumata osalt (otsuse tegemise seisuga 2003,02 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta
  3. jaanuari ja
  4. juulit, millele lisandub 8% aastas). Otsuse tegemise ajal kehtiv viivise määr on 10,15% aastas.
  5. Menetluskulud jäävad H.U i kanda.
  6. Määrata Heimondo Estonia OÜ põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 385 eurot (riigilõiv).
  7. Mõista H.U ilt Heimondo Estonia OÜ kasuks välja menetluskulude katteks 385 eurot.
  8. Väljamõistetud menetluskuludelt (385 eurot) on H.U H kohustatud maksma Heimondo Estonia OÜ-le viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude summa täieliku tasumiseni.
  9. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (

§ 468lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige

§ 394nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank - EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X), Swedbank - EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank EE221700017003510302 (SWIFT: RIKOEE22) või LHV Pank - EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22), viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Kohtuotsuses edasikaebekorra selgitamine ei tähenda otsuse peale edasikaebamiseks loa andmist

§ 442lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses.

Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (

§ 178lg 1 ja 2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. 2

(3)Tsiviilasi nr 2-25-7365
(1)Kohtunik Heli Käpp (allkirjastatud digitaalselt) 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.