KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Angelina Abol Määruse tegemise aeg ja koht 10. märts 2026, Rakvere Tsiviilasja number 2-21-16577 Tsiviilasi S V võlgade ümberkujundamise menetlus Menetlustoimi

§ 381alusel teade S V menetluse lõppemise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib võlgnik või võlausaldaja esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 22.10.2021 esitas võlgnik kohtule võlgade ümberkujundamise avalduse. Kohus võttis avalduse 02.11.2021 menetlusse. Kohus kinnitas võlgade ümberkujundamise kava 17.01.2022 määrusega. Kava kohaselt tuli võlgnikul täita kohustused võlausaldajatele Omaraha OÜ, IPF Digital AS, TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal, Bigbank AS, Bondora AS ja AS SEB Pank igakuiste maksetega perioodil 01.02.2022-31.07.

1. Kohustus võlausaldajate ees kuulus rahuldamisele 100% ulatuses. 12.11.2024 esitas S V taotluse, milles palus peatada laenumaksed põhjusel, et tema sissetulek ei võimalda täita võlausaldajate nõudeid. Viru Maakohtu 09.01.2025 määrusega võeti avaldus võlgade ümberkujundamiskava muutmiseks menetlusse. Viru Maakohtu 26.02.2025 määrusega rahuldati S V avaldus võlgade ümberkujundamiskava muutmiseks ning muudeti 17.01.2022 määrusega kinnitatud võlgade ümberkujundamiskava võlausaldajate IPF Digital AS, TF Bank AS (publ.) Eesti filiaal, Bigbank AS, Bondora AS ja AS SEB Pank osas. Kuupäevaks, millest alates hakatakse makseid teostama määrati 01.01.2024 ning kohustuste täitmise lõpptähtajaks 31.05.
2. Kohustus võlausaldajate ees kuulus rahuldamisele 100% ulatuses. S V esitas kohtule 16.02.2026 aruande seoses võlgade ümberkujundamiskava täitmisega ning kinnitas, et tal on käesolevaks ajaks kõik kohustused täidetud. Kohus küsis 19.02.2026 kirjaga võlausaldajatelt kinnitust, et kava on täidetud. Kuuest võlausaldajast viis kinnitasid kohtule, et nõuded on tasutud. Kuues võlausaldaja, s.o Bondora AS, andis teada, et S V on tasunud võlausaldajale 3 063,65 eurot ning 20.02.2026 seisuga on võlgnevuse jääk 45,41 eurot. 05.03.2026 esitas S V kohtule võlausaldaja Bondora AS klienditoelt saabunud e-kirja, milles sisaldub lepingu lõpetamise kinnitus. E-kirja kohaselt on laenuleping nr xxxx suletud seisuga 17.02.
3. Kohus edastas 06.03.2026 võlgniku S V poolt esitatud e-kirja võlausaldajale Bondora AS ning palus teatada, missugune on kohustuse jääk vastuse esitamise seisuga. 10.03.2026 kinnitas võlausaldaja, et võlgnik ei oma kohustusi Bondora AS ees. KOHTU SEISUKOHT Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 68 lg 2 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist (01.07.2022) esitatud võlgade ümberkujundamise avalduste alusel algatatud menetlustele kohaldatakse võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seadust, mis kehtis
4. aasta
5. juunini. Võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seaduse (

) § 36 lg 1 sätestab, et võlgade ümberkujundamise menetlus lõpeb võlgade ümberkujundamise avalduse rahuldamata või läbi vaatamata jätmisel, ümberkujundamiskava tühistamisel, menetluse lõpetamisel või ümberkujundamiskavas märgitud täitmise tähtaja möödumisel.

§ 38

kohaselt ümberkujundamiskava ennetähtaegsel täitmisel lõpeb menetlus, kui võlgnik on kõik ümberkujundamiskavaga võetud kohustused täitnud enne ümberkujundamiskava täitmise tähtaja möödumist. Kohtule esitatud aruande kohaselt on võlgnik tasunud võlgade ümberkujundamiskava ja muudetud ümberkujundamiskavaga võetud kohustused ennetähtaegselt. Kava täitmist on kohtule kinnitanud kõik võlausaldajad. Kuna Viru Maakohtu 17.01.2022 määrusega kinnitatud ja Viru Maakohtu 26.02.2025 määrusega muudetud ümberkujundamiskavas märgitud täitmise tähtaeg (31.05.2026) ei ole möödunud, kuid kohtule teadaolevalt on S V täitnud võlgade ümberkujundamiskavaga kinnitatud ja muudetud kohustused, leiab kohus, et esineb

§ 38sätestatud võlgade ümberkujundamise menetluse lõppemise alus.

S V võlgade ümberkujundamismenetlus tuleb lugeda lõppenuks seoses ümberkujundamiskavas märgitud kohustuste täitmisega ennetähtaegselt.

§ 37

sätestab, et võlausaldaja saab ümberkujundamiskavaga ümberkujundatud nõude pärast ümberkujundamiskava täitmise tähtaja möödumist maksma panna üksnes ümberkujundamiskavas kokkulepitud, kuid ümberkujundamiskava kohaselt täitmata ulatuses.

§ 381

sätestab, et kohus avaldab ümberkujundamiskavas märgitud täitmise tähtaja möödumisega või ümberkujundamiskava ennetähtaegse täitmisega menetluse lõppemise kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded ning teatab sellest pärast jõustumist peatatud täitemenetlust läbiviivale kohtutäiturile ja peatatud kohtumenetlust läbiviivale kohtule. Kohus võib teatamiseks kohustada nõustajat. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Angelina Abol