Obsah (5)

§ 121§ 151§ 43§ 41§ 175

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-25-2040 Määruse kuupäev 17. märts 2026 Kohtunik Maria Lõbus Kohtuasi XX (XX) kaebus Tartu Vangla 20. juuni 2025. a käskkirja nr 225/1-3/178 tühistamise

) § 151 lg 1 p 1 ja § 121 lg 1 p 3 alusel. Vastustaja selgitas kohtule, et haldusasjas nr 3-25-2461 on Tartu Halduskohus

1. veebruari
2. a määrusega menetlusse võtnud X.X.-i kaebuse Tartu Vangla
3. juuni
4. a käskkirja nr 2-25/1-3/178 ja
5. juuli
6. a vaideotsuse nr 1-8/2-25/154-2 tühistamise nõuetes. Viidatud haldusasjas on Tartu Vangla
7. veebruaril 2026 esitanud vastuse kaebusele. Kohus on
8. märtsi
9. a määrusega otsustanud, et asi lahendatakse kirjalikus menetluses ning kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks
10. märtsil
11. Seega on käesoleval juhul halduskohus haldusasjades nr 3-25-2461 ja 3-252040 menetlusse võtnud sama käskkirja tühistamise nõude. Haldusasjas nr 3-25-2461 on menetlus jõudnud peaaegu kohtuotsuseni ehk samasisuline kaebus juba on halduskohtu menetluses. Vastustaja leiab, et haldusasjas nr 3-25-2040 tuleb sama haldusakti tühistamisele suunatud kaebus jätta läbi vaatamata. KOHTU SEISUKOHT
12. Kohus nõustub vastustaja seisukohaga, et käesolevas asjas esineb alus kaebuse läbi vaatamata jätmiseks.

§ 121

lg 1 p 3 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja on halduskohtule varem juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning varasem kaebus on kohtu menetluses. Vastavalt

§ 151

lg 1 p-le 1 peab kohus jätma määrusega kaebuse läbi vaatamata, kui pärast kaebuse menetlusse võtmist ilmnevad

§ 121lg-s 1 sätestatud asjaolud.

Tulenevalt

§ 43

lg 1 p-st 3 ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning varasem kaebus on kohtu menetluses. Kaebuse korduvus eeldab esitatud kaebuste samasust ehk vaidluse esemete kattuvust.

§ 41

lg 1 kohaselt määravad vaidluse eseme halduskohtumenetluses kindlaks kaebuse nõue ja kaebuse alus. Praegusel juhul on ilmnenud, et kaebaja esitas

1. juulil 2025 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla
2. juuni
3. a käskkirja nr 2-25/1-3/178 ja
4. juuli
5. a vaideotsuse nr 18/2-25/154-2 (vaide esemeks
6. juuni
7. a käskkiri) tühistamiseks. Kaebus registreeriti haldusasjana nr 3-25-
8. Kohus nõustub vastustaja seisukohaga, et kuigi kaebaja on käesolevas haldusasjas esitanud kaebuse
9. a juunikuus ja kohus on ajaliselt varem teinud määruse kaebuse menetlusse võtmise kohta, on tekkinud olukord, kus haldusasjas nr 3-25-2461 on menetlus täpselt sama haldusakti tühistamise nõudes jõudnud praktiliselt sisulise otsuseni. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on kaebaja esitanud
10. märtsil 2026 oma seisukohad haldusasjas nr 3-25-2461 ja täiendavatele menetlusdokumentidele võivad menetlusosalised vastuväiteid esitada hiljemalt
11. märtsil
12. Menetlusökonoomia põhimõtet arvestades ei ole vajalik menetleda kaebaja kaebust, mis on esitatud sama nõudega samal alusel sama vastustaja vastu, kahes kohtuasjas paralleelselt.
13. Eeltoodule tuginedes jätab kohus XX kaebuse läbi vaatamata

§ 151lg 1 p 1 ja § 121 lg 1 p 3 alusel.

5. Kohus asendab määruse avaldamisel kaebaja nime tähemärgiga (

§ 175lg 3, § 178 lg 3, § 179 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt)