← Eesti

3-25-1395/21

Obsah (6)§ 153§ 152§ 155§ 43§ 184§ 108

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Maret Altnurme, liikmed Janar Jäätma ja Kristjan Siigur Määruse tegemise aeg ja koht 16.03.2026, Tallinn Haldusasja number 3-25-1395 H

) § 155 lg 5, § 235 lg-d 1 ja 3). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 3-25-1395

  1. X esitas 11.05.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse Siseministeeriumi 23.04.2025 kirja nr 10-8/8-2 tühistamiseks või alternatiivselt õigusvastasuse tuvastamiseks ning Siseministeeriumi kohustamiseks algatama ja läbi viima järelevalve Elva valla suhtes seoses rahvastikuregistri nõuete täitmata jätmisega.
  2. Tallinna Halduskohus jättis 10.12.2025 otsusega haldusasjas nr 3-25-1395 rahuldamata Siseministeeriumi taotluse kaebuse läbi vaatamata jätmiseks (resolutsiooni p 1), jättis kaebuse rahuldamata (resolutsiooni p 2) ning menetluskulud menetlusosaliste endi kanda (resolutsiooni p 3).
  3. X esitas 09.01.2026 Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse halduskohtu otsuse resolutsiooni p-de 2 ja 3 tühistamiseks ja asjas uue otsuse tegemiseks, millega rahuldada kaebus tervikuna.
  4. Siseministeerium esitas 29.01.2026 vastuapellatsioonkaebuse, milles palus tühistada halduskohtu otsuse resolutsiooni p
  5. X esitas 16.03.2026 Tallinna Ringkonnakohtule kaebusest loobumise avalduse, paludes haldusasja menetlus lõpetada. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 6.

§ 153

lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

§ 152

lg 1 p-st 3 ja § 155 lg-st 4 tulenevalt lõpetatakse kaebusest loobumise vastuvõtmise määrusega ühtlasi asja menetlus.

§ 155

lg 3 kohaselt juhul, kui menetluse lõpetab kõrgema astme kohus, tühistab ta ühtlasi määrusega alama astme kohtu lahendi. Vastavalt

§ 155

lg-le 6 on menetluse lõpetamisel

§-s 43 sätestatud tagajärjed ning halduskohtule kaebuse esitamine ei ole lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega ja samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta (

§ 43lg 1 p 2).

7. Ringkonnakohus leiab, et X kaebusest loobumise avaldus tuleb vastu võtta ning haldusasja menetlus § 152 lg 1 p 3 ja § 200 p 5 alusel lõpetada. Kaebaja on kinnitanud, et on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest. Menetluse lõpetamise tõttu puudub kaebajal edaspidi õigus esitada halduskohtule kaebust sama nõudega ja samal alusel (

§ 43lg 1 p 2, § 155 lg 6).

Menetluse lõpetamise tõttu tuleb Tallinna Halduskohtu 10.12.2025 otsus tühistada (

§ 155lg 3).

8. Arvestades, et Siseministeeriumi vastuapellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja (09.01.2026) möödumist, tuleb see jätta

§ 184lg 4 alusel läbi vaatamata.

9. Kaebaja menetluskulud jäävad

§ 108lg 7 alusel tema enda kanda.

Asja materjalidest ei nähtu, et teised menetlusosalised oleks kandnud kulusid, mida saaks välja mõista kaebajalt. Seega jäävad menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.