← Eesti

3-25-865/10

Obsah (4)§ 121§ 179§ 39§ 43

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-25-865 Määruse kuupäev 14. november 2025 Kohtunik Maria Lõbus Kohtuasi X.X.-i (X.X.) kaebus Tartu Vangla 7. veebruari 2025. a käskkirja nr 2-25/1-2/37

) § 119 lõige 1).

  1. Kaebaja esitas
  2. novembril 2025 Riigikohtule määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtu
  3. novembri
  4. a määruse peale. KOHTU SEISUKOHT 7.

§ 121

lõike 1 punkti 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37‒39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

  1. Tartu Halduskohtu
  2. novembri
  3. a määrusega jäeti rahuldamata kaebaja taotlus riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks kaebuse esitamisel, jäeti kaebus käiguta ning kohustati kaebajat kolme päeva jooksul alates määruse resolutsiooni punkti 3 jõustumisest arvates tasuma kaebuse esitamisel riigilõiv 20 eurot. Ühtlasi hoiatas kohus määruses kaebajat, et kohtu poolt määratud tähtajaks riigilõivu tasumata jätmise korral tagastab kohus kaebuse. Tartu Halduskohtu
  4. novembri
  5. a määruse resolutsiooni punkt 3 jõustus
  6. novembril 2025, mil kaebaja sai e-toimiku vahendusel kätte Tartu Ringkonnakohtu
  7. novembri
  8. a määruse (

§ 179lõike 3 teine lause).

Kaebuselt riigilõivu tasumise tähtaeg hakkas seega kulgema

  1. novembril 2025 ning riigilõiv tuli tasuda hiljemalt
  2. novembril
  3. Käesoleva määruse tegemise seisuga ei ole kaebaja riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti kohtule esitanud. Ka kohtute infosüsteemist ei nähtu riigilõivu tasumine käesoleva määruse tegemise seisuga. Samuti ei ole kaebaja palunud riigilõivu tasumiseks täiendavat tähtaega. Kuna kaebaja on jätnud riigilõivu kohtu poolt määratud tähtaja jooksul tasumata, siis on see selliseks puuduseks, mis takistab praeguse asja läbivaatamist (

§ 39lõike 1 punkt 4 ning § 104 lõiked 1 ja 2).

9. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale

§ 121lõike 1 punkti 2 alusel.

Kohus selgitab, et

§ 43

lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. Kaebuse uuesti esitamisel tuleb järgida seaduses sätestatud kaebetähtaegu (

§-d 46‒47). (allkirjastatud digitaalselt)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.